通信人家园

标题: 公民的通信自由权利 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-6-14 09:40

作者: dfmsg 标题: 公民的通信自由权利

运营商局停非涉诈守法公民的电话卡是否涉嫌侵犯公民的通信自由权利？有没有法律界人士能够解答？

我国公民享有的基本权利，具体如下：

1、法律面前一律平等；

2、政治权利和自由，包括选举权和被选举权、言论、出版、集会、结社、游行、示威自由；

3、宗教信仰自由；
4、人身和人格权，包括人身自由不受侵犯，人格尊严不受侵犯，住宅不受侵犯，通信自由和通信秘密受法律保护；
5、监督权，包括批评国家机关及其工作人员、建议、投诉、控告、举报和依法获得赔偿的权利。

通信自由是指公民享有通信包括信件、电报、电话在内的自由和秘密不受侵犯的权利。

【相关法律规定】

1.我国《宪法》第40条：中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律保护。除因国家安全或者调查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

2.《刑事诉讼法》第116条：侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报的时候，经公安机关或者人民检察院批准，即可通知邮电机关将有关邮件、电报检交扣押。不需要继续扣押的时候，应即通知邮电机关。

3.《刑事诉讼法》第118条：对于扣押的物品、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款，经查确实与案件无关的，应在3日内解除扣押，退还原主或原邮电机关。

4.《刑法》第252条：隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。

时间: 2023-6-14 09:48

作者: zq060606

运营商可不管这些东西

时间: 2023-6-14 09:49

作者: zq060606

运营商可不管这些东西

时间: 2023-6-14 09:50

作者: gzh72

这是理论上的

时间: 2023-6-14 09:53

作者: 通信人5g魂

理论一般都好听

时间: 2023-6-14 09:53

作者: solomon911

你不可以反党、反社会，不可以有背社会公序良俗。所以你的自由不是绝对的，更不等同于绝密。
国家必须做到可管可控，随时可以证实。

哪个国家都如此。

时间: 2023-6-14 09:55

作者: junking

大数据的数据来源呢？

时间: 2023-6-14 09:59

作者: dfmsg

本帖最后由 dfmsg 于 2023-6-14 10:00 编辑

solomon911 发表于 2023-6-14 09:53
你不可以反党、反社会，不可以有背社会公序良俗。所以你的自由不是绝对的，更不等同于绝密。
国家必须做到 ...

赞成你的观点，此贴未讨论通信秘密的问题，讨论的是通信自由的问题。

守法公民的权利也应得到保障。

时间: 2023-6-14 10:12

作者: Hoobee

有这份条例

时间: 2023-6-14 10:15

作者: xnwzp

咱就是说运营商有专门的法务，他们搞这个事就是配合上层，总不会是他们自发局停吧
有没有可能局停规则拟定的时候，就能解释你的问题了

时间: 2023-6-14 10:16

作者: mimi.tk

牛13

时间: 2023-6-14 10:20

作者: dfmsg

xnwzp 发表于 2023-6-14 10:15
咱就是说运营商有专门的法务，他们搞这个事就是配合上层，总不会是他们自发局停吧
有没有可能局停规则 ...

作为守法公民，自己的号码没有做任何有涉嫌违法的情况下，如果局停了，是否是侵犯了公民通信自由的权利。
公民不主张自己的权利是另外一回事。
关键在于定性着这种情况下局停是否是侵犯了公民通信自由。

时间: 2023-6-14 10:24

作者: loukky

你法我笑

时间: 2023-6-14 10:34

作者: dfmsg

loukky 发表于 2023-6-14 10:24
你法我笑

你我一介蝼蚁，无意做撼动大象之行为。

时间: 2023-6-14 10:43

作者: 陪你看日出81

那些年为了保护公民的通信自，邮电部《国内公众电报业务规程》《长途电话业务规程》等都有专门的规定，而且严格按照规程办理。现在，尤其近几年……。一个字“乱”，两个字“很乱”。

时间: 2023-6-14 10:54

作者: dfmsg

haoliang83 发表于 2023-6-14 10:51
*

对，千万别上升高度，上升高度之后你我都是可笑之人，华夏再无男儿。

时间: 2023-6-14 11:08

作者: xnwzp

dfmsg 发表于 2023-6-14 10:20
作为守法公民，自己的号码没有做任何有涉嫌违法的情况下，如果局停了，是否是侵犯了公民通信自由的权利。 ...

有些东西不好界定，毕竟他不是司法机构，只能扩大范围，但是基本都是有规则可循的

时间: 2023-6-14 12:38

作者: 五笔拼音

是个笑话

时间: 2023-6-14 12:43

作者: dfmsg

xnwzp 发表于 2023-6-14 11:08
有些东西不好界定，毕竟他不是司法机构，只能扩大范围，但是基本都是有规则可循的

规则不是规矩

不能让内部制定的规则强制公民接受成为规矩。

时间: 2023-6-14 12:52

作者: 千里骑毛驴

哈哈哈，讲那么多，这个帖子也逃不脱删的命运，楼主看不清世道啊。

时间: 2023-6-14 13:01

作者: dfmsg

千里骑毛驴发表于 2023-6-14 12:52
哈哈哈，讲那么多，这个帖子也逃不脱删的命运，楼主看不清世道啊。

周树人的名句：世间本没有路,走的人多了,也便成了路。

时间: 2023-6-14 13:08

作者: 来论坛看看

厕纸

时间: 2023-6-14 13:12

作者: dfmsg

来论坛看看发表于 2023-6-14 13:08
厕纸

其实大家都是慧眼如炬的人，无力改变而已。

时间: 2023-6-14 16:19

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-6-14 17:59

作者: 阿壳章

热知识：我国宪法不能被直接引用。

时间: 2023-6-14 21:11

作者: g600

核心价值观背一遍

时间: 2023-6-15 00:19

作者: hkezh

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

时间: 2023-6-15 09:29

作者: 虚拟语气

你跟运营商是甲乙方关系，可以以运营商违反合同起诉，还可以以侵犯权益起诉。
你引用刑法怎么起诉呢？

时间: 2023-6-15 09:32

作者: dfmsg

虚拟语气发表于 2023-6-15 09:29
你跟运营商是甲乙方关系，可以以运营商违反合同起诉，还可以以侵犯权益起诉。
你引用刑法怎么起诉呢？

你说到的确实因为本人非法律人士，就想探讨一下公民有没有通信自由的权利，假如有此权利又可以如何维护。

时间: 2023-6-15 09:38

作者: dfmsg

虚拟语气发表于 2023-6-15 09:29
你跟运营商是甲乙方关系，可以以运营商违反合同起诉，还可以以侵犯权益起诉。
你引用刑法怎么起诉呢？

你提醒了我，问题不止我之前想的这么简单！！！！！

假设公民是享有通信自由权，然后相关单位或个人侵犯了公民的这项权利。假如情节严重到触犯了刑法，相关法人代表是不是要承担相应的法律责任?

时间: 2023-6-15 09:43

作者: iii

中国只有人民，没有公民

时间: 2023-6-15 09:48

作者: ddcczz001

这贴能发出来都比较让我震惊了。。。

时间: 2023-6-15 09:53

作者: dfmsg

ddcczz001 发表于 2023-6-15 09:48
这贴能发出来都比较让我震惊了。。。

不要震惊，一切谈论的都是法律范围内的问题，不涉及政治与国家安全

时间: 2023-6-15 09:54

作者: dfmsg

iii 发表于 2023-6-15 09:43
中国只有人民，没有公民

“公民“一词的含义是是指具有一个国家的国籍，根据该国的法律规范享有权利和承担义务的自然人。公民是法律确认的，是一个法律概念，指的是个人。

时间: 2023-6-15 10:11

作者: 纯属路过。

顶你我们可是法治国家！

时间: 2023-6-15 10:36

作者: clyde0817

能理解这样做的出发点，但是在执行中感觉对正常人的生活造成的影响也不小……真的该好好想想怎么优化·

时间: 2023-6-15 10:51

作者: abc00306

这些个东西也就家园上能发发了，你发微博试试

时间: 2023-6-15 11:21

作者: oooooooo

ddcczz001 发表于 2023-6-15 09:48
这贴能发出来都比较让我震惊了。。。

是不是打了某些人的脸？

时间: 2023-6-15 11:29

作者: 深圳普通用户

通讯自由不是说你可以用通讯来干任何事，自由的前提是不违法。现在局停只是清理那些炸P或排除一些潜在炸P的手机号，误伤的普通用户都可以随时复机的。

时间: 2023-6-15 11:31

作者: ddcczz001

dfmsg 发表于 2023-6-15 09:53
不要震惊，一切谈论的都是法律范围内的问题，不涉及政治与国家安全

讨论法制被封是常态

时间: 2023-6-15 11:40

作者: dfmsg

深圳普通用户发表于 2023-6-15 11:29
通讯自由不是说你可以用通讯来干任何事，自由的前提是不违法。现在局停只是清理那些炸P或排除一些潜在炸P的 ...

谈论的是合法公民的通信自由。

请注意是合法公民

时间: 2023-6-15 11:42

作者: c01

别用电信

时间: 2023-6-15 11:47

作者: dfmsg

c01 发表于 2023-6-15 11:42
别用电信

不针对某家运营商，谈论的局停问题带来的一些思考

时间: 2023-6-15 11:49

作者: 虚拟语气

dfmsg 发表于 2023-6-15 09:38
你提醒了我，问题不止我之前想的这么简单！！！！！

假设公民是享有通信自由权，然后相关单位或个人侵 ...

刑事犯罪，你有起诉资格吗？

时间: 2023-6-15 11:50

作者: dfmsg

纯属路过。发表于 2023-6-15 10:11
顶你我们可是法治国家！

不上升高度。

时间: 2023-6-15 11:51

作者: dfmsg

abc00306 发表于 2023-6-15 10:51
这些个东西也就家园上能发发了，你发微博试试

法律条款，只不过拿出来学习探讨而已。有何不可。

时间: 2023-6-15 11:56

作者: dfmsg

clyde0817 发表于 2023-6-15 10:36
能理解这样做的出发点，但是在执行中感觉对正常人的生活造成的影响也不小……真的该好好想想怎么优化·

对，要维护合法公民的权益，不能让合法公民承担后果，就是一丝后果都不应该承担。

时间: 2023-6-15 12:01

作者: dfmsg

虚拟语气发表于 2023-6-15 11:49
刑事犯罪，你有起诉资格吗？

有公诉机关，问题是前置条件
1、公民有没有通信自由权，局停侵犯了这个权利没有？
2、是不是情节严重？如何认定严重？是侵犯了多少公民的通信自由权利算严重？10个？100个？1000个？10000个？100000个？1000000个？

时间: 2023-6-15 16:06

作者: oooooooo

abc00306 发表于 2023-6-15 10:51
这些个东西也就家园上能发发了，你发微博试试

楼主已经发了

时间: 2023-6-15 21:57

作者: zhoujun0851

陪你看日出81 发表于 2023-6-14 10:43
那些年为了保护公民的通信自，邮电部《国内公众电报业务规程》《长途电话业务规程》等都有专门的规定，而且 ...

这十年逐步回到人治了

时间: 2023-6-15 22:07

作者: cocoa木木夕

是否XX自由怎么界定？安检侵犯XX自由吗？

时间: 2023-6-15 22:22

作者: dfmsg

cocoa木木夕发表于2023-06-15 22:07:23 <p>是否XX自由怎么界定？安检侵犯XX自由吗？</p>

讨论的是狭义的通信自由，不扩大。

时间: 2023-6-15 22:24

作者: 陪你看日出81

zhoujun0851 发表于 2023-6-15 21:57
这十年逐步回到人治了

当年派出所拿公函来查阅他人电报电话都婉言谢绝，按规程必须是县以上公检法。地区jiwei要查都得公检法派员或出函方可接洽。

时间: 2023-6-16 10:24

作者: wongsang

solomon911 发表于 2023-6-14 09:53
你不可以反党、反社会，不可以有背社会公序良俗。所以你的自由不是绝对的，更不等同于绝密。
国家必须做到 ...

运营商有资格判定哪个用户反党？

时间: 2023-6-16 10:53

作者: 强坚猪

现发还规定了其他兹有

时间: 2023-6-19 09:21

作者: lyp568

到底咋解决

时间: 2023-6-19 09:33

作者: dfmsg

lyp568 发表于 2023-6-19 09:21
到底咋解决

你觉得呢？
题难吗？难！
有解吗？无解！
无解吗？有解！

时间: 2023-6-19 09:35

作者: dfmsg

lyp568 发表于 2023-6-19 09:21
到底咋解决

不管谁负责认定涉诈，遵守无证据不局停的规矩即可避免误伤。

时间: 2023-6-19 09:35

作者: NE90E

现在不是“严”的问题，恰恰是“松”的问题。导致互联网、电信网上群魔乱舞，黑产猖獗。

时间: 2023-6-19 09:38

作者: dfmsg

本帖最后由 dfmsg 于 2023-6-19 09:39 编辑

NE90E 发表于 2023-6-19 09:35
现在不是“严”的问题，恰恰是“松”的问题。导致互联网、电信网上群魔乱舞，黑产猖獗。

严，应该对违法犯罪行为更加严厉打击！
松，应该放松对守法公民的严管！

时间: 2023-6-19 09:44

作者: NE90E

dfmsg 发表于 2023-6-19 09:38
严，应该对违法犯罪行为更加严厉打击！
松，应该放松对守法公民的严管！

被“误杀”的毕竟是少数，这个需要从技术和管理上进行一步完善。

时间: 2023-6-19 09:58

作者: dfmsg

NE90E 发表于 2023-6-19 09:44
被“误杀”的毕竟是少数，这个需要从技术和管理上进行一步完善。

被“误杀”的毕竟是少数？只有内部人员才能拿到相关数据做分析，希望提供佐证。谢谢！
停机未顺利开通的不是100%涉诈，已顺利开通的100%不涉诈。

时间: 2023-6-20 14:07

作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2023-6-20 14:08 编辑

dfmsg 发表于 2023-6-19 09:58
被“误杀”的毕竟是少数？只有内部人员才能拿到相关数据做分析，希望提供佐证。谢谢！
停机未顺利开通的 ...

相对于庞大的用户群里难道不是“少数”？还数据分析，佐证？没那闲功夫

时间: 2023-6-20 17:41

作者: dfmsg

NE90E 发表于 2023-6-20 14:07
相对于庞大的用户群里难道不是“少数”？还数据分析，佐证？没那闲功夫

已用户基数算不仅少数，还是极少数。
张口就来！你意思是你也算涉诈人员之一？全过十几亿人都是涉诈之一？？？？

时间: 2023-6-20 17:43

作者: dfmsg

NE90E 发表于 2023-6-20 14:07
相对于庞大的用户群里难道不是“少数”？还数据分析，佐证？没那闲功夫

你所谓的误杀以全国人口计算！你该去统计局，就像统计局说的“一星期工作1小时就不算失业”。

时间: 2025-6-18 16:14

作者: 我是真爱无敌

自己做过什么每人自己心中自然有数，不做亏心事，不怕鬼叫门，自己不去作死，就永远都不会死。

时间: 2025-6-18 16:16

作者: hzm17

本帖最后由 hzm17 于 2025-6-18 16:16 编辑

呵呵，太监谈自有，有何意义？
盯着所谓的“通信自有“也不过是觉得运营商最好欺负罢了~

时间: 2025-6-18 16:23

作者: 我是真爱无敌

hzm17 发表于 2025-6-18 16:16
呵呵，太监谈自有，有何意义？
盯着所谓的“通信自有“也不过是觉得运营商最好欺负罢了~

这个世界只存在相对的自由，不存在绝对的自由。

时间: 2025-6-18 16:38

作者: hzm17

我是真爱无敌发表于 2025-6-18 16:23
这个世界只存在相对的自由，不存在绝对的自由。

说的没错，但不管西瓜，只盯着芝麻，就是欺软怕硬了~

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)