通信人家园

标题: 微博第二篇帖子 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-6-16 14:41

作者: dfmsg 标题: 微博第二篇帖子

附件: 1686897657428239.jpeg (2023-6-16 14:41, 673.88 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTgzMTE5fDgwYmYwOTJlfDE3NTQxNjEwNjN8MHww

时间: 2023-6-16 14:45

作者: gzh72

期待回答。论坛有人说合法，理由是，有关部门有文件就是合法。我想问，部门发一个文件就是法律吗？

时间: 2023-6-16 14:45

作者: dfmsg

其中有几个错别字，得到网友提示打成的到网易提示，

时间: 2023-6-16 14:53

作者: youx

罗老师笑了

时间: 2023-6-16 15:21

作者: hsgq

在足够大的基数面前，这些个案如沧海一粟
好比特斯拉起火，失速也完全阻挡不了特斯拉依旧热销

时间: 2023-6-16 16:51

作者: piview

笑，罗老师自顾不暇，那有空理你，而且一个网红，有流量就够了，法治进步并不是他关心的重点。。。

时间: 2023-6-16 17:39

作者: zhoubingod

大模型这样回答的，

附件: AI.png (2023-6-16 17:38, 95.01 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTgzMTY1fDMyYjg0NjJkfDE3NTQxNjEwNjN8MHww

时间: 2023-6-16 21:14

作者: 阿斗通

支持正能量

时间: 2023-6-17 07:52

作者: dfmsg

gzh72 发表于 2023-06-16 14:45:45 期待回答。论坛有人说合法，理由是，有关部门有文件就是合法。我想问，部门发一个文件就是法律吗？

部门规章或文件的效用低于法律，法律也分上位法与下位法，最高的是宪法，宪法赋予了守法公民通信自由权利，如果任何单位与个人都不得侵犯或剥夺守法公民的通信自由权。如有违反则属于违宪，非常严肃的问题。

时间: 2023-6-17 10:46

作者: 龙帅

沧海一粟

人微言轻

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)