通信人家园

标题: 从4运营商4卡双机逐步回归单机，单卡待机、异网卡备用  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-7-7 16:47
作者: 归德居士     标题: 从4运营商4卡双机逐步回归单机，单卡待机、异网卡备用

本帖最后由 归德居士 于 2023-7-7 16:49 编辑

我之前陆续把4个运营商的手机卡都办了，用两个手机。上网机联通主、广电副；通话机移动主、电信副。而现在，我觉得是时候回归单卡了。梳理梳理自己这么折腾的过程和理由。自己最开始的卡是移动的，当时搞4卡的理由：1、办理联通：我在河南，是联通优势区域，联通3G、4G网速更快，还能和我家宽带捆绑。自己又想把工作号码和网上注册、留给商家、快递的号码分开。
2、办理电信：经常去南方、电信没有伪基站问题、亲人家需要办宽带。同时把网上注册和留给商家、快递的号码也更改为电信。
3、办理广电：收藏首发号码，给上网机做备用，联通网络不好时切到广电。
4、当时IMS不互通，异网通话音质差。
5、上网机和通话机分离，避免上网机耗电快，耗完电后失联。紧急情况有备用手机。

现在，我又觉得弄这么多卡、这么多手机麻烦，是时候回归单卡单机，移动为主，联通备用，平时关闭，急用时打开了。原因：

1、IMS已互通、通话质量不再是问题。
2、移动和广电共享，联通和电信5G共享，甚至4G也在逐步共享，说是四个运营商，其实在信号覆盖上，相当于只有两个运营商。
3、5GSA的开通也消除了伪基站劫持问题。
4、随着移网覆盖和核心网的不断完善，不同运营商上网流畅性的差距越来越小，越来越不存在联通比移动快之类的问题。
5、在我常去的地方，移动的覆盖感觉总体上还是要比电联好些（当然不否认有移动差、联通好的区域），尤其是新的办公楼，移动有室分，电联没有。
6、拿两个手机还是麻烦。


时间:  2023-7-7 17:07
作者: 清水86

移动的覆盖感觉总体上还是要比电联好些，
别让水军看到了，又伪造测速说移动卡死了
时间:  2023-7-7 17:08
作者: 清水86

别让水军头子看到你说移动信号比另两家好
时间:  2023-7-7 17:34
作者: Gratch

清水86 发表于 2023-7-7 17:08
别让水军头子看到你说移动信号比另两家好

最大的头子就是你自己
时间:  2023-7-7 17:35
作者: 清水86

Gratch 发表于 2023-7-7 17:34
最大的头子就是你自己

讲事实摆道理，好就是好。
你可以不服，但你不能人身攻击。
时间:  2023-7-7 17:36
作者: 清水86

Gratch 发表于 2023-7-7 17:34
最大的头子就是你自己

劝你好好做产品，别做不过产品就动歪脑子搞人身攻击。
时间:  2023-7-7 17:46
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-7 17:34
最大的头子就是你自己

你一个联通精神股东好意思说别人？论坛谁不知道你维护联通的时候睁眼说瞎话，连基本的做人原则都不要了？
时间:  2023-7-7 17:49
作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-7-7 17:53
作者: 17410158587

城市一般带着8个手机，爬山10个，还有2部卫星电话。
时间:  2023-7-7 17:56
作者: tianzhongshan

不要总害怕别人找不到，其实在意你的人你不用手机也会联系到你。
时间:  2023-7-7 18:04
作者: hoholo

我现在还有6张卡，也打算逐步注销。主卡联通暂不注销，绑定的东西太多了，号码也还行；上网卡西钉卡是双不限套餐，也舍不得注销；移动0月租也没必要注销，另有广电双百套餐，本地和北京电信卡基本用不到但号码都还好，很纠结
时间:  2023-7-7 18:26
作者: 小小小小小小

17410158587 发表于 2023-7-7 17:53
城市一般带着8个手机，爬山10个，还有2部卫星电话。

你是新时代的卖货郎。。。
时间:  2023-7-7 18:48
作者: 清水86

复旦 发表于 2023-7-7 17:46
你一个联通精神股东好意思说别人？论坛谁不知道你维护联通的时候睁眼说瞎话，连基本的做人原则都不要了？

你看4楼就知道了，水军集体出动点赞。
请问这样的评论还能看？
时间:  2023-7-7 18:49
作者: XUYV

4g伪基站电信也能连上的
时间:  2023-7-7 19:02
作者: txruser007

其实你纵有四家神卡，久而久之也是长期用一家的卡，所谓互补的情况很少很少，四家都能大体满足。很多时候是贪婪和好奇驱使人们去获取更多，但往往又用不上。
至于测速跑分，普通人意义不大，当然也是一种爱好，不置可否。
手机这玩意伤眼睛，不如换下多余手机换成相机和画笔，去爬最高的山，过最深的海，骑最快的马，吃最辣的菜，除了最难的，其其他几个都实现了。
时间:  2023-7-7 20:01
作者: 139转联通

我也是四家刚刚都有，搭配方式也和楼主一样，不过确实需要双持，水果安卓各有好处，工作生活分开打电话比较好。另外快递让电信无忧卡接听，广电近期放入笔记本电脑里挺好。
时间:  2023-7-7 20:52
作者: g600

双卡完全没必要，纯粹浪费电，不环保
时间:  2023-7-7 21:39
作者: 深圳普通用户

早回归单卡了，单卡走天涯，偶尔没信号地球照样转。
IMG_4204.png

附件: IMG_4204.png (2023-7-7 21:38, 2.18 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTg1OTY3fDFkNTdkNmVkfDE3NTY0NTE4MTN8MHww
时间:  2023-7-7 22:51
作者: 阿斗通

我小区边上3个n41基站，1个n78基站  
室外移动跑不过联通   

时间:  2023-7-7 23:51
作者: 清水86

复旦 发表于 2023-7-7 17:46
你一个联通精神股东好意思说别人？论坛谁不知道你维护联通的时候睁眼说瞎话，连基本的做人原则都不要了？

这个人就是罔顾事实，在这乱倒腾
人家说移动好点，他说人家移动水军
时间:  2023-7-8 12:36
作者: Gratch

复旦 发表于 2023-7-7 17:46
你一个联通精神股东好意思说别人？论坛谁不知道你维护联通的时候睁眼说瞎话，连基本的做人原则都不要了？

你自己才是睁眼说瞎话，明明联通2005年以前业绩很不错，却被你说成从2008年以前越来越差。
时间:  2023-7-8 12:39
作者: Gratch

复旦 发表于 2023-7-7 17:46
你一个联通精神股东好意思说别人？论坛谁不知道你维护联通的时候睁眼说瞎话，连基本的做人原则都不要了？

联通某些方面确实不行，但没你说的那么不堪，一个世界500强被你说的要倒闭了似的。
时间:  2023-7-8 14:42
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-8 12:36
你自己才是睁眼说瞎话，明明联通2005年以前业绩很不错，却被你说成从2008年以前越来越差。

欺负大家记性不好？2008年电信业重组是怎么发生的？如果不是越来越紧迫，会在汶川大地震后没过几天就宣布重组？当时的新闻过去就当大家都忘记了？
时间:  2023-7-8 15:52
作者: 东风快递

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-7-8 15:56
作者: WilliamW

一張就夠了
时间:  2023-7-8 16:21
作者: michaelguy

清水86 发表于 2023-07-07 17:07:48 移动的覆盖感觉总体上还是要比电联好些，别让水军看到了，又伪造测速说移动卡死了

移动就算不是全宇宙，也是银河系信号最好的运营商，没有之一，并且不接受反驳！不信可以去太阳上测速！
时间:  2023-7-8 16:23
作者: Gratch

我用联通与资费无关，与信号无关，因为logo好看，还有就是联通创始人我很欣赏。
时间:  2023-7-8 16:27
作者: 复旦

东风快递 发表于 2023-7-8 15:52
2008年联通重组不是联通业绩不行，是要照顾到电信没有移动牌照！别张冠李戴了，互联网是有记忆的！（2008 ...

对，不然当初为什么要把移动从电信分出来，为什么限制电信运营移动业务？还不是初衷是两家固网、两家移网的格局？结果联通太不争气，只能让电信进来了。为什么限制移动发展固网宽带业务，这时候怎么不说是让移动早点发展这个业务了？
时间:  2023-7-8 16:31
作者: 东风快递

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-7-8 16:33
作者: 88888888888

17410158587 发表于 2023-7-7 17:53
城市一般带着8个手机，爬山10个，还有2部卫星电话。

我才4个手机。
时间:  2023-7-8 16:33
作者: 复旦

东风快递 发表于 2023-7-8 16:31
联通和移动比，就是乞丐与龙王比宝，移动的基础设施550亿是老电信出的，联通起步资金仅仅10亿，移动比联通 ...

你第一天得到10元投资，我第一天得到550元投资，之后你又不断得到投资，结果你就故意把后续得到的投资忽略，还到处跟人说第一天得到的投资相差非常大。
时间:  2023-7-8 16:37
作者: 东风快递

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-7-8 16:48
作者: 东风快递

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-7-8 17:00
作者: 复旦

东风快递 发表于 2023-7-8 16:37
别扯别的，你和你们班那些有靠山、有“李刚爹”的比比，有个好的靠山，是你奋斗几辈子都比不上的！移动通 ...

把联通一开始只有10亿元的证据拿出来。联通成立时的股东有17家，就只有10亿元起家？

老联通的股东，17家，除了经贸委，电力部，电子部，铁道部外，都是国字号公司，还有华润、中信、华能、华录....
时间:  2023-7-8 17:02
作者: 东风快递

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-7-8 17:04
作者: 复旦

东风快递 发表于 2023-7-8 17:02
这17家刚开始也没想到，通讯业是个吞金的主，不了解，可以百度，别把无知当无畏，别玷污了“复旦”二字，

便宜话谁不会说，你也可以百度，只要拿不出来就可以用这样的便宜话挡箭。不要把无知当无畏，不要玷污“东风”二字和“东风快递”的涵义。
时间:  2023-7-8 17:07
作者: 东风快递

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-7-8 17:08
作者: 复旦

东风快递 发表于 2023-7-8 17:07
我这个“东风快递”是假的，估计你这个“复旦”也是假冒的吧，

那你一个假冒的东西有什么资格说别人？说不过就扯用户名，联通精神股东就这水平和素质？
时间:  2023-7-8 17:10
作者: 东风快递

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-7-8 17:12
作者: 复旦

东风快递 发表于 2023-7-8 17:10
打假，人人有责！复旦毕竟是985，你这样的人，要是985的毕业生，那中国还有什么希望可言？

我用你麻麻名字就是你麻麻了？你自己都承认自己是假的，你怎么不打你自己？
时间:  2023-7-8 17:13
作者: 东风快递

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-7-8 17:13
作者: gzh72

Gratch 发表于 2023-7-7 17:34
最大的头子就是你自己

你是广电的精神领袖，联通的精神股东。这个评价相当客观吧。
时间:  2023-7-8 17:14
作者: 复旦

东风快递 发表于 2023-7-8 17:13
你这种素质，纯属给 复旦 抹黑！你要不怕丢人，继续！

打假先不打自己，你这素质真的非常高了，继续！
时间:  2023-7-8 17:36
作者: Gratch

gzh72 发表于 2023-7-8 17:13
你是广电的精神领袖，联通的精神股东。这个评价相当客观吧。

我只是讨厌老邮电那帮人，因此所有新入局者我都会支持，哪怕再发一张新牌照我照样支持。
时间:  2023-7-8 17:51
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-8 17:36
我只是讨厌老邮电那帮人，因此所有新入局者我都会支持，哪怕再发一张新牌照我照样支持。

你的文明程度这么低？约束行为的是掣度，不是靠觉悟，这么简单的道理还需要别人教你？
时间:  2023-7-8 20:48
作者: 卢卡大管家

一证五号限制开户的话，留着几张也不错
时间:  2023-7-9 10:29
作者: gzh72

Gratch 发表于 2023-7-8 17:36
我只是讨厌老邮电那帮人，因此所有新入局者我都会支持，哪怕再发一张新牌照我照样支持。

你讨厌老邮电的那帮人，无非就是认为这帮人官僚作风严重，无视规则，无服务无契约精神，那么，现在的广电不比现在的移电联严重得多？你干嘛还这么维护它？
时间:  2023-7-9 16:04
作者: Gratch

gzh72 发表于 2023-7-9 10:29
你讨厌老邮电的那帮人，无非就是认为这帮人官僚作风严重，无视规则，无服务无契约精神，那么，现在的广电 ...

所谓广电比邮电系严重的多无非是邮电系改变的早而已我愿意给广电时间改变，何况广电从未像当年邮电那样有过天价收费，最多不过是有线电视收费相对于其它方式略高而已。
时间:  2023-7-9 16:07
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-9 16:04
所谓广电比邮电系严重的多无非是邮电系改变的早而已我愿意给广电时间改变，何况广电从未像当年邮电那样有 ...

广电坐在当年电信的位置上，做法不会有任何不同，无非是名字不同，这点道理，你懂吗？决定一个人做什么的，不是觉悟，而是掣度和环境。看来中国人的文明程度是真的低，难怪一直把希望寄托在出现一个个好领导身上，根本不懂得掣度才是根本原因。
时间:  2023-7-9 16:12
作者: gzh72

Gratch 发表于 2023-7-9 16:04
所谓广电比邮电系严重的多无非是邮电系改变的早而已我愿意给广电时间改变，何况广电从未像当年邮电那样有 ...

有更好的选择，为什么要包容他的恶行给它时间等它改变。它不能漫天收费，是因为它没有那个资格那个条件。就像这个世界白菜1块钱一斤，你品质更差的白菜有什么资格卖2块钱。
时间:  2023-7-9 16:12
作者: Gratch

复旦 发表于 2023-7-9 16:07
广电坐在当年电信的位置上，做法不会有任何不同，无非是名字不同，这点道理，你懂吗？决定一个人做什么的 ...

你觉得你能改变什么？
时间:  2023-7-9 16:17
作者: Gratch

gzh72 发表于 2023-7-9 16:12
有更好的选择，为什么要包容他的恶行给它时间等它改变。它不能漫天收费，是因为它没有那个资格那个条件。 ...

有线电视收费15年没有涨过，很贵吗？那个价格是经过听证的。
时间:  2023-7-9 16:18
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-9 16:12
你觉得你能改变什么？

你还懂得不能改变？你觉得环境不变，广电和电信调换位置的话，做法会有不同？
时间:  2023-7-9 16:18
作者: Gratch

gzh72 发表于 2023-7-9 16:12
有更好的选择，为什么要包容他的恶行给它时间等它改变。它不能漫天收费，是因为它没有那个资格那个条件。 ...

三家的IPTV并不比有线电视更好，用户多只是前期免费而已，哪怕收费也只是象征性的。
时间:  2023-7-9 16:22
作者: Gratch

gzh72 发表于 2023-7-9 16:12
有更好的选择，为什么要包容他的恶行给它时间等它改变。它不能漫天收费，是因为它没有那个资格那个条件。 ...

我支持广电就是不想任何一方独大，经过多次重组之后电联实际上和移动穿一条裤子，所以挑战移动的只有广电，无论是股东还是上级，广电都和三家不同。
时间:  2023-7-9 16:22
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-9 16:18
三家的IPTV并不比有线电视更好，用户多只是前期免费而已，哪怕收费也只是象征性的。

移动手机业务资费高，有线宽带资费低。联通手机资费低，有线宽带资费高。是移动把宽带资费降下来的，你怎么不支持移动？你这种人治的思想和认知真的就像个小学生，头脑简单。一切都是环境决定的，你以为是人家良心决定的？
时间:  2023-7-9 16:25
作者: Gratch

复旦 发表于 2023-7-9 16:22
移动手机业务资费高，有线宽带资费低。联通手机资费低，有线宽带资费高。是移动把宽带资费降下来的，你怎 ...

移动这属于低价倾销，何况最近几年移动的宽带资费出现了大幅度上涨。
时间:  2023-7-9 16:26
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-9 16:25
移动这属于低价倾销，何况最近几年移动的宽带资费出现了大幅度上涨。

内心天真的人，永远不愿意客观分析事物，总是为自己倾向的东西找一大堆借口。
时间:  2023-7-9 16:29
作者: Gratch

复旦 发表于 2023-7-9 16:22
移动手机业务资费高，有线宽带资费低。联通手机资费低，有线宽带资费高。是移动把宽带资费降下来的，你怎 ...

你错了，移动是手机资费高，宽带资费低，电信才是手机资费低，宽带资费高，联通各方面价格中庸，性价比高，前提是所在区域宽带有覆盖。
时间:  2023-7-9 16:31
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-9 16:25
移动这属于低价倾销，何况最近几年移动的宽带资费出现了大幅度上涨。

移动经营有线宽带之后，经营利润有大幅度下降吗？人家没有使用套餐进行绑定从而让宽带显得不那么贵的自主经营权？移动手机资费比另外两家高，使用套餐的方式将高资费的利润让渡一部分给宽带，实现整体利润的不降低，有什么不可以？

电信手机资费也非常低，套餐内送通话分钟数就是电信推广开来的，是电信经营移动业务后才打破了移动的虚拟网对用户的捆绑，难道电信是低价倾销了？明明是经营策略，明明是移动和电信的盈利水平比联通高，到了你嘴里就是低价倾销。
时间:  2023-7-9 16:31
作者: Gratch

复旦 发表于 2023-7-9 16:26
内心天真的人，永远不愿意客观分析事物，总是为自己倾向的东西找一大堆借口。

呵呵，在你眼里移动低价是行善，而联通低价是不得已而为之。
时间:  2023-7-9 16:33
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-9 16:29
你错了，移动是手机资费高，宽带资费低，电信才是手机资费低，宽带资费高，联通各方面价格中庸，性价比高 ...

所以综合起来，移动和电信的利润并没有下降，移动照样每年那么高的利润，你听说哪年利润下降了厉害了？你凭什么说移动低价倾销？人家因为手机资费高，所以才能通过套餐的形式让有线宽带的资费显得不那么高，到了你嘴里就是低价倾销了？
时间:  2023-7-9 16:34
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2023-7-9 16:34 编辑
Gratch 发表于 2023-7-9 16:31
呵呵，在你眼里移动低价是行善，而联通低价是不得已而为之。

去医院看看，去找心理医生看看。如果一个人认为你有问题，可能不是你的问题。如果很多人甚至是你自己都认为自己看问题有问题，那真的有问题。你上辈子是穷死的吗，这么维护弱者？连客观这个前提都不要了？
时间:  2023-7-9 16:40
作者: Gratch

复旦 发表于 2023-7-9 16:33
所以综合起来，移动和电信的利润并没有下降，移动照样每年那么高的利润，你听说哪年利润下降了厉害了？你 ...

捆绑策略对于没有手机牌照的经营者来说是灭顶之灾，属于不公平竞争。因此我一直抵制这种资费，宁可花高价也要使用不同经营者的服务，不想被任何一家捆绑。
时间:  2023-7-9 16:42
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2023-7-9 16:43 编辑
Gratch 发表于 2023-7-9 16:40
捆绑策略对于没有手机牌照的经营者来说是灭顶之灾，属于不公平竞争。因此我一直抵制这种资费，宁可花高价 ...

你联通不搞捆绑？每个城市的联通都有捆绑套餐，只是大家不用，并不是没有。我说移动和电信搞捆绑，你就说这种是不公平竞争。我是不是前面说了联通也在搞，你现在就不会这么说了？你辩论就是这么狡诈的吗，顺着别人说的话找漏洞，结果却吃了S，忘记自家联通也这样搞。你联通经营有问题就说另外两家是不公平竞争？你这种思维也是没谁了！
时间:  2023-7-9 16:45
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-9 16:40
捆绑策略对于没有手机牌照的经营者来说是灭顶之灾，属于不公平竞争。因此我一直抵制这种资费，宁可花高价 ...

你联通不搞捆绑？每个城市的联通都有捆绑套餐，只是大家不用，并不是没有。我说移动和电信搞捆绑，你就说这种是不公平竞争。我是不是前面说了联通也在搞，你现在就不会这么说了？你还懂得顺着别人意思辩驳，没想到自家联通也搞捆绑，可惜你辩驳忘记了！你联通经营有问题就说另外两家是不公平竞争，这也是没谁了！
时间:  2023-7-9 16:46
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2023-7-9 16:48 编辑
复旦 发表于 2023-7-9 16:34
去医院看看，去找心理医生看看。如果一个人认为你有问题，可能不是你的问题。如果很多人甚至是你自己都认 ...


强者照样支持，但是前提是一个开放的市场，没有任何准入限制的行业。
时间:  2023-7-9 16:46
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-9 16:46
强者是照样支持，但是前提是一个开放的市场，没有任何准入限制的行业。

你能改变市场开放与否吗？
时间:  2023-7-9 16:54
作者: Gratch

复旦 发表于 2023-7-9 16:46
你能改变市场开放与否吗？

虽然改变不了，但是我会一点点争取。
时间:  2023-7-9 16:56
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-9 16:54
虽然改变不了，但是我会一点点争取。

前面不是跟你说了吗，你还看不懂吗？决定行为的是掣度和环境，好的那啥能让坏人变好。你争取什么了？争取了不公正和不公平，你把自己钱贴给一个扶不起的所谓竞争者，钱都打了水漂，你这样对努力的市场主体公平吗？
时间:  2023-7-9 16:57
作者: Gratch

复旦 发表于 2023-7-9 16:56
前面不是跟你说了吗，你还看不懂吗？决定行为的是掣度和环境，好的那啥能让坏人变好。你争取什么了？争取 ...

我支持联通是因为它的创始人是hql
时间:  2023-7-9 16:59
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-9 16:57
我支持联通是因为它的创始人是hql

你知道死板和不变通是什么意思吗？好人一辈子都是好人，坏人一辈子都是坏人？人就不能是一个多面的复杂体？
时间:  2023-7-9 17:00
作者: Gratch

复旦 发表于 2023-7-9 16:56
前面不是跟你说了吗，你还看不懂吗？决定行为的是掣度和环境，好的那啥能让坏人变好。你争取什么了？争取 ...

这个市场本来就不是公平竞争，哪来的公平？
时间:  2023-7-9 17:01
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-9 17:00
这个市场本来就不是公平竞争，哪来的公平？

所以呢，你得出了什么结论？那你前面问我能改变什么是做什么用？
时间:  2023-7-9 17:05
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-9 17:00
这个市场本来就不是公平竞争，哪来的公平？

我想问你，你上过大学吗？感觉你的语言前后毫无逻辑性可言。
时间:  2023-7-9 17:08
作者: Gratch

复旦 发表于 2023-7-9 17:05
我想问你，你上过大学吗？感觉你的语言前后毫无逻辑性可言。

你应该问问你自己
时间:  2023-7-9 17:13
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-9 17:08
你应该问问你自己

你不敢回答？我感觉你最多最多就是个高职专科学历。
时间:  2023-7-9 17:38
作者: Gratch

复旦 发表于 2023-7-9 17:13
你不敢回答？我感觉你最多最多就是个高职专科学历。

粉丝的素质代表着这个企业的素质。一个不懂得尊重竞争对手，甚至对竞争对手的粉丝进行人身攻击的企业永远不会赢得尊重。从今天起移动和hw一样被我永远纳入黑名单，家人的所有号码携转。
时间:  2023-7-9 17:42
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-9 17:38
粉丝的素质代表着这个企业的素质。一个不懂得尊重竞争对手，甚至对竞争对手的粉丝进行人身攻击的企业永远 ...

前面的话是在说你自己吧？一个颠倒黑白，不懂得说话客观的人，跟它的主子联通一样，只会找背锅侠。
时间:  2023-7-9 17:43
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-9 17:38
粉丝的素质代表着这个企业的素质。一个不懂得尊重竞争对手，甚至对竞争对手的粉丝进行人身攻击的企业永远 ...

前面的话在说你自己？你的素质怎么样，大家都看到。一个连基本说法客观都做不到的人，竟然口口声声说支持联通，还给它找了那么多背锅侠，这样的粉丝和它的企业也真是不值得尊重。
时间:  2023-7-10 10:05
作者: gzh72

Gratch 发表于 2023-7-9 16:17
有线电视收费15年没有涨过，很贵吗？那个价格是经过听证的。

它不想涨吗？它是涨不动，它不涨都没人愿意看，15年前看电视的人多少？现在看电视的人有多少。
时间:  2023-7-10 10:22
作者: gzh72

Gratch 发表于 2023-7-9 16:46
强者照样支持，但是前提是一个开放的市场，没有任何准入限制的行业。

你把自己想象成一个扶弱锄强的大侠了，哈哈，想去解救受尽欺凌的联通和广电啊。感到自己在不公平的世界只能做一个悲情英雄，你会不会为自己的举动感动的热泪盈款？
时间:  2023-7-10 10:46
作者: Gratch

gzh72 发表于 2023-7-10 10:22
你把自己想象成一个扶弱锄强的大侠了，哈哈，想去解救受尽欺凌的联通和广电啊。感到自己在不公平的世界只 ...

我不是扶弱锄强，而是反对垄断。对于高度竞争的产品我都是选全球排名前三的品牌。而垄断行业我选择能够调整垄断地位的品牌。
时间:  2023-7-10 11:44
作者: gzh72

Gratch 发表于 2023-7-10 10:46
我不是扶弱锄强，而是反对垄断。对于高度竞争的产品我都是选全球排名前三的品牌。而垄断行业我选择能够调 ...

你认为目前这四家有谁担负打破垄断地位的职责？没有吧，你要是头脑不迷糊，就知道它们其实是一个地主的儿子。地主给它们一样的地位，只是有的儿子争气有的败家，你却认为那个败家过的不如争气的值得你支持？
时间:  2023-7-10 12:38
作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-7-9 16:17
有线电视收费15年没有涨过，很贵吗？那个价格是经过听证的。

你确定有线电视十五年没涨价？以前模拟信号全部拆了，搞了闭路有线电视，起初还好，也就十多元一个月，但是必须整年整年缴费，中途还不允许停机，更不让几个月或者半年交。三大都没这么霸道，不让停机吧？

后来就有点无法无天了，各种点播付费的服务就来了，这也就算了，毕竟是自愿开通，但不能机顶盒必须从它那买吧，要允许用户自带或者自行购买吧？这就很过分了。

人家广电就是想尽办法涨价了，只不过碰到互联网时代，他们做不到而已，而不是不想涨价和没有涨价。
时间:  2023-7-10 14:09
作者: Hoobee

目前单卡走天下



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114