通信人家园

标题: 转:杭州电信强制调岗下沉裁员事件引发舆论关注  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2023-6-24 20:08
作者: apande     标题: 转:杭州电信强制调岗下沉裁员事件引发舆论关注

近日,微博用户润谈润语发布了一系列《告杭州电信书》,反映了杭州电信号百事业部强制调岗下沉裁员的事件。据其介绍,杭州电信在今年4月发布了《关于进一步推进楼内人下沉工作的通知》,要求各部门下沉员工至各分局经营单元,号百事业部则以公司要裁员30%为由,动员员工下沉分局。润谈润语作为号百事业部的一名员工,在约谈时表明不接受公司的决定,要求按照2N+1的标准进行补偿。结果,部门经理口头通知其不用来上班了,并将其办公电脑、账号、门禁等全部冻结,逼迫其离职。润谈润语认为,这是一种违法解除劳动关系的行为,侵犯了其合法权益。

883e00716943410ea5d915f6764f021c~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1688213210&x-signature=RuozlC6YOGHpCV%2B0j3Kag%2FYirL8%3D

这一事件引发了网友的广泛关注和讨论。有网友表示同情和支持润谈润语,认为杭州电信的做法是一种霸道和不合理的管理方式,违反了劳动法和劳动合同法的相关规定,应该受到法律的制裁。也有网友表示理解和赞同杭州电信的做法,认为在市场竞争激烈的情况下,公司有权根据业务需要调整人员结构和岗位安排,员工应该服从公司的安排,或者选择离职。
e83e1b5f34ad483e8288a4f7bbe910a7~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1688213210&x-signature=vWkmWX%2Bcx4d5KTOcBQvDA0qBxag%3D

杭州电信强制调岗下沉裁员事件是一个典型的劳动争议案例,涉及到企业管理权和员工劳动权的平衡问题。在这个问题上,既不能一味地站在企业的角度,忽视员工的合法权益和个人意愿;也不能一味地站在员工的角度,否定企业的经营自主权和市场适应性。应该从法律和道义的角度,客观地分析和评价这一事件。

首先,从法律的角度来看,杭州电信强制调岗下沉裁员是否合法?

根据《劳动法》第17条和《劳动合同法》第35条的规定,订立和变更劳动合同应当遵循平等自愿、协商一致的原则,不得违反法律、行政法规的规定。工作岗位、工作地点作为劳动合同的主要内容之一,调整劳动者的工作岗位、工作地点属于劳动合同约定内容的变更,更应以协商一致为前提。如果用人单位与劳动者未能协商一致,则不能单方面强制变更或解除劳动合同。否则,就构成了违法解除劳动关系,用人单位应当承担相应的赔偿责任。

其次,从道义的角度来看,杭州电信强制调岗下沉裁员是否合理?

在当前社会经济形势下,企业面临着巨大的市场压力和竞争挑战,需要不断地调整和优化自身的组织结构和人力资源,以提高效率和竞争力。这是企业的正常经营行为,也是企业的合法权利。但是,企业在行使管理权的过程中,也应该尊重和保障员工的劳动权利,尤其是员工的基本人格尊严和个人选择自由。企业不能以自己的利益为唯一标准,忽视员工的个性差异和职业发展,强制要求员工接受不合理的调岗或裁员安排。这样做不仅会损害员工的合法权益,也会影响企业的声誉和稳定性。

综上所述,杭州电信强制调岗下沉裁员事件是一起典型的劳动争议案例,涉及到企业管理权和员工劳动权的平衡问题。呼吁杭州电信能够尊重法律和道义,与涉事员工进行充分的沟通和协商,妥善解决这一事件。也呼吁员工能够保持理性和冷静,依法维护自己的合法权益。希望这一事件能够得到公正和合理的处理,促进杭州电信与其员工之间的和谐与发展。



附件: 883e00716943410ea5d915f6764f021c~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1688213210&x-signature=RuozlC6YOGHpCV%2B0j3Kag%2FYirL8%3D (2023-6-24 20:07, 354.38 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTgzOTYwfGY2ODkzMTRlfDE3NTYyNzU1OTB8MHww

附件: e83e1b5f34ad483e8288a4f7bbe910a7~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1688213210&x-signature=vWkmWX%2Bcx4d5KTOcBQvDA0qBxag%3D (2023-6-24 20:07, 184 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTgzOTYxfGE0ZjEyOWUwfDE3NTYyNzU1OTB8MHww
时间:  2023-6-24 20:20
作者: 阿斗通

持续关注
时间:  2023-6-24 21:19
作者: 勇敢过头

觉得员工不行,就按劳动法赔偿辞退就行,这些央企毫无担当和周扒皮没什么俩样,完全就是丢国家法制中国口号的脸。
时间:  2023-6-24 21:58
作者: 知足知不足

支持诉讼
时间:  2023-6-25 07:23
作者: g600

N+1 也违法?
时间:  2023-6-25 07:56
作者: 青春已散场

厉害了,厉害了
时间:  2023-6-25 08:09
作者: cnqq9999

随意好了
时间:  2023-6-25 08:53
作者: llgj

持续关注,说不定哪天就轮到我们了。
时间:  2023-6-25 09:34
作者: 陪你看日出81

已阅,不好评论。纵观上世纪九十年代的下岗潮和邮电分营出现的情况,也就不觉为奇了。
时间:  2023-6-25 09:36
作者: longphy

大势所趋
时间:  2023-6-25 10:24
作者: 电信十年老用户

看看外企 “”恶意“”补偿离职员工。某些人该反思了。凭什么当官的工资是员工的好几倍?这不是腐败是什么?
时间:  2023-6-25 14:51
作者: sdjninghu

电信十年老用户 发表于 2023-6-25 10:24
看看外企 “”恶意“”补偿离职员工。某些人该反思了。凭什么当官的工资是员工的好几倍?这不是腐败是什么? ...

外企恶意补偿,哈哈哈哈哈哈。遵纪守法成了恶意,笑死我了
时间:  2023-6-25 14:53
作者: y8a1n1g0

中国这些人连ZBJ都不如
时间:  2023-6-25 14:54
作者: xtasqqr

优化几个领导可以抵得上好多个员工啦
时间:  2023-6-25 14:58
作者: 陪你看日出81

sdjninghu 发表于 2023-6-25 14:51
外企恶意补偿,哈哈哈哈哈哈。遵纪守法成了恶意,笑死我了

千万不要笑,人家专门用引号引了恶意二字的。
时间:  2023-6-25 16:06
作者: xiongzong

结果怎么样,走劳动仲裁了吗

赢了2N了吗
时间:  2023-6-25 18:22
作者: coffee198375

走劳动仲裁咯。。。。
时间:  2023-6-26 15:47
作者: sdjninghu

grake 发表于 2023-6-25 16:59
反讽都看不出来吗

看出来了啊,我也是如此




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114