通信人家园

标题: FTTR真的有必要么 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-7-6 11:57

作者: http500error 标题: FTTR真的有必要么

22年开始各大城市的运营商都开始在推广FTTR，搭配布局多年的10G EPON/XGPON推广1G以上带宽的家庭宽带。差异化的家宽业务在满足部分用户需求的同时也有助于增加运营商的收入，但是目前的FTTR终端硬件非常尴尬，既不符合大多数家庭用户对家庭网络的要求，也没有体现出相对全电方案的优势。
现在的FTTR方案基本是光猫/无线路由一体设备+多个从无线路由，大部分从路由只能提供1Gb下行电口，少数才有单个2.5Gb下行电口。要知道两三年前用Intel I225/RTL8125之类2.5G方案的电脑主板已经卖到几百块了，高端主板也有不少用万兆AQC107/113的，当前的FTTR方案组个2台式机的2.5G内网都无法满足，更何况有些用户家里不止2台式机甚至还有家庭NAS。
由于大部分已经装修的房子不会预埋光纤或者留有管道，重新部署不但要换面板还不一定成功，FTTR几乎只适合房子新装修/重装修的用户，而且会办理1G以上宽带的用户大部分会更积极地购买新电子设备并且对成本相对不敏感，现在的FTTR方案显得非常鸡肋。
相比之下，用户会更愿意使用全电口方案。非网管的2.5G电口交换机只要几百块，普联的10G电口交换机也只要一千多（8口的不好用会掉端口，据说5口的好一点），Netgear、UBNT、Mikrotik的产品贵一点。家用无线路由器目前只有10G+2.5G/双2.5G的方案，不过博通的新SOC带有10G PHY，预计即将面市的WIFI7家用路由器中就会出现全2.5G网口和多10G网口的产品。埋线质量过关的情况下全电口方案无需重新布线，网络配置更简单需要维护的设备更少，灵活性也更强，更符合家庭用户的需求。
10Gbps以上才能体现出全光方案的优势，目前的FTTR用户需要重新布线，维护更复杂，也完全没法满足2.5G/10G内网、WIFI7之类的“高端家用需求”，真的有必要费大力气推广么。可能用户实际想要的，只是一个带2.5G/10G下联的光猫，并不需要其它东西。真正能让家庭用户多掏钱的，还得是大带宽/高上行、公网IPv4、出国优化线路之类更实用的东西。

时间: 2023-7-6 12:24

作者: dfmsg

厂家忽悠运营商，运营商忽悠老百姓

时间: 2023-7-6 12:31

作者: 阿斗通

看需求

时间: 2023-7-6 12:39

作者: 清水86

豪车有必要么？
别墅有必要？
打高尔夫有必要？
吃燕窝有必要？

时间: 2023-7-6 12:40

作者: 寒雪飘影

噱头而已

差的是上行速度，浙江电信1000M才30M，给别人发3分钟视频，微信老是在打圈很久

时间: 2023-7-6 13:53

作者: beyondsky_cn

清水86 发表于 2023-7-6 12:39
豪车有必要么？
别墅有必要？
打高尔夫有必要？

豪车别墅至少性能更好，面积更大，而FTTR性能差（FTTR交换带宽2.5G，随便一个4口GE交换机的总带宽也至少有4G）、价格高、部署难。这就好像普通小轿车卖10万，你给富豪推销100万的跑车没问题，你要给富豪推销100万的三轮车，然后说这个三轮车比小轿车就是牛B，更稳定、功耗低，这TM不是忽悠、不是骗子是啥

时间: 2023-7-6 13:56

作者: beyondsky_cn

FTTR总带宽才2.5G，随便一个4口GE交换机总带宽都有4G，所以FTTR是价格高、性能差、部署难。也只有H公司这样的忽悠能力，才能忽悠国有运营商买单

时间: 2023-7-6 14:06

作者: 清水86

beyondsky_cn 发表于 2023-7-6 13:53
豪车别墅至少性能更好，面积更大，而FTTR性能差（FTTR交换带宽2.5G，随便一个4口GE交换机的总带宽也至少有 ...

Fttr这个架构问题不大，配套的主猫从路由性能确实不行。
Fttr跑万兆以上优势比较明显，但是万兆电口与万兆光口的成本又不好说了。

时间: 2023-7-6 14:06

作者: yz98061

建议买一只主光猫玩玩，性价比不错，从光猫就别买了

时间: 2023-7-6 14:07

作者: http500error

寒雪飘影发表于 2023-7-6 12:40
噱头而已

差的是上行速度，浙江电信1000M才30M，给别人发3分钟视频，微信老是在打圈很久

以前杭州电信还是EPON的时候用着4M的上行传4GB的视频，还不支持断点续传……

时间: 2023-7-6 14:08

作者: beyondsky_cn

清水86 发表于 2023-7-6 14:06
Fttr这个架构问题不大，配套的主猫从路由性能确实不行。
Fttr跑万兆以上优势比较明显，但是万兆电口与万 ...

是的，室内光纤连接在10G这个链路上才有优势，但家里这个局域网的带宽是不是需要10G就不好说了

时间: 2023-7-6 14:11

作者: 清水86

beyondsky_cn 发表于 2023-7-6 14:08
是的，室内光纤连接在10G这个链路上才有优势，但家里这个局域网的带宽是不是需要10G就不好说了

光纤穿管预埋也确实问题，距离远了，管子里拉扯容易损坏……

时间: 2023-7-6 14:12

作者: http500error

beyondsky_cn 发表于 2023-7-6 14:08
是的，室内光纤连接在10G这个链路上才有优势，但家里这个局域网的带宽是不是需要10G就不好说了

10G电口仍然能满足，得再往上的25G才能体现出优势
家庭用户大多数满足于1G或者跟随最大对外带宽，少部分有需求的40G或者更高，大带宽+RDMA

时间: 2023-7-6 15:07

作者: NE90E

通过亲自部署，感觉FTTR对大多数用户来说是满足需求的，布网也很方便，只要价格到位（一主一副300元以内）还是很香的。

时间: 2023-7-6 15:34

作者: 古道西风肥牛

不选对的，只选贵的。总有人会用。

时间: 2023-7-6 17:02

作者: wcwbupt

给HW ZTE打工。

时间: 2023-7-6 17:35

作者: eleket

beyondsky_cn 发表于 2023-7-6 13:53
豪车别墅至少性能更好，面积更大，而FTTR性能差（FTTR交换带宽2.5G，随便一个4口GE交换机的总带宽也至少有 ...

比方不太合适，FTTR比网线听起来还是高大上的，应该类比给推销价格100万的豪华跑车，但这车的最高时速只有100.结论不变

时间: 2023-7-6 18:16

作者: Yan-YY

青菜萝卜，各有所爱。

时间: 2023-7-6 18:37

作者: 清水86

eleket 发表于 2023-7-6 17:35
比方不太合适，FTTR比网线听起来还是高大上的，应该类比给推销价格100万的豪华跑车，但这车的最高时速只有 ...

玛莎拉帝，上海城里一样当蜗牛，不还是有人买

时间: 2023-7-6 19:00

作者: 资深劳务派遣

看自己需求

时间: 2023-7-7 10:37

作者: cdmobil

问个问题，fttr老外推广和使用吗？还是只有咱们自己用？老外也推广，也使用，基本上证明没啥毛病。要是只有咱们自己推广和用，那大概率是被忽悠了。

时间: 2023-7-7 10:39

作者: oooooooo

这个话题好像隔段时间就出现一次

时间: 2023-7-7 11:04

作者: yuanfengding

供给过分的典型

时间: 2023-7-7 11:08

作者: 石头见到布

我家里台式机还是喜欢网线。下载稳定。

时间: 2023-7-7 12:52

作者: 蹭蹭蹭蹭蹭

坑钱的，怪不得推FTTR，我这里电信提1000兆强制换光猫，看着写10G，实际上全千兆口，想千兆跑起来就得买电信的FTTR带2.5G口

时间: 2023-7-8 23:06

作者: ayumishiwo

那是运营商掌握家庭网络的抓手，用户不需要，运营商需要

时间: 2023-7-9 08:27

作者: yasztxr

别墅不知道，我觉得大平层或者复式楼的话，3个路由器MESH就可以了。

时间: 2023-7-9 08:32

作者: 黑莲花

我自己弄了一个万兆联通光猫，链接了4个AC2600兆路由器
房间网络搜搜的，也没有用什么FTTR。

时间: 2023-7-9 09:52

作者: 石头见到布

记得好像是2020年那会冒出来的，现在居然推广了。当时020好像还拍了宣传视频，是在别墅拍的。

时间: 2023-7-10 08:31

作者: 古道西风肥牛

你这宽带贵不贵？我FTTR啊！
你这网速怎么样？我FTTR啊！
你这跟以前比快了没有？我FTTR啊！
你这。。。我FTTR啊！

时间: 2023-7-10 08:41

作者: 雨咒队长

不知道国外的宽带怎样，实际上，上行100M下行100M，基本上满足普通家庭用户了

时间: 2023-7-10 08:59

作者: maybeonly

FTTR=放大投入
设备商放大运营商投入，把运营商绑上战车
运营商放大用户投入，收钱

时间: 2023-7-10 10:06

作者: 种子选手

市场有需求的，只是为了业务量，用错了场景

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)