通信人家园

标题: 总觉得共建共享不如异网漫游  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2023-7-8 13:46

作者: 淡然如初     标题: 总觉得共建共享不如异网漫游

就拿联通电信来说吧，共建共享后，建不建站、在哪里建就不是光自己的事儿了，还要考虑对方，有些时候就成了强弩之末，弄得覆盖好的城市的盲点无法深度被覆盖，因为钱都拿来共建共享了。
如果是采取网络自建加按需求异网漫游，这样就会好很多，各家根据自身网络实际情况和市场竞争的实际需求，自主决定建不建站、在哪里建，热点区域搞好深度覆盖，非热点区域按需搞异网漫游，这样既节省了开支，同时各家的网络使用感知都不会差！

---

时间:  2023-7-8 15:45

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2023-7-8 15:50

作者: 复旦

“因为钱都拿来共建共享了”？说得好像共建共享更加费钱似的。你不建站，凭什么对方给你漫游？别人有还不如自己有。如果异网漫游真能执行，800MHz和900MHz选其一建设5G就可以了，为什么要两家都建低频5G？

---

时间:  2023-7-8 16:12

作者: michaelguy

我觉得反正四家都是兄弟，不如国家统一建网。四家共享网络，最后大家比服务，比价格。这样的话一来节约了成本，最后民众得到实惠！电信服务和水电一样是国家基础设施！

---

时间:  2023-7-8 17:10

作者: tianzhongshan

各有优劣吧！

---

时间:  2023-7-8 18:32

作者: lovexioy

自己有才是王道！！最好取消分建共享，不然建网积极性会打折扣，而且一旦关系破裂就不是分分钟能解决问题的了！自己有比啥都强！！

---

时间:  2023-7-8 18:54

作者: 阿斗通

靠谁不如靠自己

---

时间:  2023-7-8 22:52

作者: 陪你看日出81

lovexioy 发表于 2023-7-8 18:32
自己有才是王道！！最好取消分建共享，不然建网积极性会打折扣，而且一旦关系破裂就是分分钟能解决问题的了 ...

毕竟是同行竞争关系，不是一家公司。虽然双方都省了不少的投资，最大化资源利用。长远看，这模式还是不如各自自建。

---

时间:  2023-7-8 22:54

作者: 清水86

陪你看日出81 发表于 2023-7-8 22:52
毕竟是同行竞争关系，不是一家公司。虽然双方都省了不少的投资，最大化资源利用。长远看，这模式还是不如 ...

共建共享本身没问题，有问题的是没有建立互信且对双方都公平的结算机制。

---

时间:  2023-7-8 23:02

作者: maris323

michaelguy 发表于 2023-7-8 16:12
我觉得反正四家都是兄弟，不如国家统一建网。四家共享网络，最后大家比服务，比价格。这样的话一来节约了成 ...

这个才是最好的办法，但显然不可能

---

时间:  2023-7-8 23:07

作者: 陪你看日出81

清水86 发表于 2023-7-8 22:54
共建共享本身没问题，有问题的是没有建立互信且对双方都公平的结算机制。

说在点子上了。互信和结算机制，不然都会不知不觉地打小算盘。

---

时间:  2023-7-8 23:11

作者: 陪你看日出81

maris323 发表于 2023-7-8 23:02
这个才是最好的办法，但显然不可能

因为牵涉到营销，即便网业分离问题也会不少。就相当于虚商一样，几家都不会同意。甭说网络了，铁塔就是最好的例子，收归铁塔公司后，铁塔租赁费比原来各家铁塔运维费还高。

---

时间:  2023-7-9 09:17

作者: 阿斗通

期待楼主新作  

---

时间:  2023-7-9 11:43

作者: 夜猫子呆瓜

复旦 发表于 2023-7-8 15:50
“因为钱都拿来共建共享了”？说得好像共建共享更加费钱似的。你不建站，凭什么对方给你漫游？别人有还不如 ...

当然是收费漫游。用户买单

---

时间:  2023-7-9 11:45

作者: 夜猫子呆瓜

本来就不应该允许4G共建共享，5G也不应该强行要求建设。

---

时间:  2023-7-9 12:07

作者: 复旦

夜猫子呆瓜 发表于 2023-7-9 11:43
当然是收费漫游。用户买单

用户是不可能感知出来费用增加的，不可能在现有资费套餐基础上对用户另外收费。漫游要么是双向免费，要么是运营商之间的结算，费用与用户没有直接关系。

---

时间:  2023-7-9 12:14

作者: 涛哥v5

复旦 发表于 2023-7-9 12:07
用户是不可能感知出来费用增加的，不可能在现有资费套餐基础上对用户另外收费。漫游要么是双向免费，要么 ...

用本网一个价格，漫游他网一个价格，参考国际漫游，使用不同的运营商，花不一样的钱。

是不是可以？

---

时间:  2023-7-9 12:16

作者: 复旦

涛哥v5 发表于 2023-7-9 12:14
用本网一个价格，漫游他网一个价格，参考国际漫游，使用不同的运营商，花不一样的钱。

是不是可以？

这与国际漫游是两回事。套餐已经签好协议了，另外收费需要另外约定附加协议，并且要事先广而告之，不能让用户在不知情或者无感知的情况下被收费了。无感知被收费了，你觉得大家会干？

---

时间:  2023-7-9 12:50

作者: 涛哥v5

复旦 发表于 2023-7-9 12:16
这与国际漫游是两回事。套餐已经签好协议了，另外收费需要另外约定附加协议，并且要事先广而告之，不能让 ...

那倒是。

我脑洞大开一下哈，如果把异网漫游作为运营商的新增值服务来推出，用户想用，新确认或签协议。

---

时间:  2023-7-9 12:57

作者: 死神永生8

涛哥v5 发表于 2023-7-9 12:50
那倒是。

我脑洞大开一下哈，如果把异网漫游作为运营商的新增值服务来推出，用户想用，新确认或签协议 ...

那可能直接转走了

---

时间:  2023-7-9 13:20

作者: 复旦

涛哥v5 发表于 2023-7-9 12:50
那倒是。

我脑洞大开一下哈，如果把异网漫游作为运营商的新增值服务来推出，用户想用，新确认或签协议 ...

那会产生一个问题，漫游临界的时候如何告知或提醒用户将要收费？你不能说事先已经签了个漫游协议，事后就可以不论时长而笼统地收费了。

总不能运营商说某个时候漫游了就算漫游吧？总不能运营商说漫游了多久就是多久吧？这种单次收费的情况很难做到提醒，技术太过复杂，只可能是像美国那样运营商之间互相免费漫游。但是中国移动与联通的覆盖差距有点大，美国的模式对联通不可行。

---

时间:  2023-7-9 13:21

作者: happysword

大锅饭不香吗

---

时间:  2023-7-9 19:42

作者: 老周部落

共建共享是省钱的，联通这几年南方疯狂宽带补课的钱至少一部分来源于共建共享。
异网漫游需要合理的结算机制才能很好的用起来，不过这玩意是个很难的东西。

---

时间:  2023-7-9 19:46

作者: 老周部落

涛哥v5 发表于 2023-7-9 12:14
用本网一个价格，漫游他网一个价格，参考国际漫游，使用不同的运营商，花不一样的钱。

是不是可以？

可以，但是远远达不到共建共享省钱的效果。
想象一下，某家运营商说因为共建共享因此十几个省的网络我不建设了，想使用就异网漫游友商网络。在美国有人能接受这种地区运营商的模式，但在国内基本上可以准备当第四大运营商了。

---

时间:  2023-7-9 19:55

作者: 老周部落

复旦 发表于 2023-7-9 13:20
那会产生一个问题，漫游临界的时候如何告知或提醒用户将要收费？你不能说事先已经签了个漫游协议，事后就 ...

漫游移动网络接入在标准终端上有开关且默认在关闭状态，因此不会在用户未授权状态下产生异网漫游流量费。
异网漫游会在手机上显示 R 标志，用户可以通过 R 标志判断是否在漫游状态来选择是否接听、拨打电话以及发送短彩信。

唯一有问题的是短信接收，这个可以通过异网漫游状态下接收短信甚至接收彩信、接听电话免费的计费策略来解决。考虑到国内漫游的成本不高，因此接收短信、彩信、电话对用户免费且压低结算价格（电话对内结算收个几分钱一分钟，短信对内结算 1000 条一元，彩信 500 条一元）的策略四家应该都能接受。

既然短信接收免费了，那如果核心网捕捉到漫游那就立刻下发短信通知机主进入漫游状态，退出的时候也下发短信通知就行。这个短信通知 + R 标记足够说明了。

---

时间:  2023-7-9 20:20

作者: 复旦

老周部落 发表于 2023-7-9 19:55
漫游移动网络接入在标准终端上有开关且默认在关闭状态，因此不会在用户未授权状态下产生异网漫游流量费。 ...

绝大多数人对手机上的图标是啥意思都不知道，除非每次漫游前跳出提示让用户自己确认，否则就是遭投诉的事。

---

时间:  2023-7-10 10:51

作者: 老周部落

复旦 发表于 2023-7-9 20:20
绝大多数人对手机上的图标是啥意思都不知道，除非每次漫游前跳出提示让用户自己确认，否则就是遭投诉的事 ...

涛哥v5说的是非默认开通，那可以说明有基本认知的才会去开。
如果遇上了不了解的用户尝试开通或者新号码默认开通导致投诉就参考现在投诉处理方式，首次出现异网漫游费且小于一定金额就向客户解释清楚异网漫游业务之后给一次性退款，如果客户认为不需要给投诉用户关闭这个功能就行。

---

时间:  2023-7-10 12:30

作者: 复旦

老周部落 发表于 2023-7-10 10:51
涛哥v5说的是非默认开通，那可以说明有基本认知的才会去开。
如果遇上了不了解的用户尝试开通或者新号码 ...

没用，不是像打电话一样打一个算一个，或者流量一样上网多久就扣多少，而是不知不觉中扣的，也都难以推行下去，即使是知道移网漫游的人也不行，现实中情况不是像论坛几个人那样的事情。

更何况，如果是有认知的人才会去开通，那就变成小众业务了，那这个业务也就没必要去搞了，用户太少，成本太高，与异网漫游让所有用户使用从而弥合信号差距的初衷相背离。

所以，除非像美国那样信号差距不大，可以推行互相免除，不然在移动和联通之间是没法推行的。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114