通信人家园

标题: 最近都说6G，大家6G愿望是啥？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2023-7-9 22:44

作者: lihao82     标题: 最近都说6G，大家6G愿望是啥？

就如题吧

---

时间:  2023-7-9 22:44

作者: 阿斗通

天地互联

---

时间:  2023-7-9 22:44

作者: lihao82

我想无限流量还是继续来
29，200G限20M吧
99，500G限100M
真正实现流量自由

---

时间:  2023-7-9 22:45

作者: lihao82

阿斗通 发表于 2023-7-9 22:44
天地互联

艹。。你这速度。。。

---

时间:  2023-7-9 22:47

作者: 清水86

我的想法：0元双不限

---

时间:  2023-7-9 22:49

作者: 陪你看日出81

希望像3G向4G过度那样，有更多贴近百姓生活的应用，别像4G到5G找不到兴奋的感觉。哈哈，当然也期待天地互联。

---

时间:  2023-7-9 22:50

作者: 阿斗通

6G通信技术不再是简单的网络容量和传输速率的突破，它更是为了缩小数字鸿沟，实现万物互联这个“终极目标”，这便是6G的意义。6G的数据传输速率可能达到5G的50倍，时延缩短到5G的十分之一，在峰值速率、时延、流量密度、连接数密度、移动性、频谱效率、定位能力等方面远优于5G。

---

时间:  2023-7-9 22:53

作者: 陪你看日出81

阿斗通 发表于 2023-7-9 22:50
6G通信技术不再是简单的网络容量和传输速率的突破，它更是为了缩小数字鸿沟，实现万物互联这个“终极目标” ...

这有点通常升G的说法，4G升5G也说得天花乱坠，实现了吗？

---

时间:  2023-7-9 22:54

作者: IMO-2050

阿斗通 发表于 2023-7-9 22:50
6G通信技术不再是简单的网络容量和传输速率的突破，它更是为了缩小数字鸿沟，实现万物互联这个“终极目标” ...

斗哥哪里复制的水文？6G都是画大饼实际技术和前两者差不多

---

时间:  2023-7-9 22:58

作者: 清水86

陪你看日出81 发表于 2023-7-9 22:53
这有点通常升G的说法，4G升5G也说得天花乱坠，实现了吗？

干嘛较真

---

时间:  2023-7-9 23:01

作者: 陪你看日出81

估计是要运营商向设备商输血，带动产业链消费升级，拉动Gdp的美好愿景了。

---

时间:  2023-7-9 23:07

作者: 阿斗通

陪你看日出81 发表于 2023-7-9 22:53
这有点通常升G的说法，4G升5G也说得天花乱坠，实现了吗？

6G 是在 5G 基础上的一次升级，也就是说无论人们心目中的 6G 有多“科幻”，但是从技术上和商业模式上，其与 5G “前辈”都有不可割裂的连续性和传承性。换言之，5G 玩得好，搞 6G 的底气才更足。

“万物智联”概念的提出，其中这个“智”字强调出了 6G 一个重要的演进方向，即如何将人工智能等 IT 领域的技术与通信技术深度融合，从而触发 6G 的创新爆点。也就是说，智能化将是 6G 一个内生性的能力。

围绕着沉浸化、智慧化、全域化的发展趋势，描绘出 6G 将重点服务的八大业务领域——云化 XR、全息通信、感官互联、智慧交互、通信感知、普惠智能、数字孪生、全域覆盖，其中虽然不乏全息通信、感官互连、全域覆盖等新概念——它们需要全新的技术做支撑——而像云化 XR、数字孪生等实际上已经是在 4G 和 5G 时代就已经萌发出的应用形态，不过是要依托 6G 的“超能力”进一步发扬光大，更上层楼。

---

时间:  2023-7-9 23:10

作者: masxct

对6 G最大愿望，能联上互联网

---

时间:  2023-7-9 23:21

作者: dewidabe

5G会不会成为TDS的结局

---

时间:  2023-7-9 23:22

作者: 阿斗通

dewidabe 发表于 2023-7-9 23:21
5G会不会成为TDS的结局

不会，有低频兜底的网络都会长久

---

时间:  2023-7-9 23:22

作者: dewidabe

6G该增加卫星信号补充了

---

时间:  2023-7-9 23:32

作者: 清水86

dewidabe 发表于 2023-7-9 23:22
6G该增加卫星信号补充了

先看看可回收火箭技术研究的怎么样了

---

时间:  2023-7-9 23:48

作者: 天龙2000

是啊。。。5G能做的都做了。。。6G的卖点是啥啊

---

时间:  2023-7-9 23:52

作者: 大头you

能把5G宣传的东西都先实现了再说吗？

---

时间:  2023-7-10 01:58

作者: 虚拟语气

卫星电话集成到手机

---

时间:  2023-7-10 07:34

作者: cnqq9999

没啥期待

---

时间:  2023-7-10 07:56

作者: rkkaua

无限流量 不限速

---

时间:  2023-7-10 07:57

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2023-7-10 08:30

作者: BABABBAA

能让我保持现在的体验用 4G，这样我的 4G 手机就不用换了。

---

时间:  2023-7-10 09:20

作者: guyfzjcn

能打电话。

---

时间:  2023-7-10 09:25

作者: whitebox

星链和wifi7哪个不比5g/6g的意义大？在通信技术没有质变的时候，分场景发展，比5g这种强上高能耗低覆盖基站强多了。

---

时间:  2023-7-10 09:39

作者: lihao82

清水86 发表于 2023-7-9 22:47
我的想法：0元双不限

工资也0元。运营商可以考虑给你办一张，哈哈

---

时间:  2023-7-10 10:00

作者: 陪你看日出81

突然想起5G初期，guojia把5G列为“新基建”，一般人感到这是通信行业的荣幸、运营商的荣幸。有位运营商高人就说了等作吃苦吧，新建一条高铁、一条高速、一座机场不管一百年也要管五十年，而5G有可能五年十年又要迭代，这就是“新基建”拉动经济增长。

---

时间:  2023-7-10 11:51

作者: 88888888888

3G都没弄好还6G

---

时间:  2023-7-10 12:10

作者: lihao82

88888888888 发表于 2023-7-10 11:51
3G都没弄好还6G

啊。。3G没弄好？意思是没拆完么？

---

时间:  2023-7-10 12:11

作者: lihao82

陪你看日出81 发表于 2023-7-10 10:00
突然想起5G初期，guojia把5G列为“新基建”，一般人感到这是通信行业的荣幸、运营商的荣幸。有位运营商高人 ...

等着吃啥苦？没明白？GJ要垮么。建个5G。还是大家要吃不起饭了

---

时间:  2023-7-10 13:09

作者: 没事来看看

愿景，可不是 愿望

---

时间:  2023-7-10 14:02

作者: proton.me

必须建设600万个6G基站

---

时间:  2023-7-10 15:01

作者: lihao82

proton.me 发表于 2023-7-10 14:02
必须建设600万个6G基站

估计不止吧
5G估计都能到500，600

---

时间:  2023-7-10 15:43

作者: 88888888888

lihao82 发表于 2023-7-10 12:10
啊。。3G没弄好？意思是没拆完么？

G3引领3G生活，都夭折了。

---

时间:  2023-7-10 17:39

作者: 通信民工MJ

单就个人用户来说4G+就够用。但是为了所谓的技术引领，各种盲目强推5G、6G，结果全社会产业发展进度没跟上，一地鸡毛

---

时间:  2023-7-10 18:31

作者: 登录用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2023-7-10 22:58

作者: lihao82

88888888888 发表于 2023-7-10 15:43
G3引领3G生活，都夭折了。

5g没夭折吧

---

时间:  2023-7-11 00:46

作者: 阿斗通

国外也开始布局6G
网络更新换代
是正常现象

---

时间:  2023-7-11 01:50

作者: 马云的云

我对6G的最大愿望就是「信号无处不在、并且最低网速不低于1Mbps」

别跟我提最高网速能多少Gbps，我没兴趣，我只想让你给我承诺一个最低网速。

咱要求也不高，不低于1Mbps就行，不论任何时间、不论任何地点，只要是国境内的地球表面（含各类人工建筑内）。

---

时间:  2023-7-11 02:57

作者: 清水86

马云的云 发表于 2023-7-11 01:50
我对6G的最大愿望就是「信号无处不在、并且最低网速不低于1Mbps」

别跟我提最高网速能多少Gbps，我没兴趣 ...

把450mhz开起来满足你

---

时间:  2023-7-11 06:37

作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2023-7-11 01:50
我对6G的最大愿望就是「信号无处不在、并且最低网速不低于1Mbps」

别跟我提最高网速能多少Gbps，我没兴趣 ...

要求看似不高
但实际挺难的
5G目前做不到  

---

时间:  2023-7-11 06:42

作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2023-7-11 01:50
我对6G的最大愿望就是「信号无处不在、并且最低网速不低于1Mbps」

别跟我提最高网速能多少Gbps，我没兴趣 ...

从论坛网友反应情况来看
不管是n41还是n78都有信号满格
上不去网现象

---

时间:  2023-7-11 08:49

作者: yuanfengding

马云的云，提出了一个关键的通信问题，华为引领专家们天天忽悠的是最高极限100，在现实中我们体验的往往是50，20，5，甚至1。即弹性幅度特别大，上限特别大，下限特别低。

---

时间:  2023-7-11 09:51

作者: 小李搞通信

墙这东西永不倒

---

时间:  2023-7-11 10:22

作者: coslang

家家能用上立体投影技术。

---

时间:  2023-7-11 10:44

作者: 虚拟语气

登录用户 发表于 2023-7-10 18:31
把2G的gsm和cdma1a，用它们覆盖广而深，通话清晰的优点。从两者各取所长，加入到6G作为一个低频应急通讯网备 ...

因为要去苏格兰旅游，在网上看的说苏格兰高地手机信号很差，所以萌生了买一部卫星电话以备不时之需的想法。此前对卫星电话完全没有概念，所以要从零开始了解情况。

首先，网络上的中文资源很少，有参考意义的更少。英文资源相对多很多，但是真正最近几年的也不多，绝大多数都是2014-2016年期间铱星和国际海事卫星出了新的手机和设备之后引发的一轮评测潮。

经过几天的网络学习，我大概了解到铱星网络是真正的全球通，利用66颗低轨卫星编织成的网络组成一个大网兜，把整个地球装在网兜里。这个网兜的每一个节点象征着一颗卫星。整个网兜不停地旋转，确保地球上的每一个角落都能时刻被网兜的66个节点之一覆盖，或者即便一时覆盖不到，马上也会旋转过来。因为卫星是高速环绕地球运转，所以偶尔在终端、卫星之间传递信号会有中断，但是很快就可以恢复。

而国际海事卫星网络则完全不同。它拥有三颗极远轨静止卫星，投影面积涵盖除两极之外的所有地区。因为它是静止的，所以手持终端一旦和卫星建立连接，通讯就极其稳定。这个和铱星网络相比既是优势也是劣势。优势是通话特别是长时间通话的质量有保障，劣势是通话期间不能运动，必须保持原地不动，否则也会因为环境变化而掉线。而铱星电话对于5分钟之内的通话基本上可以保证不掉线，而且可以边走边打电话，特别适合车载使用。而且卫星通讯基本上是长话短说，拿来开电话会的应该不多。

铱星网络因为是环绕地球运动的，所以即便在某个地点某个时刻没有信号，稍微等一下就会有新的一颗卫星飞过来，和手机建立连接。海事卫星则不同，如果你在某个地点因为终端和卫星之间有障碍物，比如是一座高山，那么就永远没有信号，你必须要绕开障碍物实现和卫星的可视方向连接才有可能连上网络。

我对这两个背后理念截然不同的卫星通讯网络的总结是：铱星：某地某时可能无信号，但是总有有信号的时候；海事卫星：某地有信号就是有信号，没信号永远没信号。

在出手购买电话之前，我看了好多youtube上的评测视频。因为是新手，所以特别看重通话质量啊什么的。有一个视频是剑桥的通讯教授，对比使用海事的isatphone 2和铱星的iridium extreme两款手机。据他使用下来说，海事的连接稳定，通话质量好，明显优于铱星。我当时根本就没有想这老人家是不是托儿，涉世未深，觉得找到了真正的专家。去亚马逊一看，isatphone 2价格几乎是iridium extreme的一半左右。既然这么价廉物美，当然是出手买海事卫星的isatphone 2喽。

在等亚马逊送货到门的时候，我又开始在网上搜资料看录像，越看心里越嘀咕。很多人没有提到的就是海事卫星如果没有信号就永远没有信号的问题。有时候没有信号是无法靠“11”路平移肉身能解决的。比如你在深深的峡谷里，可能你怎么走都看不到卫星的方向；比如你在一座大山的北侧，你可能必须要翻过大山才能看到赤道方向的卫星。这个问题对于高纬度地区尤其重要。虽然理论上海事卫星可以覆盖除两极地区之外的全球，但是其实过了南北纬50度就可能遇到困难，因为那时候卫星和地平线的夹角是40度左右，很容易被遮挡。我看了下我要去的苏格兰地区基本上已经北纬56度以上，又是山区，这个可能使用起来会遇到问题。我咨询了一下网上提供卫星电话服务的供应商，客服果然说，在苏格兰使用海事卫星可能有问题，虽然理论上可以；建议还是用铱星网络。

于是，亚马逊买的isatphone 2送到之后，我连箱子都没有拆，就直接退货，然后重新下单买了iridium extreme。这款手机是最新款，比上一代9555略微贵一点，但是更结实耐用。它外观看上去像一部对讲机，有一种蠢萌的感觉。天线在打电话的时候需要拉出来，并且把头上那个小帽子掰到一边，这样手机拿到耳朵边的时候保持小帽子是垂直朝上的。因此，习惯用右耳朵就向左边掰，习惯用左耳朵就向右边掰。

手机到手后就需要选择套餐激活。我不喜欢买预付卡。第一是有有效期，必须要记住自己买的分钟数的到期日期，否则万一要用的时候手机卡里没分钟数就傻了；第二是本来使用量就不大，是为了以防万一的意思，基本的月套餐，每月含10分钟通话量，额外如果产生费用就再另外收钱，其实和买预付卡差不多；第三是月套餐可以调整，基本月费比较低，如果万一需要大量通话，还可以上调到更合适的套餐，比如每月含150分钟、无限短信的套餐。因此我就选择了最基本的月套餐，提供了自己的信用卡，每个月发账单然后扣款，这样就不用担心打开手机能不能拨通电话了。

幸运的是在苏格兰旅行期间，我并没有拨打卫星电话的需求。我认为这个东西就好比旅游保险，没有不太好，但是最好是浪费着别用到它。因此我对它的使用评测基本上是刚买来熟悉情况以及此后每个月偶尔拿出来测试。

测试环境如下：我住的地方在曼哈顿中城，周围有很多高楼，是测试卫星电话的最差选择。为了均衡期间，我挑选了三个地点，分别为最好、居中和最差的测试环境。

最好的环境是东河的西岸。我家离东河很近，东河很宽，对面是长岛市，基本上从东北向东到西南方向都没有障碍物。刚好它西岸有个小公园，是测试的好地方。因为它视野开阔，所以基本上开机10几秒就能完成网络注册，可以成功拨打我的手机。在整个测试过程中，只遇到手机信号从4格到2格甚至1格，但是没有完全掉网。这基本上是当前连接到卫星即将飞走，后面跟过来的卫星建立握手的过程。而且很快就完成这个过渡，重新回到4格的状态。毕竟这里是曼哈顿的东侧，依然是属于都市区，能有这样的表现已经很好了。

拨打美国手机号码的接通时间很快，大概几秒之后美国手机就响铃。我在手机上拒绝接听，让其进入语音信箱留言状态。用卫星电话留言听起来效果一般，有一点不真实感，但是听清楚内容是没有问题的。而且基本上每次测试拨打美国手机都可以接通。反过来用美国手机拨打卫星电话，接通时间也很快。而且待机时卫星电话的天线不需要拉出来。有电话拨入时，卫星电话会发出铃声，提醒你拉出天线以应答。据说这是因为有电话呼入时，天上的卫星会向卫星电话发出一阵强脉冲，从而实现不拉长天线就可以接收到有电话呼入信号提醒的目的。同样，短信也是如此。

此外，对于卫星电话而言，短信与普通手机的短信不同。每个卫星电话都有一个电子邮箱，类似于1234567890@myiridium.net。前面是卫星电话的号码。任何人都可以给这个邮箱发邮件，然后卫星电话会作为短信接收。如果内容过长则会分成几条短信。在卫星电话上，也可以发送接收人为email地址的短信，这样对方就会收到一封email。铱星公司提供一个网站，可以免费给某个号码发送短信。

第二个测试是在曼哈顿中城第二大道和第一大道之间的某个篮球场上。操场大概有四个篮球场那么大，周围都是建筑物，约有30米高。尽管如此，卫星电话依然可以很快搜索到网络完成注册。但是我注意到，大概每过5分钟左右就会出现完全没有信号的现象，但是大概等1-2分钟就会重新连接完毕。接通时间、通话质量等都差不多。

第三个测试是在我家厨房，这大概是最严苛的测试环境了。首先是室内，隔着玻璃窗朝向西南方向。而且西南方向有很高的建筑物遮挡，大概只能看到一小块天空。即便如此，大概等待10-15分钟之后就会完成网络注册，但是持续时间很短，有时候1分钟，有时候3分钟，相对于长时间的尝试注册过程，只能说是稍纵即逝。这种情况下打电话就很困难，往往是好不容易看到有信号，等到号码拨出去的时候就没信号了。即便如此，我还是成功地发出短信、拨出电话。特别是后来用iridium go的时候。

Iridum Go是一个很有意思的东西。它是利用卫星网络通讯建立个人热点。智能手机或者平板电脑安装铱星开发的专门app之后可以拨打电话、发送留言、发email、推tw特和脸face书，此外还可以下载天气预报信息。它体积不大，可以方便地放在大衣口袋里或者背包里。因为设计的是野外使用，所以它和iridium extreme手机一样是三防设计。对我来说，最方便的是可以直接用usb线对它充电，而不是像iridium extreme手机一样必须使用专门的充电底座。而且，现在谁出门还不带智能手机啊？哪怕是去偏远的地方。这样在有信号的地方用手机网络，没信号的地方用卫星网络，岂不是两全其美？

这就显示出辩证法的威力。Iridum Go最大的劣势是自己不能拨打或接听电话，也就是说它只是一个modem，任何对外通讯都需要依靠智能手机。虽然理论上它自带的SOS按钮可以工作，但是发出求救信号只是第一步，你还需要后续沟通啊！所以，在保持iridium go处于工作状态的同时，你还要保证智能手机要有充足的电，而且关键时刻和iridum go的wifi连接不能掉链子。总之，一个东西出问题的概率要比两个东西出问题的概率少一半。

另外，如果只带iridium go，很难保证别人可以随时呼叫到你。卫星电话可以随时待机，你把iridum extreme开机，然后挂到双肩包的侧兜就可以了。有人打电话给你自然会振铃提醒你。但是如果你没有卫星电话只带iridium go，那么你得平端着iridium go走路，因为你如果把它放在包里，很难保持天线垂直朝上，而且它设计的就是平放在地上的，不适合在移动中使用；而且，同时你还得保证智能手机开机，与iridium go保持连接。如果有人给你卫星电话号码打电话，你的智能手机才能振铃。听起来就要麻烦一些。所以iridium extreme卫星手机比iridum Go卫星热点要贵一倍是有道理的。最好两个都有，一个专门打电话，智能手机加Go用来发短信、邮件。毕竟在智能手机上打字要方便很多。我目前是一张sim卡在两部机器里面换，其实也没有什么麻烦的。

值得一提的是，Iridium Next2019年全面更新上线之后，无论是卫星电话还是Go卫星热点的连接速度、连接质量、稳定性都有了显著提高。在我家里测试，基本上可以用Go来实现通讯，很牛了。

---

时间:  2023-7-11 10:52

作者: deGrouchy

万户互联，除了核心网要更多地建设外，感觉还是需要lifi

---

时间:  2023-7-11 10:57

作者: 虚拟语气

虚拟语气 发表于 2023-7-11 10:44
因为要去苏格兰旅游，在网上看的说苏格兰高地手机信号很差，所以萌生了买一部卫星电话以备不时之需的 ...

铱星天线才2平就能有这增益，如果换成2000平的，信号可以比地面蜂窝更强

---

时间:  2023-7-11 11:55

作者: 马云的云

yuanfengding 发表于 2023-7-11 08:49
马云的云，提出了一个关键的通信问题，华为引领专家们天天忽悠的是最高极限100，在现实中我们体验的往往是5 ...

关键是现在对下限避而不谈。

我想原因是提高上限很容易，提高下限很难，这帮砖家都是趋易避难，忽悠大家。

---

时间:  2023-7-11 11:56

作者: 马云的云

yuanfengding 发表于 2023-7-11 08:49
马云的云，提出了一个关键的通信问题，华为引领专家们天天忽悠的是最高极限100，在现实中我们体验的往往是5 ...

关键是现在对下限避而不谈。

---

时间:  2023-7-11 12:10

作者: 马云的云

清水86 发表于 2023-7-11 02:57
把450mhz开起来满足你

那保证不了最低1Mbps的网速，如果人多的话。

---

时间:  2023-7-11 14:00

作者: Yan-YY

那要看是谁的愿望了？设备厂商、运营商、内容提供商、最终客户等等？估计愿望都不一样。

---

时间:  2023-7-11 14:14

作者: gundam17211

信号好一点就行了，物联网设备只支持4G，电信卡信号差得很，半天发不出数据

---

时间:  2023-7-11 15:23

作者: xnwzp

别让人说无用就行

---

时间:  2023-7-11 16:50

作者: lihao82

xnwzp 发表于 2023-7-11 15:23
别让人说无用就行

肯定有人说。。。

---

时间:  2023-7-11 16:54

作者: lihao82

通信民工MJ 发表于 2023-7-10 17:39
单就个人用户来说4G+就够用。但是为了所谓的技术引领，各种盲目强推5G、6G，结果全社会产业发展进度没跟上， ...

你要用他的理论速度来说3.75G都够用
联通当时提过可以到84M
但网络不是一个人在用
5G现在也是为了提高容量。让大家尽可能跑到不低于100的速度
那么6G可能就是人均到300

---

时间:  2023-7-11 17:55

作者: gdliuwei2003

运营商：我不要你的愿望，我只要我的愿望

---

时间:  2023-7-11 19:11

作者: 登录用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2023-7-11 19:19

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2023-7-11 16:54
你要用他的理论速度来说3.75G都够用
联通当时提过可以到84M
但网络不是一个人在用

别「尽可能 不低于100」，我要的是「保证不低于 xxx」

尽可能 就意味着：去到人多的地方就是 不可能。

---

时间:  2023-7-11 21:19

作者: lihao82

马云的云 发表于 2023-7-11 19:19
别「尽可能 不低于100」，我要的是「保证不低于 xxx」

尽可能 就意味着：去到人多的地方就是 不可能。

能100%保证当然最好。
但是不敢奢望啊，哈哈
目前反正是达不到的
特别是地铁上

---

时间:  2023-7-11 21:21

作者: lihao82

马云的云 发表于 2023-7-11 01:50
我对6G的最大愿望就是「信号无处不在、并且最低网速不低于1Mbps」

别跟我提最高网速能多少Gbps，我没兴趣 ...

感觉这个难做到。。。
信号无处不在。。。
人为修的建筑很多。能否同步有信号难度还是大

---

时间:  2023-7-11 21:29

作者: lihao82

马云的云 发表于 2023-7-11 01:50
我对6G的最大愿望就是「信号无处不在、并且最低网速不低于1Mbps」

别跟我提最高网速能多少Gbps，我没兴趣 ...

还想到一个问题。理论上来说越往后覆盖会越来越好。小基站越来越多
频率越来越高，大基站已经不实用了。
看2035年能否达成你的愿望，哈哈

---

时间:  2023-7-11 23:39

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2023-7-11 21:19
能100%保证当然最好。
但是不敢奢望啊，哈哈
目前反正是达不到的

达不到100Mbps，还达不到10Mbps吗？还达不到1Mbps吗？

这么多砖家学者都是吃什么的？4G5G6G一代又一代，这点可靠性问题都解决不了吗？

---

时间:  2023-7-11 23:40

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2023-7-11 21:29
还想到一个问题。理论上来说越往后覆盖会越来越好。小基站越来越多
频率越来越高，大基站已经不实用了。 ...

很明显频率越高覆盖越差。

小基站不会给你到处用的，用不起，那玩意儿价格太贵，只能个别地方用用。

---

时间:  2023-7-11 23:41

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2023-7-11 21:21
感觉这个难做到。。。
信号无处不在。。。
人为修的建筑很多。能否同步有信号难度还是大

所以6G的研发方向是不是应该以降成本为先？以是不是应该以改善建筑物内信号覆盖为先？

整天搞那些虚的什么1秒钟下载一部电影，有啥意思？痛点问题不去投入研发精力去解决，净跑分了，有意思？

---

时间:  2023-7-11 23:42

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2023-7-11 21:21
感觉这个难做到。。。
信号无处不在。。。
人为修的建筑很多。能否同步有信号难度还是大

所以6G的研发方向是不是应该以降成本为先？以是不是应该以改善建筑物内信号覆盖为先？

---

时间:  2023-7-11 23:42

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2023-7-11 21:21
感觉这个难做到。。。
信号无处不在。。。
人为修的建筑很多。能否同步有信号难度还是大

整天搞那些虚的什么1秒钟下一部电影，有啥意思？痛点问题不去投入研发精力去解决，净跑分了，有意思？

---

时间:  2023-7-11 23:44

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2023-7-11 21:19
能100%保证当然最好。
但是不敢奢望啊，哈哈
目前反正是达不到的

华为中兴几万人都是吃白饭的，这点可靠性问题都解决不了。

整天搞那些没用的东西。

---

时间:  2023-7-11 23:47

作者: 马云的云

天龙2000 发表于 2023-7-9 23:48
是啊。。。5G能做的都做了。。。6G的卖点是啥啊

现在开始吹风了，5G很多实现的效果不好，还是需要6G。

然而没人为5G吹的牛实现不了而负责。

---

时间:  2023-7-11 23:48

作者: 马云的云

masxct 发表于 2023-7-9 23:10
对6 G最大愿望，能联上互联网

100G都不可能。

---

时间:  2023-7-12 08:33

作者: 东风快递

陪你看日出81 发表于 2023-7-9 22:53
这有点通常升G的说法，4G升5G也说得天花乱坠，实现了吗？

5G的行业用户，确实受益了！

---

时间:  2023-7-12 09:06

作者: lihao82

马云的云 发表于 2023-7-11 23:44
华为中兴几万人都是吃白饭的，这点可靠性问题都解决不了。

整天搞那些没用的东西。

技术上能实际吧
运营商愿意开那么大的阈值么？
比如就像高铁站，星期一到四就1万人，周末3万人。那他就得建3万人能到100M速度的配置。日常人均就能到300M，运营商愿意不

---

时间:  2023-7-12 09:11

作者: lihao82

马云的云 发表于 2023-7-11 23:39
达不到100Mbps，还达不到10Mbps吗？还达不到1Mbps吗？

这么多砖家学者都是吃什么的？4G5G6G一代又一代 ...

整体从3G升到5G还是有改善的。只能说改善还不够
人均流量增长太多了
3G时代几乎不可能看电影，现在手机看啥都不怕流量了。
容量能达到大家都能用200G的时候估计底限速度会好点。

---

时间:  2023-7-12 09:16

作者: 无尽黑猫

阿斗通 发表于 2023-7-9 22:44
天地互联

笑死

---

时间:  2023-7-12 10:29

作者: it1010     标题: 话说6G有啥愿望需求？

我猜，尽快跨越过5G，才是真的！

---

时间:  2023-7-12 11:27

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2023-7-12 09:06
技术上能实际吧
运营商愿意开那么大的阈值么？
比如就像高铁站，星期一到四就1万人，周末3万人。那他就 ...

1万人时你可以人均30Mbps，3万人时我也接受人均10Mbps，但你不能3万人时直接网速变0，怎么刷都刷不开。

---

时间:  2023-7-12 11:36

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2023-7-12 09:06
技术上能实际吧
运营商愿意开那么大的阈值么？
比如就像高铁站，星期一到四就1万人，周末3万人。那他就 ...

网络容量肯定是要按峰值配置的。

就像地铁，平峰时人并不多，如果按平峰需求考虑，那很多地铁都不用修了，多配点公交车就可以满足需求了。

---

时间:  2023-7-12 11:47

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2023-7-12 09:11
整体从3G升到5G还是有改善的。只能说改善还不够
人均流量增长太多了
3G时代几乎不可能看电影，现在手机 ...

你说的容量是每秒、每小时、每天最大能传输的字节数，这个能力，从3G到4G到5G，是一直在增长的。

但我说的容量是指「每个基站能最多支持多少个用户【并发】传输数据」。这个能力，从3G到4G到5G并没有明显增长，因此运营商也不宣传。

有一个现象很明显，人多的时候，你的手机是刷不开内容的，不是说你看不了视频，视频卡顿，你转过去用微信发文字消息，文字就畅通，并不是这样，发文字也发不出去，因为此时的瓶颈不是带宽，而是【并发连接数】，当同时上网的用户数超过并发连接数时，基站干脆就不让你连接了，更谈不上给你分配带宽了。

基站的带宽是不可能无限细分的，比如总带宽10Gbps，当这个5G基站下面来了1万人同时上网，人均带宽能有1Mbps吗？根本就不能。

因为基站最多支持400人同时连接，超过这个数直接被拒绝连接。表现出的后果就是你信号满格，但连微信文字都发不出去。

---

时间:  2023-7-12 11:53

作者: lihao82

马云的云 发表于 2023-7-12 11:47
你说的容量是每秒、每小时、每天最大能传输的字节数，这个能力，从3G到4G到5G，是一直在增长的。

但我 ...

明白这个意思。但基站提供方是可以增长RRC连接数的嘛，只是运营商不愿意掏钱。或者反过来说这个钱运营商觉得不值

---

时间:  2023-7-12 11:53

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2023-7-12 09:11
整体从3G升到5G还是有改善的。只能说改善还不够
人均流量增长太多了
3G时代几乎不可能看电影，现在手机 ...

为啥从3G到4G到5G，并发连接数能力没怎么涨？

因为设备商认为，你用户数没怎么涨，3G时期移动是6亿用户，现在是9亿，也就多了50%而已，而且这个数也到顶了，将来哪怕6G、7G都不会大幅上涨，因为你人口数量在这儿摆着呢。运营商也是这么想的。所以从3G到4G到5G到6G，哪个G都不考虑并发连接数这个指标。

后果就是，高峰期的高并发连接数需求永远无法被解决，不论多少G。

---

时间:  2023-7-12 11:54

作者: lihao82

it1010 发表于 2023-7-12 10:29
我猜，尽快跨越过5G，才是真的！

不行吧。不是2025还要上5.5G么，哈哈
最快还是得2029
目前我觉得问题还在芯片这边。没能大幅度降低发热量。

---

时间:  2023-7-12 11:58

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2023-7-12 11:53
明白这个意思。但基站提供方是可以增长RRC连接数的嘛，只是运营商不愿意掏钱。或者反过来说这个钱运营商觉 ...

1、RRC能力也不是无限上涨的，就算运营商花钱买到顶，也无法支撑10倍的并发连接数。
2、为啥RRC连接数要额外付费？基站带宽咋不做成这种付费形式？

1个license带宽10Mbps，你运营商买多少个license我就允许你最大用到多少Mbps的总带宽。

---

时间:  2023-7-12 12:06

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2023-7-12 11:53
明白这个意思。但基站提供方是可以增长RRC连接数的嘛，只是运营商不愿意掏钱。或者反过来说这个钱运营商觉 ...

为啥运营商不愿掏钱？归根结底，还是「尽力而为」的思想，你能用就用，用不了拉倒。

没有一个「底线保障」思维，100Mbps用不了我保障你10Mbps，10Mbps用不了我保障你至少1Mbps，甚至1Mbps用不了我至少保障你100kbps，视频看不了可以看图，图看不了我至少保障你微信文字能发。

然而，运营商现在并没有这种底线保障思维。

---

时间:  2023-7-12 12:17

作者: it1010

lihao82 发表于 2023-7-12 11:54
不行吧。不是2025还要上5.5G么，哈哈
最快还是得2029
目前我觉得问题还在芯片这边。没能大幅度降低发热 ...

应该是5G像G3一样被嫌弃了

---

时间:  2023-7-12 12:24

作者: 阿斗通

it1010 发表于 2023-7-12 12:17
应该是5G像G3一样被嫌弃了

6G与5G有不可割裂的连续性和传承性
现在的情况是4G在打薄
联通900M的终极目标也是开满10M NR  

---

时间:  2023-7-12 12:45

作者: it1010

阿斗通 发表于 2023-7-12 12:24
6G与5G有不可割裂的连续性和传承性
现在的情况是4G在打薄
联通900M的终极目标也是开满10M NR

2G太带宽窄，不可持续发展
3G因标准差异太大兼容差难演进
4G带宽基本满足人与人沟通本可长期演进，无奈单站频宽有限，不能助工业类大带宽需求，5G虽改善了单站频宽限制，但太理想化，堆叠基站成本太高，最后搞成4G不如“四不像”，5G成了纯粹的概念…… 唯有期望6G达到满足天马行空幻想效果。。。实际6G也并非很大的技术升级，更多可能是概念不一样，6G可能是正真的全方位立体大带宽无缝连接。

---

时间:  2023-7-12 12:47

作者: registe

lihao82 发表于 2023-7-9 22:44
我想无限流量还是继续来
29，200G限20M吧
99，500G限100M

希望随着6G的到来，通信完全免费，包括宽带不但提速而且运营商时不时还送油

---

时间:  2023-7-12 12:49

作者: KDF

有什么技术和方案能解决室内信号覆盖？比如卫生间，地下室，电梯？

---

时间:  2023-7-12 12:56

作者: it1010

KDF 发表于 2023-7-12 12:49
有什么技术和方案能解决室内信号覆盖？比如卫生间，地下室，电梯？

目前，唯有寄望L900 NL700深度覆盖

---

时间:  2023-7-12 13:21

作者: 马云的云

KDF 发表于 2023-7-12 12:49
有什么技术和方案能解决室内信号覆盖？比如卫生间，地下室，电梯？

DAS、数字光纤直放站、皮站飞站。方案成熟的很。

---

时间:  2023-7-12 13:54

作者: youx

it1010 发表于 2023-7-12 12:45
2G太带宽窄，不可持续发展
3G因标准差异太大兼容差难演进
4G带宽基本满足人与人沟通本可长期演进，无奈 ...

5G综合成本是4G 2倍，但网络容量比是4G 20倍，终端带宽是4G 10倍

---

时间:  2023-7-12 14:07

作者: 中兴教育

信号好且省电，随时随地能连接，资费便宜

---

时间:  2023-7-12 15:04

作者: lihao82

中兴教育 发表于 2023-7-12 14:07
信号好且省电，随时随地能连接，资费便宜

比较实在。省电这个要芯片工艺进步
这几年就是芯片工艺进步太慢了
另外电池技术进步也比较慢。。

---

时间:  2023-7-12 15:13

作者: yospk2019

设备商如何挣钱和吹牛逼画饼。
运营商如何涨价

---

时间:  2023-7-12 15:14

作者: it1010

youx 发表于 2023-7-12 13:54
5G综合成本是4G 2倍，但网络容量比是4G 20倍，终端带宽是4G 10倍

然鹅低频5G还不如4G+，5G除了单站频宽大，比4G再没优势。而你说的不过是实验室内的理想主义。

---

时间:  2023-7-12 15:34

作者: lihao82

it1010 发表于 2023-7-12 15:14
然鹅低频5G还不如4G+，5G除了单站频宽大，比4G再没优势。而你说的不过是实验室内的理想主义。

新的1G出现就是新的标准定义。那不然现在5G也可以叫1.4G
又没有说5G一定比4G牛100倍1000倍
只是吹了个理论值而已
4G100M，5G10G。
4G+和5G其实差不多。吹的5G10G就是5.5G的水平

---

时间:  2023-7-12 15:34

作者: lihao82

yospk2019 发表于 2023-7-12 15:13
设备商如何挣钱和吹牛逼画饼。
运营商如何涨价

目前5G是让运营商多赚了点丢丢钱

---

时间:  2023-7-12 15:44

作者: it1010

lihao82 发表于 2023-7-12 15:34
新的1G出现就是新的标准定义。那不然现在5G也可以叫1.4G
又没有说5G一定比4G牛100倍1000倍
只是吹了个理 ...

不是我说5G比4G牛，我们体验了三年多的5G真实感受，还有人背书说5G怎么怎么牛批，晕。。。

其实前面回帖我已说了各代网怎么，也许不全。

---

时间:  2023-7-12 16:14

作者: lihao82

it1010 发表于 2023-7-12 15:44
不是我说5G比4G牛，我们体验了三年多的5G真实感受，还有人背书说5G怎么怎么牛批，晕。。。

其实前面 ...

只能说新闻吹过了。实际确实没那么悬。仅仅就是带宽大了一点。目前看就这个效果
所以真到6G的时候就降低一些期待。真正能实现流量自由就不错了

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114