通信人家园

标题: 移动的信号并不是神一样的存在  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2023-7-16 21:11

作者: SandyTo     标题: 移动的信号并不是神一样的存在

  前几天去了一趟粤西，深刻领会到了最富的在广东，最穷的也在广东。移动一直以来被老一辈人夸奖的信号好，信号好也就停留在了2G时代，粤西地区使用移动时，2G时代拿着手机喂喂喂找信号的场景再次浮现在眼前，身边使用联通、电信的却能正常拨打微信视频甚是羡慕。

以前都说移动的信号最棒、移动南坡湾，在这种场景下不攻自破，第二天在附近才发现村子这边是有电信的基站，联通的用户应该是享受了共享的快车。到目前为止还没有遇到过联通无信号或者2G的地方。联通得好好感谢电信这个老大哥

---

时间:  2023-7-16 21:57

作者: 阿斗通

每个基站都有信号好跟不好的位置
基站数量越多
信号好的位置越多

---

时间:  2023-7-16 22:08

作者: 黑瓜子

用移动的人多，网络拥塞的可能性更大一些。

---

时间:  2023-7-16 22:11

作者: 阿斗通

今年移动还在加密n28
地广人稀的地方低频还是很好用

---

时间:  2023-7-16 22:24

作者: 阿斗通

干活吧 发表于 2023-7-16 22:23
广东贫富差距太大了，广东GDP排全国第一，省内城市广深两个市GDP就占全省的一半，其他19个地市占一半，三分 ...

江苏GDP最低的地区
在广东能排在中上游水平

---

时间:  2023-7-16 22:30

作者: lihao82

黑瓜子 发表于 2023-7-16 22:08
用移动的人多，网络拥塞的可能性更大一些。

过去4G确实存在这个情况，移动频段少
但现在不一样了4G移动多了B41
5G基站数量多容量大频段宽度也够
所以拥塞概率并不大

---

时间:  2023-7-16 22:39

作者: SandyTo

干活吧 发表于 2023-7-16 22:23
广东贫富差距太大了，广东GDP排全国第一，省内城市广深两个市GDP就占全省的一半，其他19个地市占一半，三分 ...

东南西北中，发财到广东。
前些年一直在珠三角地区广州、佛山、东莞、深圳还没什么感觉。

---

时间:  2023-7-16 22:42

作者: 阿斗通

SandyTo 发表于 2023-7-16 22:39
东南西北中，发财到广东。
前些年一直在珠三角地区广州、佛山、东莞、深圳还没什么感觉。

啥手机？

---

时间:  2023-7-16 22:51

作者: 阿斗通

干活吧 发表于 2023-7-16 22:47
广东看似比江苏经济高更发达，实际看各自省内对比江苏还是均衡点

广东面积大比江苏大很多
总综合起来看
江苏比广东富的不是一星半点

---

时间:  2023-7-16 23:29

作者: odmin

干活吧 发表于 2023-7-16 22:48
广深佛莞四个城市GDP就占掉全省的七成了

的确

---

时间:  2023-7-16 23:56

作者: 17410158587

20年多前用gsm的时候，我印象中去汕尾海边移动联通都没信号，具体什么村就不记得了，好像离深汕高速几公里的地方，当时深汕高速还是水泥路，挺颠簸的。

---

时间:  2023-7-16 23:59

作者: 17410158587

当年gsm佛山有个什么山景区，进去也没信号，梅州河源山里的国道大面积的没信号。

---

时间:  2023-7-17 00:23

作者: rr9284123456

粤西粤北都不富裕，广东省内差距确实很大

---

时间:  2023-7-17 01:24

作者: piview

  农村室内，移动差得很

---

时间:  2023-7-17 02:21

作者: 大糊子

阿斗通 发表于 2023-7-16 22:51
广东面积大比江苏大很多
总综合起来看
江苏比广东富的不是一星半点

你是没到过浙江吧，浙江才是发展最均衡省，民营经济比重高，名气很大的温州实则跟台州，金华，绍兴一个水准，

---

时间:  2023-7-17 06:42

作者: prite0813

干活吧 发表于 2023-7-16 22:23
广东贫富差距太大了，广东GDP排全国第一，省内城市广深两个市GDP就占全省的一半，其他19个地市占一半，三分 ...

四川呢，大成都占比岂不更甚

---

时间:  2023-7-17 06:44

作者: 大糊子

prite0813 发表于 2023-7-17 06:42
四川呢，大成都占比岂不更甚

四川地震多，其他地方谁敢投资

---

时间:  2023-7-17 07:01

作者: 阿斗通

大糊子 发表于 2023-7-17 02:21
你是没到过浙江吧，浙江才是发展最均衡省，民营经济比重高，名气很大的温州实则跟台州，金华，绍兴一个水 ...

那就不能保证GDP最低地区排在中上游了   

---

时间:  2023-7-17 08:12

作者: SandyTo

piview 发表于 2023-7-17 01:24
农村室内，移动差得很

以前我不相信移动在这种场景下会输

---

时间:  2023-7-17 08:16

作者: 千里骑毛驴

本来移动就不怎样，但也不差到哪去，本坛一天拿来拉矛盾，10亿用户的选择确说信号网络烂如gou

---

时间:  2023-7-17 10:08

作者: Helicopter2000

阿斗通 发表于 2023-7-16 22:51
广东面积大比江苏大很多
总综合起来看
江苏比广东富的不是一星半点

反了，珠三角核心区无法外拓的其中一个问题就是面积过小，到粤东粤西都要过山，和沪江浙的长江冲击平原不一样，所以珠三角的经济难以向外扩张

---

时间:  2023-7-17 12:23

作者: 阿斗通

SandyTo 发表于 2023-7-17 08:12
以前我不相信移动在这种场景下会输

有盲点很正常，移动乡下n28信号怎么样？

---

时间:  2023-7-17 12:23

作者: 阿斗通

Helicopter2000 发表于 2023-7-17 10:08
反了，珠三角核心区无法外拓的其中一个问题就是面积过小，到粤东粤西都要过山，和沪江浙的长江冲击平原不 ...

知道了，谢分享

---

时间:  2023-7-17 12:31

作者: 石头见到布

福建那边是很不错的，我看了他们的医保体系，门诊和住院，待遇应该比020好。和0755比都各有胜负。

---

时间:  2023-7-17 17:07

作者: fasybu

我3家卡都有，基本活动在江苏地区。移动信号好，联通电信信号也好的情况大概百分之88，剩下移动信号好，联通电信不行的情况大概百分之110，剩下百分之2的情况，联通电信信号好于移动

---

时间:  2023-7-17 21:18

作者: SandyTo

fasybu 发表于 2023-7-17 17:07
我3家卡都有，基本活动在江苏地区。移动信号好，联通电信信号也好的情况大概百分之88，剩下移动信号好，联通 ...

在江苏我也觉得移动还行，但是苏州这边的移动喜欢搞小动作，一些地区的基站半夜关5G

---

时间:  2023-7-17 23:36

作者: 清水86

SandyTo 发表于 2023-7-17 21:18
在江苏我也觉得移动还行，但是苏州这边的移动喜欢搞小动作，一些地区的基站半夜关5G

苏南联通农村覆盖最多移动70%

---

时间:  2023-7-17 23:37

作者: 阿斗通

SandyTo 发表于 2023-7-17 21:18
在江苏我也觉得移动还行，但是苏州这边的移动喜欢搞小动作，一些地区的基站半夜关5G

你手机支持n28吗？

---

时间:  2023-7-17 23:37

作者: 清水86

fasybu 发表于 2023-7-17 17:07
我3家卡都有，基本活动在江苏地区。移动信号好，联通电信信号也好的情况大概百分之88，剩下移动信号好，联通 ...

差不多就移动80%多一点

---

时间:  2023-7-17 23:57

作者: 拓荒者99

移动优势在2g时期积累大批用户，而且忠实用户多，， 2g时期低频900m充足，有25m*2可用，组网便捷省钱，省消耗费等，其次继承老电信大量移网优质资产，出身自带金钥匙，如果在做不好，都对不起人民

---

时间:  2023-7-18 00:04

作者: 拓荒者99

移动优势就是2g时期积累客户和口碑，包括继承老电信移优良资产。

---

时间:  2023-7-18 00:06

作者: 拓荒者99

移动2g时期有充足900m频谱(25*2)也是关键，组网便捷，省时省力，好优化，低维护低费用。

---

时间:  2023-7-18 11:00

作者: 吴二十

移动的信号我最不理解的地方是：我公司附近有个移动分公司。只要靠近它方圆500米，移动信号就剩2格。打开一个小程序都要转半天。

---

时间:  2023-7-18 12:02

作者: 看你们吹牛

干活吧 发表于 2023-7-17 08:08
四川差距更大，成都省四川市不是白说的，一个成都占四川GDP三分之一以上，放在福建一个成都能打两个福州， ...

沿海地区吃政策红利，吸血全国，自然富。
四川看下天热气，电，向东部廉价转移好多，若自得，还不是中国沙特富甲一方。
成都首位度不高，整个四川只能被东部吸血。肉烂在锅里，比外流好。而且从成都外溢到川内其他地市是迟早的，现在川内经济副中心如绵阳、宜宾、南充、德阳这些GDP已接近三千亿，慢慢地起来了。

---

时间:  2023-7-18 12:38

作者: hoholo

我家里也是这样，移动信号不行，4G经常是1格和0格信号，联通信号网速最强

---

时间:  2023-7-18 12:50

作者: Hoobee

干活吧 发表于 2023-7-16 22:23
广东贫富差距太大了，广东GDP排全国第一，省内城市广深两个市GDP就占全省的一半，其他19个地市占一半，三分 ...

汕头是自己作死

---

时间:  2023-7-18 12:52

作者: Hoobee

SandyTo 发表于 2023-7-16 22:39
东南西北中，发财到广东。
前些年一直在珠三角地区广州、佛山、东莞、深圳还没什么感觉。

从八十年代开始这句口号就一直激励着全国各地的人员南下

---

时间:  2023-7-18 12:53

作者: Hoobee

干活吧 发表于 2023-7-16 22:23
广东贫富差距太大了，广东GDP排全国第一，省内城市广深两个市GDP就占全省的一半，其他19个地市占一半，三分 ...

你把“世界工厂”之称的东莞放哪去了

---

时间:  2023-7-19 09:46

作者: fasybu

看你们吹牛 发表于 2023-7-18 12:02
沿海地区吃政策红利，吸血全国，自然富。
四川看下天热气，电，向东部廉价转移好多，若自得，还不是中 ...

不说这个不来气，成都拿了多少财政转移？

---

时间:  2023-7-19 09:53

作者: 看你们吹牛

fasybu 发表于 2023-7-19 09:46
不说这个不来气，成都拿了多少财政转移？

科普一篇知乎的回答给你看
————————————
转移支付是把本来就属于四川的钱，再转一部分给四川，还要被截留一部分。
比如说，你在绵阳通过苹果官网下单一部9799的iPhone，会产生1136块钱的税。这个税就直接交给了上海税务局。
只要你买的品牌销售公司是在北京上海广州深圳这些地方，那么增值税就交给了其所在的大城市。以前搞分销，成都的经销商还能分点汤，现在直接网购，连汤也喝不到。
在现行分税制下，增值税的征收极其有利于核心大城市。
品牌方只需要在核心城市设立一个销售公司，然后负责全国的销售网络，那么无论是经销商拿货，还是消费者直接购买，我们的交易都要在销售公司所在地完成，那么根据属地管理原则，这个税就交给了销售公司所在地的政府。

像网购iPhone是极端的，实际购买方所在地方政府一分钱的税也拿不到。比较普遍的，是经销商去北京上海进货，给北京上海交一次税，然后回到四川销售，再给四川当地政府交一点税

所以，转移支付很大一部分是本来就属于四川的增值税交到了上海北京这些地方。
这么搞是不合理的，因为太过于偏袒核心城市，他只需要盖几栋写字楼就能收割全国的税源。
关键这种收割，不是客观的技术壁垒导致的，是纯粹的政策壁垒。
技术壁垒难以突破，就像芯片卡我们脖子一样，不是你想改就能改的。但政策壁垒就不一样了，四川发个文，要求所有品牌在川内销售必须在省内设立销售公司，可以是成都，可以是绵阳，反正只认省内的发票。这个问题就解决了。
没有增值税的美帝，商品销售产生的销售税是完全归地方政府的。比如我在成都小老板那里买了9799的iPhone，直接乘以8%左右的消费税税率，783块钱的税就直接进到了地方政府的腰包。
转移支付转回来的，很大一部分就是这个钱。这是必须要转回来的，不然各地要搞贸易壁垒了。而且这个过程还便宜了核心城市的就业、地产市场和个人所得税。
转移支付另外一个大的部分是外出农民工的社会成本。也就是农民子女的教育和农民的医疗社保保障等。
外出的农民工，是在外地长期工作居住的，正常情况下，应该由其工作地负担子女的教育问题和医疗社保等问题。但这个责任，现在都扔给了老家，也就是四川广大的县城，县里的青壮年农民都跑了出去，县里还要给他们留着宅基地耕地，还要负担他们子女的教育，还要给他们基本的社会保障，而这些青壮年劳动力根本没有在本地劳动，没有为本地贡献财富。
这是一个纯支出项目，是为了给东部地区减负托底。按照国际上正常的情况，他们应该是拖家带口去到上海深圳，然后在城市形成大片的贫民窟，我们的大上海光鲜亮丽，根本看不到贫民窟，不是我们天生特殊，而是中国广大的农村为上海深圳北京承担了农民工社会成本。
没有转移支付，最先断掉的就是农村的教育和社会服务，然后就等着上千万农民工带着几百万孩子去东部一边上学一边打工吧，这对北京上海广东江苏浙江这些地区的社会治理是灾难性的打击。
转移支付最后一部分是，是专项转移支付
。比如河南每年转移支付中都有一千多亿是专门的种粮补贴
，四川承担了大量的水电外输任务，而且也是生猪生产大省。这一部分停掉，是不是电力外输、粮食生产、生猪养殖等任务就可以缓一缓呢？
实际上转移支付，东部比中西部更需要。因为转移支付中增值税是本来就属于中西部的，如果不转移那么就要搞地方保护主义，这个钱就流不出去了。
另外一部分是农民工的社会成本，如果转移支付断掉，无非就是基层躺平，什么也不干，一个乡放两三个老师，愿意上学就上学，不愿意就跟着爹妈去沿海打工。基层公务员的工资其实很好控制，现在各个县级政府最大的支出是教育，是养不起老师。因为上学孩子的父母都不在本地工作，没有税收，也没有创造本地财富，社会贡献与社会成本是不相符的。躺平以后把这个成本扔给东部，反倒轻松。
停掉转移支付的同时，也应该停掉原来的限制性政策，这样一来，反倒是有可能会促进下本地的产业发展。
作者：孤星泪
来源：知乎

---

时间:  2023-7-19 09:57

作者: 看你们吹牛

fasybu 发表于 2023-7-19 09:46
不说这个不来气，成都拿了多少财政转移？

转移支付，成都拿了多少？反正不是最多，最多是川西的三州。
剩下的地市里 成都也不是最多。
为什么拿，当然是理应拿的，没有毫无根据的。气是没有理由的。
还给你发了一个知乎的解释，在审核，一会儿你看看

---

时间:  2023-7-19 10:01

作者: 看你们吹牛

fasybu 发表于 2023-7-19 09:46
不说这个不来气，成都拿了多少财政转移？

我只能理解为成都的消费者的购买力较强，返税，返的支付多。

---

时间:  2023-7-19 10:06

作者: 看你们吹牛

fasybu 发表于 2023-7-19 09:46
不说这个不来气，成都拿了多少财政转移？

另外一个，现在成都的外地企业员工的随迁子女入学这些，也是在给企业员工老家的ZF解决负担吧。相应的财政补贴，省上解决一点也是合理。你觉得呢

---

时间:  2023-7-19 10:28

作者: 看你们吹牛

最近三年，我所在的这个区，为解决外来企业员工孩子在父母身边读书扩建学校的支出都有20Y的样子了。随迁子女接受义务教育是免费的。

---

时间:  2023-7-20 09:08

作者: fasybu

看你们吹牛 发表于 2023-7-19 10:01
我只能理解为成都的消费者的购买力较强，返税，返的支付多。

真是啥也不懂乱说，中央财政把其他地方的税收转移到到四川，这个叫转移支付，四川从中央拿的，减去交给中央的， 每年5000亿以上！

---

时间:  2023-7-20 09:10

作者: fasybu

看你们吹牛 发表于 2023-7-19 09:57
转移支付，成都拿了多少？反正不是最多，最多是川西的三州。
剩下的地市里 成都也不是最多。
为什么拿， ...

四川拿的转移支付全国第一你承不承认？
川西地区，本来应该四川自家问题的，中央出钱了，还不是替成都出的？

---

时间:  2023-7-20 09:44

作者: yospk2019

fasybu 发表于 2023-7-19 09:46
不说这个不来气，成都拿了多少财政转移？

毕竟是成都省嘛！肯定是要优先照顾自己。

---

时间:  2023-7-20 09:46

作者: yospk2019

fasybu 发表于 2023-7-20 09:10
四川拿的转移支付全国第一你承不承认？
川西地区，本来应该四川自家问题的，中央出钱了，还不是替成都出 ...

整合四川除了成都省还有成都平原几个市，其它地市说真的真不咋样，要不然很多人干嘛外出打工。还有不少人外流。

---

时间:  2023-7-20 10:56

作者: 看你们吹牛

fasybu 发表于 2023-7-20 09:10
四川拿的转移支付全国第一你承不承认？
川西地区，本来应该四川自家问题的，中央出钱了，还不是替成都出 ...

四川拿的多不多，管你什么事，你气什么，拿的多，说明该拿那么多三

---

时间:  2023-7-20 11:17

作者: fasybu

看你们吹牛 发表于 2023-7-20 10:56
四川拿的多不多，管你什么事，你气什么，拿的多，说明该拿那么多三

就看不惯怎么地，整天吹成都牛逼，还不是靠着转移支付富起来的，得了便宜又卖乖

---

时间:  2023-7-20 11:20

作者: fasybu

yospk2019 发表于 2023-7-20 09:46
整合四川除了成都省还有成都平原几个市，其它地市说真的真不咋样，要不然很多人干嘛外出打工。还有不少 ...

这些我都承认，但是说东部地区吸血四川我就笑了

---

时间:  2023-7-20 11:37

作者: yospk2019

fasybu 发表于 2023-7-20 11:20
这些我都承认，但是说东部地区吸血四川我就笑了

都是各取所需，虽然四川只有成都省发展的比较好，但是四川资源丰富呀！每年电力还有天然气外输和每年外出务工等也为东部沿海的发展做出了贡献。毕竟东部沿海要发展也要资源和能源还有劳动力。

---

时间:  2023-7-20 12:24

作者: 看你们吹牛

fasybu 发表于 2023-7-20 11:17
就看不惯怎么地，整天吹成都牛逼，还不是靠着转移支付富起来的，得了便宜又卖乖

我看你才是得了便宜还卖乖，你那不吸血中西部，巴掌大一块地方，能咋地。你自己发电，高价买毛子气三，表在四川销售你的产品三

---

时间:  2023-7-20 14:05

作者: fasybu

看你们吹牛 发表于 2023-7-20 12:24
我看你才是得了便宜还卖乖，你那不吸血中西部，巴掌大一块地方，能咋地。你自己发电，高价买毛子气三，表 ...

就你们那点购买力还是算了吧，才吃饱饭几年啊哈哈哈

---

时间:  2023-7-20 14:13

作者: 看你们吹牛

fasybu 发表于 2023-7-20 14:05
就你们那点购买力还是算了吧，才吃饱饭几年啊哈哈哈

那你就喊gj喊你那不要支付转移三，好像你是你那里的富豪似的，一个打工仔罢了，哈哈

---

时间:  2023-7-20 14:58

作者: fasybu

看你们吹牛 发表于 2023-7-20 14:13
那你就喊gj喊你那不要支付转移三，好像你是你那里的富豪似的，一个打工仔罢了，哈哈

不和你说了，我去打工了，多交点税，给好让中央财政你们多转移些，好让你们吃饱了上网当喷子，哈哈

---

时间:  2023-7-21 12:04

作者: prite0813

干活吧 发表于 2023-7-17 08:08
四川差距更大，成都省四川市不是白说的，一个成都占四川GDP三分之一以上，放在福建一个成都能打两个福州， ...

成都，省很正常，少数带动多数，深镇当年就是这样起的

---

时间:  2023-7-21 12:06

作者: prite0813

大糊子 发表于 2023-7-17 06:44
四川地震多，其他地方谁敢投资

川贵云桂等遍地高铁高速机场，有的比沿海发达省都多，不差钱

---

时间:  2023-7-21 12:35

作者: 看你们吹牛

吸血是一个略带贬义的中性词，能吸到确实也是好事。一个gj，如美弟，不是吸血收割全球。一个地区靠自身内生动力发展是不会发展的好强的，而吸血是发展高阶阶段。这没什么听到不开心的，实际情况。
至是我国倡导共同富裕，通过支付转移，平衡一下，返利一些。比美弟那种，一分不留的好的多。
说转移支付，江苏这些，每年不也是拿二千亿的转移，又有什么说的呢。
能小范围把血留在自己区域是最好不过。
有的人真不可理喻。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114