通信人家园
标题: [求助]主叫号码做变换逃避网间结算，怎么查 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2006-4-6 18:07
作者: lily_2006
标题: [求助]主叫号码做变换逃避网间结算，怎么查
最近发现，电信对主叫号码做号码变换，将异地电信号码随机变为本地号码送过来，逃避网间结算，主叫号码变换有这种随机的功能吗。怎么能避免呢
时间: 2006-4-7 16:10
作者: donggg
现在不是采用远端入网方式的吗，改变号码也没有什么意义啊
时间: 2006-4-8 17:21
作者: 刚果金
长途和本地的结算是不一样的，特别是固话本地对移动运营商是不结算的！
楼主说的情况很有意思，有没有更详尽的情况？大家一起分享一下．
时间: 2006-4-9 01:06
作者: philia
可以随机变化成不同的主叫号码嘛？
时间: 2006-4-9 10:13
作者: woodpacke
不会吧？有这样的事？如果那样的话，被叫就变成市话了。
这样是不是就会使移动或联通只能收市话费了？
时间: 2006-4-10 11:53
作者: lily_2006
确实是这样的，电信的长途来话是要网间结算的，他的收入要分给我们一部分的，如果他在主叫号码上做手脚，就可以将长途来话变为市话，而本地话务是不用结算的，事实上，我们的几次拨测都证实了他们这样做，但是，变化的市话号码不是固定的，所以很奇怪他们是用的什么方法，有交换机有这种功能吗，各位高手，请指教
还有，我们在这里讨论这些问题，只是针对事实而言，决没有要引起什么事端，网间结算本身是大家应该共同遵循的规则，没必要动什么手脚
时间: 2006-4-10 12:18
作者: 刚果金
楼上发个短信告诉我是哪个本地网的，看我能否帮到你．
另外：去年我在查江苏网通的非法话务时，发现他们会发出主叫号码是８９８＊的长途话务，不带长途区号．
时间: 2006-4-11 09:35
作者: chenyongjian
好像没什么必要吧？本地、长途都是要结算的阿
时间: 2006-4-11 10:10
作者: lily_2006
市话是互不结算的
时间: 2006-4-12 16:51
作者: chen8369
这样是不是就会使移动或联通只能收市话费了？
时间: 2006-4-12 17:27
作者: lily_2006
这样的后果是，移动或者联通在电信那收不到长途电话的钱
时间: 2006-4-13 23:28
作者: mlc1072ttd
社会太乱了，信产部应该管一管。
时间: 2006-4-17 10:26
作者: 香满楼
一般做一个增值业务的平台可以设计号码的发送规则就可以实现，一般交换机没有这样的功能。而且号码是根据用户的要求可以做。不过这不符合游戏规则。不过谁又全部遵守游戏规则。
时间: 2006-4-17 16:37
作者: mlc1072ttd
交换设备本来就可以灵活的实现号码变换, 这都是软件功能,
只要开发, 肯定都能开发出来, 不就是数据的设置与转换功能嘛。
再举一个例子: 目前来说, 大唐、华为设备都能支持一个设备有两个区号,
如果交换机和交换机互相配合, 能够将A城市的主叫号码显示为B城市的另一主叫号码。
所有这些, 都是用户的需求。而且是非常潜在的需求, 值得关注的需求。
一位哲人说的好: 被市场认可才是硬道理！
但是, 本人认为：设备商的开发, 必须符合
《中华人民共和国信息产业部电话交换设备技术总规范》
的规定。当然, 国标也是要与时俱进不断完善的。
比如, 近几年来推出的电信增值新业务, 比如彩铃等等,
老的国标没有此方面的内容, 开发起来大家肯定就有不同样的理解。
七国八制就是这么来的, 它引发了诸多设备与设备之间的配合问题,
使设备商和设备商之间互推责任。说来说去, 说道根本来说, 就是国标的不完善。
大家对国标的理解不同, 国标的某些具体内容还需要进一步的充实和改进。
看来, 规范要修订、要完善, 哪位仁兄有最新的此类文档,
不妨贴给大家一起分享, 小弟不胜感激！！
[此贴子已经被作者于2006-4-21 11:16:17编辑过]
时间: 2006-4-18 22:41
作者: luofor
我也很想知道具体是怎么变的，我也常发现联通变一些诸如0962×的号码过来，根本区号就没有！
时间: 2006-4-19 21:00
作者: donggg
按互联互通远端出网的规定，一个运营商的用户呼叫另一个运营商得意地用户时，首先通过自己的长途网络接续到被叫用户所在地，再进入另一运营商的网络。
时间: 2006-4-21 11:26
作者: mlc1072ttd
16楼的兄弟: 你的意思我有点没理解:
比如保定定州县网通用户A呼叫西安市电信某用户B,
属于一个运营商的用户呼叫另一个运营商的用户,
按照你的说法, 交换机对于该被叫局向的选路应当是否为这样:
A用户所在端局-保定市话汇接局-保定发端长途局-(经过网通骨干网的传输)-
-西安收端网通长途局--(互连互通)---西安电信市话汇接局-B用户所在交换局-B用户
时间: 2006-4-21 15:26
作者: lily_2006
标题: 楼上的说的没错
网间就是要避免就近入网，所以长途话务能走自己的网络就尽量走自己的网络
时间: 2006-4-24 21:34
作者: mlc1072ttd
看来, 许多互连互通的故障都是人为故障。
中国人的悲哀！！！！
发端(出网端)设备上, 人为的制作限制话务量的数据,
本人了解过, 在有些地方, 异网运营商的一个局向在本网的三个交换机之间来回指,
大量的增加了人为的拥塞信号。人为的设置接通百分比, 人为的控制其接入成功率。
信产部坐视不管。因为他管不过来。
按照本人对16楼兄弟观点的理解，这样控制
互连互通的部分完全没有问题。
发端局运营商说：“我任凭你去查，尽管查好了！这根本不是互连互通有问题”
有人检查时，他会将这些数据瞧瞧删除；检查关过后，继续重新添加。
太黑暗了！！
多么严酷的现实。
社会就是这么现实。
[此贴子已经被作者于2006-4-24 21:40:31编辑过]
时间: 2006-4-25 20:38
作者: 刚果金
楼上的只知道一点皮毛，建议回去多跟省公司的技术人员多学学．
时间: 2006-4-26 13:23
作者: sunl71
不会吧,这么阴险.应该规范一下设备商了,这种功能也能昧着良心开发!
时间: 2006-4-26 21:37
作者: allia
曾经卫通就这么干过(中兴交换机),将若干中继的每一个时隙(电路)做成一个中继群,然后在每一个中继群上做出局的主叫号码变换,然后在一个出局路由链组中将这些中继群加进去,再给到被叫字冠上,这样就可以依靠交换机本身的功能来实现想要的主叫号码,无须其他硬件,不过这种方法实在是很变态.
时间: 2006-4-27 09:06
作者: 刚果金
以下是引用allia在2006-4-26 21:37:00的发言：
曾经卫通就这么干过(中兴交换机),将若干中继的每一个时隙(电路)做成一个中继群,然后在每一个中继群上做出局的主叫号码变换,然后在一个出局路由链组中将这些中继群加进去,再给到被叫字冠上,这样就可以依靠交换机本身的功能来实现想要的主叫号码,无须其他硬件,不过这种方法实在是很变态.
时间: 2006-4-27 14:09
作者: mlc1072ttd
你以为省公司就不控制么，互连互通的事，为什么不能根本解决？
其实说白了就是各个利益集团的利益之争，最终损害了老百姓的利益。
时间: 2006-4-27 14:11
作者: mlc1072ttd
互连互通的问题为什么不能根本解决？
说白了，就是利益集团之间的利益之争。
有竞争，存在利益冲突，就根本不可能有完全的互通。
最终损害的是老百姓。
现在的电信行业能够完全做到互连互通？纯属扯淡。
这是现实。承认吧！！
没错，《国标》需要规范，需要完善，需要修订。
对设备商来说，但是在七国八制的不完善状态下，满足用户需求是第一要务。
不存在所谓“没良心的开发”的问题。
[此贴子已经被作者于2006-4-27 14:19:29编辑过]
时间: 2006-4-27 14:15
作者: mlc1072ttd
互连互通的问题为什么不能根本解决？
说白了，就是利益集团之间的利益之争。
有竞争，存在利益冲突，就根本不可能有完全的互通。
最终损害的是老百姓。
现在的电信行业能够完全做到互连互通？纯属扯淡。
这是现实。承认吧！！
没错，《国标》需要规范，需要完善，需要修订。
对设备商来说，但是在七国八制的不完善状态下，满足用户需求是第一要务。
不存在所谓“没良心的开发”的问题。
[此贴子已经被作者于2006-4-27 14:20:34编辑过]
时间: 2006-4-28 01:55
作者: chinamotro
mlc1072ttd：互连互通的部分完全没有问题。
发端局运营商说：“我任凭你去查，尽管查好了！这根本不是互连互通有问题”
现实就是这样谁的网络质量好 稳定客户就会选择其运营商的产品
互连互通 都是在关口局 搭理到在 市话 是没必要的 本地电话号码变换只起
对接汇接局配合个业务超长字冠呼叫。
时间: 2006-4-29 14:54
作者: zhuhairui
本地固话运营商到本地移动运营商 是不结算的。长途要结算。本地固话运营商之间结算。本地移动运营商之间结算。本地移动运营商到本地固话运营商也是结算的，上述几个正常话务结算0.06元/分钟。应该是2004年出的网间结算标准。记不太清了，但是结算关系一定是这样的。
时间: 2006-4-30 15:50
作者: oldgoat
这有什么大惊小怪啊
时间: 2006-5-5 20:56
作者: 正义战士
本人一点愚见:
假如北京的固话打上海的移动用户,是北京的固网交换机通过上海的固网交换机,然后才通过上海的固网交换机对上海的移动交换机发起呼叫,这个长途和本地应该也是一样的,所以本地不收钱,长途也是不收钱的.
假如北京的移动打上海的固话用户,是北京的移动交换机通过上海的移动交换机,然后才通过上海的移动交换机对上海的固网交换机发起呼叫,这个长途和本地应该也是一样的,所以本地不收钱,长途也是不收钱.
倒是感觉大多数移动呼叫异地固话的时候,要通过固话的关口局出局,这才是要收钱的.
仅是探讨原理,不涉及其它意思.
时间: 2006-5-8 21:24
作者: paddy1981
这个好象不太好查,只能通过和以前的结算做比较,发现是否有异常;或者通过用户回拨却打不通的投诉来发现.
目前结算有的是通过分长途群\本地群结算,有的是通过区号来做结算,所以如果将长途话走本地群或者去掉长途区号走本地群就逃避结算(鄙视这种做法),现在互联互通搞的都还不错,一般不会出现这种龌磋的做法,一旦发现,很丢人!!!被同行耻笑,为了那点钱...
结算规则:本地固话拨打本地移动,双方无结算..
本地移动拨打本地固话,移动每分钟付给固话运营商6分钱
如南京电信拨打济南移动,路由走向:南京电信--江苏电信长途局---山东电信长途局--济南电信--济南移动,网间结算:济南电信每分钟付给济南移动6分钱.
如济南移动拨打南京电信,路由走向:济南移动--山东移动长途局---江苏移动长途局--南京移动--南京电信,网间结算:南京移动每分钟付给南京电信6分钱.
虽然主叫方不用付网间结算给异地网间运营商,但是要付网内结算给异地网内运营商,如济南移动拨打南京电信,济南移动就要付南京移动网内结算(结算额各运营商不一定,有的运营商省内不结算,如联通)
时间: 2006-5-9 09:25
作者: 大梦谁先觉
目前都是远端入网的，是不会结算长途的，电信对网通如此、网通对电信也如此；
比如：北京网通用户打天津电信用户，是经过天津网通到天津电信的，这样，只结算6分给天津电信；反过来，北京电信用户打天津网通用户，也只给6分，双方是对等的；中间的长途结算是北京网通和天津网通内部的事情，这个做号码变换没有意义的，并不涉及所谓的长途变本地结算，因为本身就是本地结算；而且长途那段1个运营商自己省间结算，变换号码也逃避不了。
时间: 2006-5-9 12:53
作者: 刚果金
楼上的同志知道一点网间结算的皮毛，但是请注意看题，首先是移动运营商与固话运营尚的网间问题，然后是长途变本地主叫号码的问题．
时间: 2006-5-15 18:29
作者: mlc1072ttd
看来，<<电信法>>的出台已经迫在眉睫。
没有法律的约束、没有行业标准的约束，那么其结果
只能是七国八制，只能是互连不互通，只能是
有网间业务、企业之间互相结算不清楚。
《电信法》务必要保障广大消费者的利益，
还要规范设备商和运营商的行为。
[此贴子已经被作者于2006-5-15 18:30:52编辑过]
时间: 2006-5-15 18:38
作者: mlc1072ttd
后天可就是5.17－－电信行业的节日了，信息产业部
对于这种屡屡发生的违规的事件是不是有点动作呢？
时间: 2006-5-16 17:33
作者: lily_2006
标题: hehe
看来大家讨论的如火如荼啊，电信的这种做法还是存在，但是我们进行拨测又发现不了问题，因为不知道对方做变换设置的条件，或者有时间限制，或者有话务量限制，等等，目前还是没有切实的证据，现在我们的投诉很多，都是这种现象，都不知道怎么跟用户解释
时间: 2006-5-16 17:33
作者: lily_2006
标题: hehe
看来大家讨论的如火如荼啊，电信的这种做法还是存在，但是我们进行拨测又发现不了问题，因为不知道对方做变换设置的条件，或者有时间限制，或者有话务量限制，等等，目前还是没有切实的证据，现在我们的投诉很多，都是这种现象，都不知道怎么跟用户解释
时间: 2006-5-18 09:58
作者: 32049415
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2010-5-21 11:15
作者: 飘飘飞血
很想研究下
时间: 2010-5-25 16:20
作者: laozhu
如果在关口局前串上一个设备，而这个设备只进行号码变换，我想这实现起来太容易了吧。只是这样做一定会引起被叫用户的投诉，他看到的不是真实的主叫。
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |