通信人家园

标题: 华为官宣5.5G，然而运营商更青睐百兆的低频5G，5.5G优势难显现 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-8-3 16:06

作者: 阿斗统 标题: 华为官宣5.5G，然而运营商更青睐百兆的低频5G，5.5G优势难显现

华为已官宣5.5G，本来以为如此先进的技术将迅速得到三大运营商的青睐，然而现实是运营商并未对此有太热烈的表示，或许运营商担忧高昂的成本难以承受，相反它们如今正大举建设速率只有数百兆的低频5G网络。

一、运营商的疑虑
之前运营商大举建设5G网络，却面临了巨大的成本压力。首先就是5G采用3.5GHz频段导致5G基站的覆盖范围太小，每个5G基站的覆盖半径只有500米左右，高密度的5G基站建设导致导致运营商难以承受5G网络的巨额投资。

其次是运营商难以承受5G网络的运营成本，此前三大运营商都传出了在空闲时段关闭5G基站的举措，原因是5G基站的耗电量相当于4G基站的2-4倍，运营商的电费激增，这会吃掉运营商的利润，无奈之下运营商只好采取如此措施降低5G网络的耗电量。

再次是5G缺乏刚需应用，5G从2019年6月发放5G牌照至今已有4年多时间了，然而5G商用至今仍然找不到刚需应用，消费者需要的应用其实同样可以由4G网络承担，而5G资费过高、信号不如4G、手机耗电量过高等问题，导致许多消费者购买了5G手机后直接关闭5G功能。

第四则是5G行业应用未能给运营商带来太大的收入，运营商的业绩显示个人用户仍然是它们的主要收入来源，中国移动公布的业绩显示个人用户贡献了近五成的收入，而家庭宽带用户则贡献了近两成的收入，为人服务获得的收入占比高达七成，5G曾经高调宣传的诸多应用未能替代个人用户。

事实上运营商此前就曾大力发展物联网用户，三大运营商的物联网用户已达到14亿，然而物联网用户的ARPU只有1元钱左右，带来的收入少得可怜，也说明了企业用户能带来的收入相当有限，企业用户成本的控制比个人用户更甚。

二、5G难以引起运营商的兴趣，5.5G更难

面对5G存在的种种问题，至今三大运营商建设的5G基站数量也不过280万座左右，平均每张5G网络拥有的5G基站数量不过140万座左右，这与中国移动当年商用4G的时候仅花了4年时间就建成240万座4G基站相去甚远。

由于高频5G存在成本高、覆盖差的问题，如今三大运营商都开始大举建设低频5G，中国移动在去年已建成48万座700MHz 5G基站之后，今年以来又招标了16万座700MHz 5G基站，中国联通则获得了将900MHz用于建设5G网络的许可。

低频5G的优势在于覆盖方面，低频频段拥有覆盖广的优势，信号穿透力更强，可以大幅减少5G基站数量和降低运营成本，不过弱点也是明显的，低频5G无法实现5G的Gbps速率和超低时延，而运营商显然更看重成本问题，对于能否实现5G理论速率和时延已不再关注。

5G采用3.5GHz频段尚且面临如此多的问题，导致运营商转向低频频段，那么采用6GHz频段的5.5G恐怕面临更多困难，投资成本也更高，运营商持观望态度也就能理解了，毕竟运营商建网和网络运营都是需要真金白银投入的。

5G技术的发展固然是移动通信技术的重要里程碑，不过在商用过程中面临的问题也需要得到正视，需要各方共同努力解决技术问题，带来足以吸引消费者和企业的刚需应用，才能真正实现5G技术的商用成功，不然仅仅是技术的发展，而在商用实践上无法获得相应的利益，运营商显然很难有足够的动力去推动。

时间: 2023-8-3 21:09

作者: youx

造价成本高

时间: 2023-8-3 21:16

作者: 复旦

现在没空也没心情讨论这个。我只知道其他科技公司都捐款了，华为又没捐赠。

时间: 2023-8-3 21:18

作者: gzmino

菊花又来骗人。
6GHz隔一两栋墙信号都没了。
只能用没墙的体育场，例如几万人的足球场。

时间: 2023-8-3 21:21

作者: kybee

想用5.5G，就要打压4G，比如看视频4K起步，一集电视剧2~5G的流量。4G加载不出，只能上5G.什么8K 16K都排着队就行。

时间: 2023-8-3 21:41

作者: lihao82

本帖最后由 lihao82 于 2023-8-3 21:43 编辑

面对5G存在的种种问题，至今三大运营商建设的5G基站数量也不过280万座左右，平均每张5G网络拥有的5G基站数量不过140万座左右，这与中国移动当年商用4G的时候仅花了4年时间就建成240万座4G基站相去甚远。

你这啥玩意。。漏洞百出的。移动170多万你先旨用平均140万。然后又说移动建了240万4G
移动4年170多万覆盖面大概能达到当年4G基站的200万左右，哪里少了？
移动分流比已经50%。。

时间: 2023-8-3 21:44

作者: 清水86

饭一口一口吃

时间: 2023-8-3 22:42

作者: chend

lihao82 发表于 2023-08-03 21:41:41 面对5G存在的种种问题，至今三大运营商建设的5G基站数量也不过280万座左右，平均每张5G网络拥有的...

看到分流比就好笑。都是移动的员工刷出来的

时间: 2023-8-3 22:44

作者: 清水86

chend 发表于 2023-8-3 22:42
看到分流比就好笑。都是移动的员工刷出来的

目前电信联通5g分流比大概啥水平？

时间: 2023-8-3 22:51

作者: 清水86

干活吧发表于 2023-8-3 22:49
同样是4年建设周期时的对比，当年4G建设4年的时候覆盖就挺不错了农村整体信号还不错，现在5G建设4年覆盖缺 ...

发达资本主义国家5G也就是覆盖了一下城市和大型村镇，5G得持续投资20年才能覆盖完到农村。

时间: 2023-8-4 00:04

作者: coffee198375

讲故事。。。。

时间: 2023-8-4 01:06

作者: 别问

我觉得低频和高频会融合到一起的。
高频覆盖范围太小，全用高频的基站成本太高了。
低频用来覆盖偏远地区，以及补充高频信号弱的盲区，可以根据基站接入用户数量降低速率，保持基本的通讯。

时间: 2023-8-4 06:43

作者: lihao82

chend 发表于 2023-8-3 22:42
看到分流比就好笑。都是移动的员工刷出来的

电联30%多没人刷？
大家都刷有啥好说的？
坛子里面也有人刷怎么算？
不要以点盖面说事

时间: 2023-8-4 06:44

作者: lihao82

干活吧发表于 2023-8-3 22:49
同样是4年建设周期时的对比，当年4G建设4年的时候覆盖就挺不错了农村整体信号还不错，现在5G建设4年覆盖缺 ...

此一时彼一时我觉得
移动3g太烂必须赶紧上4g
5g相对是补充，得和5g手机普及率同步
4g是13底开始的，4g成熟度已经很高

时间: 2023-8-4 06:49

作者: just10089

新人？

时间: 2023-8-4 14:59

作者: 江畔洲如月

复旦发表于 2023-8-3 21:16
现在没空也没心情讨论这个。我只知道其他科技公司都捐款了，华为又没捐赠。

这不是应该帝都的公司捐吗？与深圳公司有啥关系？

时间: 2023-8-4 15:17

作者: 复旦

江畔洲如月发表于 2023-8-4 14:59
这不是应该帝都的公司捐吗？与深圳公司有啥关系？

啊？受灾地的公司给本地捐款，你搞笑么？捐款不都是未受灾地方给受灾地捐款吗？

时间: 2023-8-23 15:46

作者: neville97202

lihao82 发表于 2023-8-4 06:44
此一时彼一时我觉得
移动3g太烂必须赶紧上4g
5g相对是补充，得和5g手机普及率同步

明白人

时间: 2023-8-23 20:26

作者: billkuo

时间: 2023-8-23 20:30

作者: 阿斗通

垃圾自媒体

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)