通信人家园

标题: 同时达到2M的用户不能多于16，3G牛皮吹破了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2006-4-7 11:10

作者: qlyd 标题: 同时达到2M的用户不能多于16，3G牛皮吹破了

最近翻了一下WCDMA 标准，发现一个小区内同时达到2M的用户不能多于16，否则扰码不够。
这么低的容量如何支持多个用户同时看流媒体等应用？3G牛皮吹破了

不知是本人才疏学浅理解错了，还是果真如此，请各位高人指教

时间: 2006-4-7 15:45

作者: 匆匆游客

3G支持数据业务是不完善的，这是问题的关键

时间: 2006-4-7 18:07

作者: alex_qj

2M是理论值，3G的规范都是这样的，楼主不是业内的？

时间: 2006-4-7 18:19

作者: qlyd 标题: 是不是同时达到2M 的用户不能多于16个呢？

以下是引用alex_qj在2006-4-7 18:07:00的发言：
2M是理论值，3G的规范都是这样的，楼主不是业内的？

时间: 2006-4-7 20:33

作者: brahminism

你说的16个码资源受限是不是指HSDPA的码资源？按照目前HSDPA的速度，一个小区物理层最大速度14.4M,还是15个用户共享，更不要谈什么16个用户同时上2M，楼主以为是在玩ADSL啊？实际上短期内也不会有你说的这种需求，一般的流媒体100K左右就可以承载了，现在有线网络的流媒体一般也就300k左右。

时间: 2006-4-7 21:30

作者: qlyd 标题: 就算是流媒体100K左右，也同时支持不了多少用户呀

以下是引用brahminism在2006-4-7 20:33:00的发言：
你说的16个码资源受限是不是指HSDPA的码资源？按照目前HSDPA的速度，一个小区物理层最大速度14.4M,还是15个用户共享，更不要谈什么16个用户同时上2M，楼主以为是在玩ADSL啊？实际上短期内也不会有你说的这种需求，一般的流媒体100K左右就可以承载了，现在有线网络的流媒体一般也就300k左右。

时间: 2006-4-9 19:15

作者: brahminism

如果仅仅是下行观看流媒体的话，很多情况下大多数用户可以共享（比如球赛直播），因此可以通过小区广播业务来实现，完全的多用户不受限制的浏览，3G在制定协议之初就没有这样考虑。想要完全达到像有线一样的业务能力，恐怕要到5G了，呵呵

时间: 2006-4-10 10:49

作者: boffaloe 标题: dsa

waha

时间: 2006-4-10 17:50

作者: qlyd 标题: 那简直还不如直接接收电视广播吧

以下是引用brahminism在2006-4-9 19:15:00的发言：
如果仅仅是下行观看流媒体的话，很多情况下大多数用户可以共享（比如球赛直播），因此可以通过小区广播业务来实现，完全的多用户不受限制的浏览，3G在制定协议之初就没有这样考虑。想要完全达到像有线一样的业务能力，恐怕要到5G了，呵呵

时间: 2006-4-11 12:20

作者: zjsunyi

技术谁拼慢慢会提高的，所以我觉得不用担心这个问题。

时间: 2006-4-11 21:01

作者: rogsky

总之开始时候都够你用啦！～～～你还想手机好像电脑一下东西呀～～～车

时间: 2006-4-11 21:53

作者: huac06

真正的宽带要等到4G了

时间: 2006-4-12 10:56

作者: zaxzaxzax

楼主肯定不是专业的 16个H是不可能的有一个扰码要做其他用途.理论最多15个实际商用环境8,9个吧.
但是你用得了一个H吗?? 5楼的说得好 100K就够用了.而且如果做室内覆盖的话一董楼可以上几个小区.
我觉得现在问题在传输上,以前的E1线肯定不够用了

时间: 2006-4-12 17:38

作者: qlyd

就算是每个客户100k,也只不过是16(或如13楼所说15)x20=320(300)个用户呀,如果按8-9个扰码,更少

时间: 2006-4-13 11:28

作者: zaxzaxzax

每小区300个分组业务用户是个很恐怖的数量了
想想现在2G小区在城市热点地区的小区数量吧。。理论上3G小区肯定比2G的密集
而且采用微蜂窝的方式，室内覆盖也有自己的信道而不是直放站的占用宏站的信道(虽然贵点。。。)

时间: 2006-4-13 11:51

作者: qlyd 标题: 每小区300个分组业务用户好像不恐怖吧

以下是引用zaxzaxzax在2006-4-13 11:28:00的发言：
每小区300个分组业务用户是个很恐怖的数量了
想想现在2G小区在城市热点地区的小区数量吧。。理论上3G小区肯定比2G的密集
而且采用微蜂窝的方式，室内覆盖也有自己的信道而不是直放站的占用宏站的信道(虽然贵点。。。)

据悉,单载频的WCDM 的话务容量约相当于10载波的GSM 小区.而10载波的GSM 小区按目前话务量,可承载4000多用户,300个分组用户还不到零头.

3G室内微蜂窝好像不好搞呀,2GHz 频段穿透力差,微蜂窝够呛呀.还是改到1800MHz或900好

时间: 2006-4-13 17:11

作者: charleskao

那么小的屏幕，足够了。

时间: 2006-4-13 23:13

作者: haxajn

3G单小区对移动流媒体容量很有限

时间: 2006-4-14 00:16

作者: 沉醉太平

移动的视频技术有很多种，楼主说的只是3G的流媒体技术。这个一般为服务于单播的，而且内容、质量都是问题。
我更关注其他广播的技术：DVB-H/DMB等，靠地面发射站和卫星发到手机上。这个我认为可能会有前途，不过这样一搞，通信运营商就不好赚钱了（因为这些技术都会由广电的大力参与）
正在写本关于这些业务技术的分析比较的书，预计8－9月份截稿。

时间: 2006-4-14 21:13

作者: xuesongfan

顶

时间: 2006-4-16 23:34

作者: zaxzaxzax

1800MHz跟2G能差多少？哈
而10载波的GSM 小区按目前话务量,可承载4000多用户 4000是指语音业务
在3G里指12.2K的R99业务，而且多速率的话还不到12.2K
300个指的是384分组业务 3G比2G的分组业务好得多 GPRS那破速度就算EDGE的2.75G上网速度也见不得人，现在联通的CDMA1X的不是卖得很好吗这说明数据业务还是有市场的嘛

其实我个人认为光为数据业务没必要上3G，在固定地点用ADSl上网，移动环境用CDMA1X就够了用3G覆盖热点地区还不如用光纤到楼再加上WLAN划算。3G纯粹烧包方便也是方便运营商记费

时间: 2006-4-18 09:33

作者: garifeld

现在已经不说3G可以提供2M的数据流，一般都提HSDPA和HSUPA了。

时间: 2006-7-12 19:39

作者: Release6

纠正楼上几位的说法，不是扰码，是信道化码。下行信道化码区分用户，扰码区分小区。

时间: 2006-7-13 09:58

作者: 王不留行

关于这个理论值也是有条件的，要求无临近小区、小区内部不分扇区，理想状态而已。

时间: 2006-7-16 18:51

作者: dooog

hehe

时间: 2006-7-18 12:48

作者: zhangzhifang123

侃侃

时间: 2006-7-18 15:56

作者: cilon

纠正楼上几位的说法，不是扰码，是信道化码。下行信道化码区分用户，扰码区分小区。

15个副扰码确实是用来在高速业务需要更小的walsh玛，也就是OVSF玛的情况下码资源不够用的情况下来提供更多的信道用的。理论上2m业务用的是C4的walsh码，要同时用4个，也就是一个2m业务就把一个扰码下的OVSF码资源耗尽。考虑到控制信道要还要用的一定的码资源，所以再多也只能提供由15副扰码来区分的2m。这里指的是极限，还要考虑设备和传输和功率问题。和覆盖和QOS和BLER的要求。
至于15个2m只是在各个用户有不同的需求的情况下用的到。点播球赛啥的可以共享。这些都是理论的规范，目前还没有哪个W网络提供2m的业务，384k的比较多。看视频之类足够。
HSDPA等不是很清楚，不知道他的技术细节。还希望各位高手指教，指正。

时间: 2006-7-19 20:17

作者: 遗忘的记忆

饿
也不清楚

时间: 2006-8-9 21:47

作者: dataroom

现在有点迷糊啊

时间: 2006-8-10 05:30

作者: msguang

一般说速度就是说HSDPA了把,峰值14.4M,单小区最大支持64用户?
另外3G也分版本,有R99/R4/R5/R6,但说3G的速度多少也不全面的

[此贴子已经被作者于2006-8-10 5:34:09编辑过]

时间: 2006-8-26 21:27

作者: 技术支持

HSDPA的15个码字是小区内的用户共享的
小区电视很有可能成为未来3G的杀手业务，采用组播，可以为小区内的用户提供多个频道的电视业务，

时间: 2006-8-26 21:29

作者: 技术支持

HSDPA的峰值速率为14.4M，与用户使用的终端类型有关，速率最高可以达到13M

时间: 2006-8-28 19:17

作者: logo73723

建议看看无线基本原理
2g一个频点同时接入电话是多少？
而且3g不可能同时给16个不同需求客户2m服务，这一点不用大惊小怪
我想问你你是一直占用这么大的流量吗？一个小区可能有这么多人占用着么大的流量吗，就算同时也是卡的问题，
我还可以说一条高速路只能同时跑8辆车，为啥？就8车道，这八辆车占晚了
4g的带宽是多少？？我想问一下

时间: 2006-8-31 15:42

作者: seal_zhang

同意21楼,热点小区推荐用FTTH + Wi-Fi接入!

时间: 2006-9-4 01:15

作者: seraphiclee

首先，HSDPA是共享信道的，对于用户没有码限制这一说，但是多个用户接入会有功率限制，和速度限制。很多个用户接入到HSDPA信道后，及时速度就会下降。
其次，如果只是要看流媒体，例如看电视，3G提供了其他的解决方案。例如MBMS，通过公共信道来广播电视节目，这样就不用占用专用信道资源。

时间: 2006-9-15 15:09

作者: nwpu_wolf

老大，不是16，商用做多也就7个

时间: 2006-9-16 01:57

作者: gsyeye

支持用户多少并没有什么意义，关键是小区吞吐率，现在炒HSDPA并不是说单用户能达到多高的速率，而是说这里的传输和功率资源的利用率，HSDPA是共享码资源的，前面说的码资源受限和并不是扰码，在H中就一般就是指HS-PDSCH码，目前实现的终端单用户最大支持5个HS-PDSCH码，对于UE，使用同样数量的HS-PDSCH码也会有不同的下载速率，和调制方式有关，cat6的UE支持16QAM的调制方式，最大下行MAC层速率能达到3.6M，应用层的速率能达到3.4M左右，当然这个也要IUB口有足够的传输带宽。

时间: 2006-9-16 02:03

作者: gsyeye

以下是引用logo73723在2006-8-28 19:17:00的发言：
建议看看无线基本原理
2g一个频点同时接入电话是多少？
而且3g不可能同时给16个不同需求客户2m服务，这一点不用大惊小怪
我想问你你是一直占用这么大的流量吗？一个小区可能有这么多人占用着么大的流量吗，就算同时也是卡的问题，
我还可以说一条高速路只能同时跑8辆车，为啥？就8车道，这八辆车占晚了
4g的带宽是多少？？我想问一下

就是这个理，还是资源共享

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)