通信人家园

标题: 真假5G之争两年后运营商可能后悔了，没想到低成本的NSA更划算 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-8-9 18:25

作者: 5G小灵通 标题: 真假5G之争两年后运营商可能后悔了，没想到低成本的NSA更划算

本帖最后由 5G小灵通于 2023-8-9 19:44 编辑

5G SA发展两年多时间后我们回顾当年的真假5G之争，不禁让人想起如今运营商们是否已经后悔。成本问题成为5G普及的最大障碍，而低成本的5G NSA则更容易普及。两年前关于5G SA和NSA组网的争论在业界激烈，有人认为只有5G SA才能实现5G的全部特性，而5G NSA被贴上了假5G的标签。然而现实证明这种争论并没有太大意义，相反低成本的5G NSA才更有优势。
在5G网络建设中由于5G NSA可以与4G共享核心网，运营商无需再建一张核心网从而降低了投资成本。此外5G NSA网络在待机状态下主要启用4G连接功耗更低，进一步降低了运营商的成本。然而决定采用5G SA建网后，运营商面临着高昂的投资成本。两年多时间才建成150多万座5G基站与中国移动商用4G第一年建成70万座4G基站形成鲜明对比，显示出高昂成本对5G网络建设的阻碍。此外5G SA基站的耗电量也过大导致运营商难以承受高额的电费成本，只得选择在空闲时段关闭部分5G基站。
可以说经过连年的商用5G SA的诸多特性并没有如预期那样实现，反而成本问题凸显为阻碍5G服务普及的最大难题。低成本的5G NSA原本更有助于运营商加快5G网络建设，提供更优质的信号。面对5G的现实，我们或许应该认识到NSA更适合当前的局势。在未来随着技术的发展和成本的降低5G网络的普及可能会更加顺利，让更多人享受到5G带来的便利。

时间: 2023-8-9 18:31

作者: lzghit

一条数据不就可以改回NSA 么

时间: 2023-8-9 22:52

作者: 玩耍天使

本帖最后由玩耍天使于 2023-8-9 22:52 编辑

nsa现在不用境外卡根本就连不上，特指联通，移动不知

时间: 2023-8-10 11:55

作者: king_dgz

lzghit 发表于 2023-8-9 18:31
一条数据不就可以改回NSA 么

反开很简单，但是当时已经购买的，仅支持NSA的设备已经被替换掉了

时间: 2023-8-10 12:42

作者: yasztxr

现在新建主要是 nsa 吗？比如移动的 n28 和 n41？

时间: 2023-8-10 17:34

作者: lyp568

不说网速，延迟没体现出来

时间: 2023-8-10 17:37

作者: 清水86

lyp568 发表于 2023-8-10 17:34
不说网速，延迟没体现出来

降低延迟主要靠传输。

时间: 2023-8-10 20:11

作者: leonna

待机即使RAT回落4G，核心网依然可以是 SA。
独立组网可以使用更多为5G网络设置的功能。4G时代的标准都是十几年前定的了。
国际主流肯定都是往SA发展，不会有开倒车回去的。

时间: 2023-8-11 11:43

作者: ngnw

被华为忽悠了，假5g怎么赚钱

时间: 2023-8-11 11:48

作者: 杂耍天使

泥潭盛产暴论比如联通3G比4G更成熟稳定你这个不算啥

时间: 2023-8-11 11:54

作者: 寒雪飘影

如果真的是这样，一切责任在大嘴。当年就是大嘴在疯狂带节奏真假5G

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)