通信人家园

标题: 需要三家运营商吗？老二老三该合并了  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-8-13 21:05
作者: 阿斗统     标题: 需要三家运营商吗？老二老三该合并了

老四跟移动合并

附件: IMG_20230813_210315.jpg (2023-8-13 21:05, 45.85 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTkxMzkzfDBjMjg0YjE5fDE3NTU3MzE0Nzl8MHww
时间:  2023-8-13 21:26
作者: cdjhwin

最好是一家，没有竞争，就没有那么多 P 话
时间:  2023-8-13 22:09
作者: Old_John

合不合并就那么回事，现在其实也不是什么自由竞争。比如三家的5G入门套餐都是128到129之间。还有三家的入门资费都统一到了每月29，当然那些老人和儿童的套餐也有19的。竞争都能这么有默契，也算是一种特色了！
时间:  2023-8-13 22:50
作者: helixcn

以后就一家，其他都是虚拟运营商
时间:  2023-8-14 03:42
作者: 马云的云

cdjhwin 发表于 2023-8-13 21:26
最好是一家，没有竞争，就没有那么多 P 话

两家互做备份，更可靠。
时间:  2023-8-14 03:43
作者: 马云的云

helixcn 发表于 2023-8-13 22:50
以后就一家，其他都是虚拟运营商

一家网络不可靠，两家互为备份最可靠，超过两家没必要。
时间:  2023-8-14 08:10
作者: 伤心小镇

不是还有老四吗？
时间:  2023-8-14 08:14
作者: zs3582377

快和了吧！！ 底下员工就不会这么苦了，每天扫楼，拉客，买卡，买宽带，买云服务，买。。。。  累死了，为完成所谓的KPI ，完成上层领导的指标，快和了吧！！！
时间:  2023-8-14 08:23
作者: 余_9943

哎只要信号好价格低都是可以接受的
时间:  2023-8-14 08:39
作者: tyunicom

楼主的每月一次又来了？有意思，不合并会死？
时间:  2023-8-14 09:08
作者: aller001

tyunicom 发表于 2023-8-14 08:39
楼主的每月一次又来了？有意思，不合并会死？

每月一次，哈哈
时间:  2023-8-14 09:28
作者: win999

四合二还是较靠谱的
时间:  2023-8-14 09:34
作者: 寒雪飘影

如果都合了，那么多总经理，副总经理怎么安排？

中老年失业吗
时间:  2023-8-14 10:45
作者: 1234ppyou

赶紧把网络合并了吧
时间:  2023-8-14 10:49
作者: tyunicom

寒雪飘影 发表于 2023-8-14 09:34
如果都合了，那么多总经理，副总经理怎么安排？

中老年失业吗

想多了，板凳一拉长，然后竞争减少，事也少了，收入反而涨，受伤的基层，肯定减员增效
时间:  2023-8-14 10:55
作者: rapemeist

为了增加竞争，每个省一家
时间:  2023-8-14 11:45
作者: bestfly

再过5年，现在的老大和老三合并了。
时间:  2023-8-14 11:47
作者: Gratch

zs3582377 发表于 2023-8-14 08:14
快和了吧！！ 底下员工就不会这么苦了，每天扫楼，拉客，买卡，买宽带，买云服务，买。。。。  累死了，为完 ...

裁员一大半，你就那么想被裁？
时间:  2023-8-14 11:48
作者: Gratch

rapemeist 发表于 2023-8-14 10:55
为了增加竞争，每个省一家

得允许跨区域经营
时间:  2023-8-14 11:49
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2023-8-14 11:50 编辑
win999 发表于 2023-8-14 09:28
四合二还是较靠谱的
最好是完全开放，不设准入门槛，想几家就几家。
时间:  2023-8-14 13:26
作者: power_lau

应该把移动拆分成2家，这样就有5家竞争。
时间:  2023-8-14 13:34
作者: 陪你看日出81

本帖最后由 陪你看日出81 于 2023-8-14 14:04 编辑
power_lau 发表于 2023-8-14 13:26
应该把移动拆分成2家，这样就有5家竞争。


好主意。跳出了电联合并、移广合并的固有思维。过于强大也不利于竞争格局的形成。
五家，不容易形成价格同盟，广电也好摆脱被移动当棋子的尴尬局面。
竖切，134～139为一家，剩余的号段为一家。不要搞横切，吸取电信南北拆分的教训。让其南北均衡身材发展。

可能会有的说不利于做大做强，不利于参与国际竞争。那都是借口。做大就是要一生一，像母牛产仔一样，培育更多的优秀企业。国际竞争那更是没得的事，就在巴基斯坦有分支机构，在美国的已被关停，竞争啥啊。专利方面，主要是设备商的。
时间:  2023-8-14 13:48
作者: 小当当

现在跟合了有啥区别么。能办的最低都29了很默契
时间:  2023-8-14 13:58
作者: power_lau

陪你看日出81 发表于 2023-8-14 13:34
好主意。跳出了电联合并、移广合并的固有思维。过于强大也不利于竞争格局的形成。
五家，不容易形成价 ...

也可以将省内城市按照GDP以及人口数排名，单数归移动，双数归新公司。
时间:  2023-8-14 17:19
作者: wcwbupt

人口负增长了，估计快了。。再过10年？
时间:  2023-8-16 23:54
作者: michaelguy

确实不需要这么多家电讯公司，把联通和厂电合并了吧！把700M收回来。
时间:  2023-8-17 01:00
作者: 清水86

michaelguy 发表于 2023-8-16 23:54
确实不需要这么多家电讯公司，把联通和厂电合并了吧！把700M收回来。

提议好，哈哈
时间:  2023-8-17 08:57
作者: just10089

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-8-17 09:15
作者: 陪你看日出81

michaelguy 发表于 2023-8-16 23:54
确实不需要这么多家电讯公司，把联通和厂电合并了吧！把700M收回来。

哈哈，这是要让体力相对弱的联通早死啊？让广电独立行走，发展它的媒体融合业务特色，也是锻炼它的生存能力。
时间:  2023-8-17 23:14
作者: michaelguy

陪你看日出81 发表于 2023-08-17 09:15:18 哈哈，这是要让体力相对弱的联通早死啊？让广电独立行走，发展它的媒体融合业务特色，也是锻炼它的生存能力...

你说得太对了！
时间:  2023-8-18 12:21
作者: Hoobee

合并个锤子，百家齐放提供这么多就业岗位不香吗？
时间:  2023-8-18 12:56
作者: gogo011

cdjhwin 发表于 2023-8-13 21:26
最好是一家，没有竞争，就没有那么多 P 话

然后给什么用什么
时间:  2023-8-28 17:16
作者: firefox226

余_9943 发表于 2023-8-14 08:23
哎只要信号好价格低都是可以接受的

合并，国家统一定价，就和电费一样



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114