通信人家园

标题: 中国三大通信巨头都是国企,他们位什么还那么卷呢?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2023-8-26 22:42
作者: 阿斗统     标题: 中国三大通信巨头都是国企,他们位什么还那么卷呢?

一直不明白,中国三大通信巨头都是国企,都隶属于国资委管辖,他们为什么还那么卷呢?在营销和抢夺客户方面可谓是无所不用其极。
为了留住客户,在客户不知情的情况下都给客户捆绑套餐,等你想转网时才发现转不了,合约没到期。
为了市场占有率,现在办理的很多业务,三年营收还不够回本,即使这样他们仍没停下打价格战icon的策略,没有最低只有更低。
他们的营收都归国有,这样做究竟是为何?就不能像五粮液和茅台一样和平共处吗?
时间:  2023-8-26 22:50
作者: 马云的云

白酒也卷,白酒拼的是广告。
时间:  2023-8-26 22:54
作者: 陪你看日出81

本帖最后由 陪你看日出81 于 2023-8-26 22:56 编辑

运营商是同质化竞争。五粮液和茅台是差异化竞争,各自的市场定位不一样。谁宴请特别重要的贵客用五粮液啊?得用茅台。
运营商的产品,比如移动的5G,总体上来说比电信联通好一点,但是不是不能替代的,一样的能用。远不是不可替代的产品。
时间:  2023-8-26 23:00
作者: yz98061

卷不就是国企先开始的吗,你以为是互联网和IT带头的吗?
时间:  2023-8-26 23:17
作者: scnc001

他们卷,受益的是用户。互联网大厂前者小恩小惠,后期就割韭菜。比如网约车、外卖、还有互联网广告,简直丧心病狂。
时间:  2023-8-26 23:35
作者: 看你们吹牛

本帖最后由 看你们吹牛 于 2023-8-26 23:36 编辑

三大卷也算好事
时间:  2023-8-26 23:37
作者: 老周部落

因为高端白酒打价格战没法挣钱,运营商打价格战能挣钱。运营商价格战虽然长期来看会导致伤敌一千自损八百,但好歹短期内是伤敌一千自赚几百。高端白酒打价格战那可是敌赚一千自损一千。
时间:  2023-8-27 01:30
作者: skl

scnc001 发表于 2023-08-26 23:17:41 他们卷,受益的是用户。互联网大厂前者小恩小惠,后期就割韭菜。比如网约车、外卖、还有互联网广告,简直丧...

那都是私企
时间:  2023-8-27 06:44
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2023-8-27 06:51 编辑

阁下好像曲解国营俩字,首先国营单位并非全国人民都有实权管理,只是企业的经营权主体是国家,而非个人罢了;企业的管理人员其实不过是一群各怀鬼胎的乌合之众在指挥的小集体
时间:  2023-8-27 06:53
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2023-8-27 06:55 编辑
scnc001 发表于 2023-8-26 23:17
他们卷,受益的是用户。互联网大厂前者小恩小惠,后期就割韭菜。比如网约车、外卖、还有互联网广告,简直丧 ...


天下并没有什么免费的午餐,羊毛出在狗身上,猪买单
时间:  2023-8-27 08:28
作者: 伤心小镇

他们卷,老百姓受益,他们的利润还增长了,这才是卷的最高境界
时间:  2023-8-27 08:57
作者: lzghit

因为 向上的 通道  及  位置  比较有限

能够 证明 自己的  方式 就 一样
时间:  2023-8-27 09:25
作者: scnc001

skl 发表于 2023-8-27 01:30
那都是私企

不要图免费或者低于成本的东西,那不过前期为了占领市场的一种广告手段而已。三大卷这样已经很不错了。
时间:  2023-8-27 09:26
作者: scnc001

it1010 发表于 2023-8-27 06:53
天下并没有什么免费的午餐,羊毛出在狗身上,猪买单

那你是羊毛、狗、还是猪 呢?三选一
时间:  2023-8-27 09:28
作者: ftjtn

有嫡亲的,有庶出的,不尽相同
时间:  2023-8-27 09:55
作者: as2848584258

卷的要死。
时间:  2023-8-27 12:04
作者: wqr0901

因为移动—家独大   通讯资源获取简单而且海量    就算三家用户全部集中到移动   照样有资源保障提供   另两家不发展用户就会生存危机  
时间:  2023-8-27 12:48
作者: NE90E

当国资委考核指标是啥?
时间:  2023-8-27 15:00
作者: it1010

scnc001 发表于 2023-8-27 09:26
那你是羊毛、狗、还是猪 呢?三选一

都不是,哈哈哈
时间:  2023-8-27 21:28
作者: scnc001

it1010 发表于 2023-8-27 15:00
都不是,哈哈哈


时间:  2023-8-28 08:11
作者: youyouran

三大运营商就这点竞争,还叫卷?
这是没有经过社会的毒打
时间:  2023-8-28 09:48
作者: addadd321

你这是钓鱼贴还是真不懂?还是故意水贴换积分啊。这个问题但凡在运营商呆个3-5年也问不出来。如果真不懂就老老实实搞你的技术,前端的事少打听
时间:  2023-8-28 18:08
作者: skl

scnc001 发表于 2023-08-27 09:25:49 不要图免费或者低于成本的东西,那不过前期为了占领市场的一种广告手段而已。三大卷这样已经很不错了。

中国最恶心的就那些私企,坑蒙拐骗的
时间:  2023-8-28 19:36
作者: xianghui

底层逻辑是别以为央企都一样,运营商即使是最顶端的管理层也是平民,他们对kpi指标是没有议价能力的
时间:  2023-8-29 01:20
作者: 穿江大板

马云的云 发表于 2023-8-26 22:50
白酒也卷,白酒拼的是广告。

为啥长城昆仑海特宝不卷?国产同规格价格远超Mobil、Shell、Castrol等国际大牌,Amazon欧洲卖的国际一线品牌机油,那价格感动到我等热泪盈眶。据我所知,三桶机油应该没有获得任何汽车、摩托车世界大赛冠军吧,比梁静茹还有勇气!
时间:  2023-8-29 10:41
作者: 马云的云

穿江大板 发表于 2023-8-29 01:20
为啥长城昆仑海特宝不卷?国产同规格价格远超Mobil、Shell、Castrol等国际大牌,Amazon欧洲卖的国际一线品 ...

不是不倦,而是卷的不是价格。就像白酒。不是越低价越叫卷。
时间:  2023-8-29 11:44
作者: 穿江大板

马云的云 发表于 2023-8-29 10:41
不是不倦,而是卷的不是价格。就像白酒。不是越低价越叫卷。

卷的是非一菜?哈哈哈!
时间:  2023-8-29 13:38
作者: 马云的云

穿江大板 发表于 2023-8-29 11:44
卷的是非一菜?哈哈哈!

白酒打架,媒体受益。
奢侈品打架,媒体受益。

你得先有品牌知名度 ,最后的销售渠道转化才容易。

你没有品牌美誉度,光靠摊位推销,现在这个 社会,谁搭理你?

通信产品也一样,同样都是摆摊,为啥移动卖的好?真以为是移动摊位的小哥哥服务热情?还不是因为移动品牌美誉度高,那是背后砸了很多广告费形成的。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114