通信人家园

标题: 现在皮基站pico RRU小厂家的发展怎样，哪家实力最强 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-8-28 08:59

作者: xiaoshazi 标题: 现在皮基站pico RRU小厂家的发展怎样，哪家实力最强

现在机场，医院，地铁，到处都可以见到pRRU了，一看就不是大厂的产品

时间: 2023-8-28 10:02

作者: Litiegen

佰才邦

时间: 2023-8-28 10:12

作者: 客家人

本帖最后由客家人于 2023-8-28 10:14 编辑

除了主设备宏站厂家之外，还是5-6家能做，连电信研究院都自研5G小站，主设备厂家被迫推出廉价版扩展型室分。
这就是竞争的结果，也养活了5-6家小公司，即使过得比较艰难。

时间: 2023-8-28 10:29

作者: ASB_NSB

5G小基站领头羊赛特斯

时间: 2023-8-28 13:17

作者: 没事来看看

客家人发表于 2023-8-28 10:12
除了主设备宏站厂家之外，还是5-6家能做，连电信研究院都自研5G小站，主设备厂家被迫推出廉价版扩展型室分 ...

这是个比较好的结果，要不然，室分根本就建不起

时间: 2023-8-28 13:17

作者: 没事来看看

京信

时间: 2023-8-28 14:19

作者: yarln

赛特斯的产品好像布得还挺多的

时间: 2023-8-28 15:56

作者: 客家人

没事来看看发表于 2023-8-28 13:17
这是个比较好的结果，要不然，室分根本就建不起

现在竞争多，价格打下来了，一个5G prru报价1000多，以前主设备厂家一个卖3000-4000。
性能差是差了点，但是价格实惠。

时间: 2023-8-28 17:31

作者: 没事来看看

客家人发表于 2023-8-28 15:56
现在竞争多，价格打下来了，一个5G prru报价1000多，以前主设备厂家一个卖3000-4000。
性能差是差了 ...

室内，绝大多数场景不需要那么高的性能。

飞机场，高铁站，体育场，高端商场之类的，留给华为 ZTE的小站。其余的场景真没必要上。

比如普通住宅区，数字化室分都没有必要上，用无源产品就行了。

时间: 2023-8-28 19:28

作者: coolfyh

本帖最后由 coolfyh 于 2023-8-28 19:29 编辑

没事来看看发表于 2023-8-28 17:31
室内，绝大多数场景不需要那么高的性能。

飞机场，高铁站，体育场，高端商场之类的，留给华为 ZTE的小 ...

28和26确实这块面临竞争，以前实在是太贵了

时间: 2023-8-29 08:03

作者: jethrowang13

也许，中兴华为可以向下做廉价同时性能还打折比较少的小站，但是小站厂商唯一的“优势”就是价格，但是这个价格“优势”的来源并不是真的降低了成本或者提高了效率，所以还是要再看看。

时间: 2023-8-29 08:33

作者: 没事来看看

jethrowang13 发表于 2023-8-29 08:03
也许，中兴华为可以向下做廉价同时性能还打折比较少的小站，但是小站厂商唯一的“优势”就是价格，但是这个 ...

往下做兼容是很难的，各家的成本结构不同，对于利润率的诉求也不同

ZTE系统设备的毛利43%

再看看京信的毛利，差太多了

时间: 2023-8-29 11:11

作者: 客家人

5G小站厂家已经不在乎盈利，关键是把营收做起来，才能拿到投资和上市。
京信也不靠5G小站赚钱，靠的是天线。

时间: 2023-8-30 15:53

作者: lizp86

赛特斯，京信，佰才邦，共进，锐捷网络等

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)