通信人家园

标题: 电信15M配置  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2023-9-5 21:42

作者: ggzhao     标题: 电信15M配置

鉴于B26和B5即使同时使用，开了mFBI也只能用B5的频率。
可以采用下面配置策略:
5M(B26,865-870)+5M(B5,870-875)+5M(N5,875-880)

---

时间:  2023-9-5 22:18

作者: 阿斗通

频率够用，终端有点尴尬

---

时间:  2023-9-5 22:33

作者: IMO-2050

不知道电信要弄个b26有什么用？影响b5速率好多手机都不能直接连
不如申请个WCDMA开个低频3G，U850比终端支持率低的b26有用

---

时间:  2023-9-6 00:06

作者: erpoolkj

IMO-2050 发表于 2023-9-5 22:33
不知道电信要弄个b26有什么用？影响b5速率好多手机都不能直接连
不如申请个WCDMA开个低频3G，U850比终端支持 ...

睡醒了吗，要不要把脸洗干净，看看你自己在说什么

---

时间:  2023-9-6 01:44

作者: dewidabe

IMO-2050 发表于 2023-9-5 22:33
不知道电信要弄个b26有什么用？影响b5速率好多手机都不能直接连
不如申请个WCDMA开个低频3G，U850比终端支持 ...

本来就是为了显示5G标志用的，开3G明显不会过，现在估计也不审批3G了，不然移动早把G900换成U900了

---

时间:  2023-9-6 03:27

作者: 清水86

dewidabe 发表于 2023-9-6 01:44
本来就是为了显示5G标志用的，开3G明显不会过，现在估计也不审批3G了，不然移动早把G900换成U900了

有道理，搞u900

---

时间:  2023-9-6 09:50

作者: yangjundaye

现在是 15M n5+10M b5   15M包10M   NR峰值超150M，比b5还是强不少

---

时间:  2023-9-6 11:23

作者: zih

yangjundaye 发表于 2023-9-6 09:50
现在是 15M n5+10M b5   15M包10M   NR峰值超150M，比b5还是强不少

怎么包法？DSS？

---

时间:  2023-9-6 11:34

作者: 电信十年老用户

几亿人要用，搞得抠抠搜搜的。什么5m 5m的，丢人。

---

时间:  2023-9-6 12:01

作者: testmore

IMO-2050 发表于 2023-9-5 22:33
不知道电信要弄个b26有什么用？影响b5速率好多手机都不能直接连
不如申请个WCDMA开个低频3G，U850比终端支持 ...

2023年了 U900骗完人又来U850 牛逼的要死

---

时间:  2023-9-6 12:37

作者: IMO-2050

testmore 发表于 2023-9-6 12:01
2023年了 U900骗完人又来U850 牛逼的要死

WCDMA用在低频上还是很香，联通曾经不就用WCDMA打败移动加假4G吗？

---

时间:  2023-9-6 12:45

作者: testmore

IMO-2050 发表于 2023-9-6 12:37
WCDMA用在低频上还是很香，联通曾经不就用WCDMA打败移动加假4G吗？

2023年了 不是2016年了

---

时间:  2023-9-6 20:43

作者: 铁城山人（）

电信开N5还好，N28很多手机不支持。

---

时间:  2023-9-6 20:49

作者: 阿斗通

铁城山人（） 发表于 2023-9-6 20:43
电信开N5还好，N28很多手机不支持。

支持n5的不比n28多

---

时间:  2023-9-6 20:57

作者: 死神永生8

铁城山人（） 发表于 2023-9-6 20:43
电信开N5还好，N28很多手机不支持。

n5还想跟n28比终端？你说的是n26吧

---

时间:  2023-9-6 21:49

作者: yangjundaye

zih 发表于 2023-9-6 11:23
怎么包法？DSS？

---

时间:  2023-9-6 21:50

作者: yangjundaye

这个

附件: DSS方案15-10.jpg (2023-9-6 21:49, 380.66 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTk1MzIzfDY0MGMyZWFifDE3NTMwOTk5NDl8MHww

---

时间:  2023-9-6 21:51

作者: yangjundaye

zih 发表于 2023-9-6 11:23
怎么包法？DSS？

对

---

时间:  2023-9-6 21:56

作者: zjhaozyl

yangjundaye 发表于 2023-9-6 21:49

电信舍得花这个钱。251也会同意？

---

时间:  2023-9-6 21:56

作者: zjhaozyl

yangjundaye 发表于 2023-9-6 21:49

电信舍得花这个钱。28也会同意？

---

时间:  2023-9-6 21:58

作者: yangjundaye

zjhaozyl 发表于 2023-9-6 21:56
电信舍得花这个钱。28也会同意？

发了图片  还没审核通过

---

时间:  2023-9-6 22:00

作者: yangjundaye

zjhaozyl 发表于 2023-9-6 21:56
电信舍得花这个钱。28也会同意？

其实现阶段 上DSS  15M NR占用了设备60%的功率，服务的用户很少，我们其实还是希望改善4G覆盖，但是可能电信太需要和移动700对标，提前上了15M NR

---

时间:  2023-9-6 22:02

作者: 清水86

yangjundaye 发表于 2023-9-6 22:00
其实现阶段 上DSS  15M NR占用了设备60%的功率，服务的用户很少，我们其实还是希望改善4G覆盖，但是可能电 ...

功率开高点
4t4r要舍得买

---

时间:  2023-9-6 22:05

作者: 死神永生8

yangjundaye 发表于 2023-9-6 22:00
其实现阶段 上DSS  15M NR占用了设备60%的功率，服务的用户很少，我们其实还是希望改善4G覆盖，但是可能电 ...

15m n5是哪一段，占用和铁路的隔离带吗

---

时间:  2023-9-6 22:08

作者: yangjundaye

清水86 发表于 2023-9-6 22:02
功率开高点

功率已经很大了，4*60=240，LTE占96W，原设备是2*60=120W，功率变小了，但4T4R多3db增益，整体会强一点点，加上4t4r调度比2t4r强15%左右，同时C网腾退，带宽从8.8升到10M，总体LTE容量预估提升10/8.8*115%=130%  30%左右

---

时间:  2023-9-6 22:10

作者: yangjundaye

清水86 发表于 2023-9-6 22:02
功率开高点
4t4r要舍得买

如果开5M NR,那LTE 就占 4*60*2/3=160W，加4tr增益，相比老的120W 那就是5-6db增益，可以说相比原网络是质的改善

---

时间:  2023-9-6 22:11

作者: 清水86

yangjundaye 发表于 2023-9-6 22:08
功率已经很大了，4*60=240，LTE占96W，原设备是2*60=120W，功率变小了，但4T4R多3db增益，整体会强一点点 ...

平心而论，其实b5频谱容量一直是够用的。
网速不快那是某些人在规划上滥用直放站，

---

时间:  2023-9-6 22:12

作者: yangjundaye

死神永生8 发表于 2023-9-6 22:05
15m n5是哪一段，占用和铁路的隔离带吗

还是有隔离，但是怕隔离度不够，铁路边 根据天线入射角不同有相应的距离规范。

---

时间:  2023-9-6 22:17

作者: yangjundaye

干活吧 发表于 2023-9-6 22:12
10Mhz带宽+256QAM手机端2TR，B5理论速率100Mbps，10Mhz带宽的N5理论速率110Mbps，15M带宽速率1.5倍165Mbp ...

手机能用到256QAM调制的很少，我们一般认为2tr L800能到75M，在农村10M的 LTE加15M NR肯定足够用了，因为去年乡镇和热点农村都做了NR2100，8TR的，功率大，覆盖好

---

时间:  2023-9-6 22:22

作者: yangjundaye

清水86 发表于 2023-9-6 22:11
平心而论，其实b5频谱容量一直是够用的。
网速不快那是某些人在规划上滥用直放站，

现在很少用直放站了  每次清频和翻频，直放站支持频段单一 都要被淘汰，就是宽频直放站条件好一点的地方也不怎么用，喜欢用的是山区多的地方，人零散居住，又要解决，又没那么大投资，只能用直放站。有点条件谁愿意用，维护人员的噩梦。

---

时间:  2023-9-6 22:26

作者: yangjundaye

干活吧 发表于 2023-9-6 22:12
10Mhz带宽+256QAM手机端2TR，B5理论速率100Mbps，10Mhz带宽的N5理论速率110Mbps，15M带宽速率1.5倍165Mbp ...

中华都能用，以前NR2100  也说先开20+20，后期40+20，但是一直没解决干扰问题，现在的15+10 干扰确实不大，我不知道是不是现在用户少的原因，还是因为子载波变成了15k，相对好解决一点。

---

时间:  2023-9-6 23:32

作者: lwf1990lwf

干活吧 发表于 2023-9-6 22:12
10Mhz带宽+256QAM手机端2TR，B5理论速率100Mbps，10Mhz带宽的N5理论速率110Mbps，15M带宽速率1.5倍165Mbp ...

不要说理论值，根本达不到的，不可能上的到256的，现在的b5上64QAM都难，基本上16QAM

---

时间:  2023-9-6 23:35

作者: 清水86

lwf1990lwf 发表于 2023-9-6 23:32
不要说理论值，根本达不到的，不可能上的到256的，现在的b5上64QAM都难，基本上16QAM

那是电信的问题，不是基站的问题

---

时间:  2023-9-7 10:46

作者: lwf1990lwf

干活吧 发表于 2023-9-7 08:53
你那边电信优化问题，我这边电信B5速度没啥问题，B3设备用了8-9年网速也挺好的

我感觉是设备问题。哪怕sinr良好也不快，也就10+Mbps，目前平均就5Mbps。而联通新建的b8基本上20+Mbps起步，信号良好的话30-60Mpbs，跟电信的b3差不多了。2016年刚建b5的时候，5M的b5网速也是5Mbps左右，那个时候b5手机也不多，网速都不快，只不过当时无限流量还没有，移动联通没重耕低频，加上5Mbps速度确实比电信自己的3G快，感觉还ok，一度以为低频本就那水平。看着现在联通新建的b8的网速，才知道原来电信的b5设备有多拉！

---

时间:  2023-9-7 10:50

作者: lwf1990lwf

干活吧 发表于 2023-9-7 08:53
你那边电信优化问题，我这边电信B5速度没啥问题，B3设备用了8-9年网速也挺好的

你再看看利旧设备的n1和新建的n1差距有多大，你就晓得是不是设备问题了。四川这边利旧的n1上100Mbps的少之又少，信号良好基本上50-60Mbps左右，新建的n1信号良好200+Mbps，都是20MHz的n1情况下。

---

时间:  2023-9-7 12:57

作者: lwf1990lwf

干活吧 发表于 2023-9-7 11:55
应该是直放站的原因，再加上电信优化问题，直放站1TR+5M的B5日常就几Mbps不奇怪，2TR的B5没见过速度很差， ...

root看都是2t2r的基站，几乎全川的b5都这样啊，咋可能全是直放站？利旧的n1和新建的n1差距也巨大啊！现有的b3也和论坛发的沿海地区的b3差距巨大啊！

---

时间:  2023-9-7 13:36

作者: 山海观雾

lwf1990lwf 发表于 2023-09-07 12:57:17 root看都是2t2r的基站，几乎全川的b5都这样啊，咋可能全是直放站？利旧的n1和新建的n1差距也...

我也没遇到那么差的b3

---

时间:  2023-9-7 15:07

作者: yangjundaye

lwf1990lwf 发表于 2023-9-7 10:50
你再看看利旧设备的n1和新建的n1差距有多大，你就晓得是不是设备问题了。四川这边利旧的n1上100Mbps的少之 ...

利旧的是2t，新的4tr  或者8tr

---

时间:  2023-9-7 19:09

作者: ggzhao

yangjundaye 发表于 2023-9-6 22:12
还是有隔离，但是怕隔离度不够，铁路边 根据天线入射角不同有相应的距离规范。

那铁路边是不是只能开到880而不能开到884?

---

时间:  2023-9-7 21:24

作者: yangjundaye

ggzhao 发表于 2023-9-7 19:09
那铁路边是不是只能开到880而不能开到884?

隔离带内先不做 NR

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114