通信人家园

标题: 为什么不来个广电+联通、电信+移动合作共享 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-9-5 22:19

作者: 南联通GSM发烧友 标题: 为什么不来个广电+联通、电信+移动合作共享

本论坛很多吐槽联通低频不太好，广电正好有丰富的低频广电和联通虽说是弱弱共享，如果有了600M和700M大带宽低频肯定会反超移动和电信的窄带低频

如果联通和广电共建共享，联通的5G信号岂不是超过移动
毕竟联通是老实人广电跟着联通混不受欺负，同样广电也把联通缺低频的问题给救了

如果这样共建共享600M~700M带宽大分别是广电和联通可以低成本优质覆盖，电信和移动继续用800M~900M也满足用户多的大众终端。
毕竟以前电信和联通是竞争关系，有时候不共享部分信号很正常
曾经的电信和移动都是一个部门分出来的，很少看到电信和移动互相吵架
如果电信和移动合作，移动共享电信受益会比联通共享。共享电信的FDD后这样移动垃圾的TD-LTE也可以顺利退掉。移动大量建设高频基站提升优化电信共享后也可以告别电信杜蕾斯网络（移动的优化还是挺牛的，广电共享了移动网速还是挺快的）
没有广电的合作电信和移动意识到自己的800M和900M窄带网无法建设大带宽网络，电信肯定会重视高频优化建设提升用户体验。

联通有了600M和700M大带宽低频可以用少量的资金覆盖全国后只需躺平坐等收钱是了，只靠原有的FDD可以比移动少建站信号也可以大量提升
无论怎么说广电共享联通比移动共享电信优势更大！毕竟广电的低频比电联的中高频牛的多，联通共享广电会有很大的提升
感觉联通+广电、电信+移动共享就是双赢，这样相互得到网络提升对两家都有益！

时间: 2023-9-6 07:29

作者: 阿斗通

广电发牌晚，没跟广电合作之前
移动也是压力山大
n1覆盖能力太强了

时间: 2023-9-6 07:42

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-9-6 08:04

作者: 大脸喵喵

DTMB的频率，在各级电视台，不是广电网络，也不是各级有线。

时间: 2023-9-6 08:27

作者: yiziaota

呵呵

时间: 2023-9-6 12:17

作者: NE90E

弱弱vs强强

时间: 2023-9-6 12:22

作者: 大糊子

阿斗通发表于 2023-9-6 07:29
广电发牌晚，没跟广电合作之前
移动也是压力山大
n1覆盖能力太强了

移动n8不是货吗

时间: 2023-9-6 12:25

作者: 大糊子

最佳方案是广电自建n28，然后四家共享，三大的低频留在4g上就行，

时间: 2023-9-6 12:33

作者: 南联通GSM发烧友

NE90E 发表于 2023-9-6 12:17
弱弱vs强强

广电的低频充足对联通有益，广电的信号和联通的速率都很不错

时间: 2023-9-6 12:45

作者: 南联通GSM发烧友

大糊子发表于 2023-9-6 12:25
最佳方案是广电自建n28，然后四家共享，三大的低频留在4g上就行，

不如移动、电信搞n5、n8，反正这两家用户和收入很多不搞几个中高频优化网络吧
联通、广电这两家弱势只搞n28、n71很适合，大带宽低频可以低成本拯救弱势的两家

时间: 2023-9-6 19:49

作者: lukea1983

联通带的动广电么，

时间: 2023-9-6 19:51

作者: 南联通GSM发烧友

lukea1983 发表于 2023-9-6 19:49
联通带的动广电么，

广电能提升联通信号质量还是不错，广电联通共享两家有利互补

时间: 2023-9-6 19:55

作者: 阿斗通

大糊子发表于 2023-9-6 12:22
移动n8不是货吗

带宽太窄了，移动用户多

时间: 2023-9-6 19:55

作者: 陪你看日出81

大糊子发表于 2023-9-6 12:25
最佳方案是广电自建n28，然后四家共享，三大的低频留在4g上就行，

这个不失为令各方都有宜的方案，广电能收漫游费，也掌握共享三家4G的主动权。移动没有700m也不至于令电联这么着急上低频5G。

时间: 2023-9-6 19:58

作者: 阿斗通

大糊子发表于 2023-9-6 12:25
最佳方案是广电自建n28，然后四家共享，三大的低频留在4g上就行，

是电联先合作的，移动也是无奈才找广电

时间: 2023-9-7 06:38

作者: 陪你看日出81

如果真是广电自建700m，将改写今天5G的局面，也不枉国家放这条鲶鱼到通信领域的计划。虽然广电没钱，但可以贷款和融资，技术和人才那都不是事，从三大跳槽的就是主要的来源。
广电自建好处：一是自主控制，不受别人左右；二是三家传统运营商低频优势的差距不会太大。可能都会把有限的财力和精力都放在中高频上，理性推动5G网络的建设。
至于说什么谁和谁是一家分出来的，谁又老实，那都是废话。合作共赢那都是各有所需的。2022年的老帖子看了不少，某些当时不承认700m的使用权是广电的，如今都转变了观念承认了，这就是思想的进步。
如果广电自建700m，估计三大都不会在低频上折腾5G，不但减少了这部分投资，就算淘汰3G，4G质量上还得到保障和提升。

时间: 2023-9-7 06:56

作者: 阿斗通

陪你看日出81 发表于 2023-9-7 06:38
如果真是广电自建700m，将改写今天5G的局面，也不枉国家放这条鲶鱼到通信领域的计划。虽然广电没钱，但可以 ...

广电也知道自己建好，说好的跟移动一家出一半钱
可真到了建的时候，连一半钱都拿不出来
传输网也是走移动
移动把最好的站址给了700M
这是有钱也难买的到的

跟移动合作广电不用巨额投入
覆盖还能领先电联
广电自己建然后共享出去
那么广电一点优势没有了

时间: 2023-9-7 07:03

作者: 陪你看日出81

阿斗通发表于 2023-9-7 06:56
广电也知道自己建好，说好的跟移动一家出一半钱
可真到了建的时候，连一半钱都拿不出来
传输网也是走移 ...

你说的这些对于广电的优势都对，唯一没有说到的是加大了三大在低频中的优劣势差距，这样发展下去恶性循环会进一步显现，搞不好会重新洗牌。

时间: 2023-9-7 07:08

作者: 阿斗通

陪你看日出81 发表于 2023-9-7 07:03
你说的这些对于广电的优势都对，唯一没有说到的是加大了三大在低频中的优劣势差距，这样发展下去恶性循环 ...

人性是贪婪的
电联眼红移动低频
移动眼红电联中频FDD
只有有诚意
可以跟移动换5M低频呀

这样三家的人均低频也差不多少

时间: 2023-9-7 07:09

作者: Gratch

阿斗通发表于 2023-9-6 07:29
广电发牌晚，没跟广电合作之前
移动也是压力山大
n1覆盖能力太强了

四家是一起发牌的

时间: 2023-9-7 07:11

作者: 阿斗通

Gratch 发表于 2023-9-7 07:09
四家是一起发牌的

没发牌之前电联就敲定合作了

时间: 2023-9-7 07:12

作者: Gratch

阿斗通发表于 2023-9-7 06:56
广电也知道自己建好，说好的跟移动一家出一半钱
可真到了建的时候，连一半钱都拿不出来
传输网也是走移 ...

真要自己建还是能建的，当然得特批，因为自建没办法保证股权51%，这样很可能建了不让运营，就和早期的联通一样。

时间: 2023-9-7 07:18

作者: 阿斗通

Gratch 发表于 2023-9-7 07:12
真要自己建还是能建的，当然得特批，因为自建没办法保证股权51%，这样很可能建了不让运营，就和早期的联通 ...

能自己建早建了，广电又不傻

时间: 2023-9-7 08:32

作者: Gratch

阿斗通发表于 2023-9-7 07:18
能自己建早建了，广电又不傻

如果废除51%的股权限制，广电根本不需要靠移动，国网和省网共同出资，共同运营，3年绝对能够建好。

时间: 2023-9-7 08:37

作者: 阿斗通

Gratch 发表于 2023-9-7 08:32
如果废除51%的股权限制，广电根本不需要靠移动，国网和省网共同出资，共同运营，3年绝对能够建好。

哪有那么多如果

时间: 2023-9-8 19:34

作者: lukea1983

南联通GSM发烧友发表于 2023-09-06 19:51:54 广电能提升联通信号质量还是不错，广电联通共享两家有利互补

那是站在联通的角度考虑，从广电考虑，抱移动大腿是正确的选择。

时间: 2023-9-8 19:40

作者: 大糊子

阿斗通发表于 2023-9-7 07:08
人性是贪婪的
电联眼红移动低频
移动眼红电联中频FDD

就问你，广电发展那么多双百用户，挣得到钱吗？

时间: 2023-9-8 19:42

作者: 阿斗通

大糊子发表于 2023-9-8 19:40
就问你，广电发展那么多双百用户，挣得到钱吗？

不清楚

时间: 2023-9-8 19:49

作者: 大糊子

阿斗通发表于 2023-9-8 19:42
不清楚

轻资产的虚商倒闭得差不多，厂电养一堆闲人，租网络，估计发工资都成问题

时间: 2023-9-8 19:50

作者: 阿斗通

大糊子发表于 2023-9-8 19:49
轻资产的虚商倒闭得差不多，厂电养一堆闲人，租网络，估计发工资都成问题

建网更没钱

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)