通信人家园

标题: 国资委好像都不考核三大的市场份额了论坛还有人天天比份额 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-9-7 20:09

作者: 陪你看日出81 标题: 国资委好像都不考核三大的市场份额了论坛还有人天天比份额

市场饱和了，人口红利也消失了。国资委都不考核三大的市场份额了，论坛里还天天比份额，有意思。

时间: 2023-9-7 20:16

作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2023-9-7 20:16 编辑

不然那些人怎么能用出优越感

时间: 2023-9-7 20:17

作者: 阿斗通

用户新增集团公司还是很重视的

时间: 2023-9-7 20:23

作者: y8a1n1g0

比收入。

时间: 2023-9-7 20:25

作者: 阿斗通

比份额的帖子，最近几个月只看到这一个
https://www.txrjy.com/forum.php? ... tra=&mobile=yes

时间: 2023-9-7 20:43

作者: 清水86

学校说不考核班级排名，你信吗？

时间: 2023-9-7 21:01

作者: 陪你看日出81

阿斗通发表于 2023-9-7 20:25
比份额的帖子，最近几个月只看到这一个
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1297405&ex ...

呵呵，除了主题帖外，其他回复帖中，看到比份额的不少，随处可见。也不知道怎么想的，不厌其烦地要比个高低。

时间: 2023-9-7 21:04

作者: 阿斗通

陪你看日出81 发表于 2023-9-7 21:01
呵呵，除了主题帖外，其他回复帖中，看到比份额的不少，随处可见。也不知道怎么想的，不厌其烦地要比个高 ...

份额多说明在本地强势
比如山东联通、江苏电信
这没有什么不能说的吧

时间: 2023-9-7 21:06

作者: 陪你看日出81

阿斗通发表于 2023-9-7 21:04
份额多说明在本地强势
比如山东联通、江苏电信
这没有什么不能说的吧

嗯，没说不对。只是觉得意义不大。

时间: 2023-9-7 21:13

作者: 阿斗通

陪你看日出81 发表于 2023-9-7 21:06
嗯，没说不对。只是觉得意义不大。

分场合

时间: 2023-9-7 21:19

作者: zhouli199113

不考核份额！但是考核收入和利润！没份额那里来的这两个！

时间: 2023-9-7 21:20

作者: 清水86

zhouli199113 发表于 2023-9-7 21:19
不考核份额！但是考核收入和利润！没份额那里来的这两个！

哈哈哈哈哈，精屁了

时间: 2023-9-7 21:20

作者: zhouli199113

不考核份额！但是考核收入和利润！没份额那里来的这两个！

时间: 2023-9-7 21:24

作者: 陪你看日出81

zhouli199113 发表于 2023-9-7 21:19
不考核份额！但是考核收入和利润！没份额那里来的这两个！

收入和利润与份额没有必然的联系。收入包括了主营业务的方方面面。

时间: 2023-9-7 21:25

作者: 阿斗通

陪你看日出81 发表于 2023-9-7 21:24
收入和利润与份额没有必然的联系。收入包括了主营业务的方方面面。

份额大，收入才能高
ARPU都差不多

时间: 2023-9-7 21:27

作者: issac

你信吗，没分额利润怎么来的，ARPU是一直下降的

时间: 2023-9-7 21:28

作者: 陪你看日出81

阿斗通发表于 2023-9-7 21:25
份额大，收入才能高
ARPU都差不多

这个不一定吧？一个创新业务项目，它的收入有高有低，不能只盯着那点手机用户数。

时间: 2023-9-7 21:30

作者: 阿斗通

本帖最后由阿斗通于 2023-9-7 21:31 编辑

陪你看日出81 发表于 2023-9-7 21:28
这个不一定吧？一个创新业务项目，它的收入有高有低，不能只盯着那点手机用户数。

运营商主要收入来源是手机业务跟宽带业务
其它业务多数是不赚钱的
有的还赔钱
比如那个云就是烧钱无敌洞
有运营商甚至拿宽带收入串换云收入

时间: 2023-9-7 21:33

作者: 陪你看日出81

本帖最后由陪你看日出81 于 2023-9-7 21:41 编辑

阿斗通发表于 2023-9-7 21:30
运营商主要收入来源是手机业务跟宽带业务
其它业务多数是不赚钱的
有的还赔钱

呵呵，你可能没接触运营商财务这块，他们最清楚。数据和创新业务的收入比例在稳步提升。我给你举个例子，疫情三年里，什么体温成像仪、扫码程序等等，各地的创新业务这块很可观的。收入算份额吗？与份额没关系。

时间: 2023-9-7 21:35

作者: 阿斗通

陪你看日出81 发表于 2023-9-7 21:33
呵呵，你可能没接触运营商财务这块，他们最清楚。数据和创新业务的收入比例在稳步提升。

垄断的钱最赚钱
云的竞争更加激烈
目前移动云跟电信云做的不错
收入不分伯仲

创新新业务能做的比移动电信强
那也算本事

时间: 2023-9-7 21:37

作者: dewidabe

所以套餐价格比起几年前稳步上升

时间: 2023-9-7 22:10

作者: 陪你看日出81

阿斗通发表于 2023-9-7 21:35
垄断的钱最赚钱
云的竞争更加激烈
目前移动云跟电信云做的不错

云业务不说了，那是看起闹热，过得淡薄。三大实际上都在转型，思维也在转变，针对个人用户已经到了天花板了，而且靠低套餐已经无法弥补ARPu下滑的的缺口。
尤其是某商最早那一大批靠报销维持的高套餐客户退休和消失，未来几年内同样面临Arpu下降的问题。

时间: 2023-9-7 22:24

作者: 月光浅浅

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-9-7 22:37

作者: 虚拟语气

dewidabe 发表于 2023-9-7 21:37
所以套餐价格比起几年前稳步上升

还有精神股东担心国有自产流失呢

时间: 2023-9-7 22:40

作者: lt一线牛马

用户体量才是最重要的，有足够多的存量用户才能慢慢提值，现在的lt已经在慢慢衰落了

时间: 2023-9-7 23:38

作者: kod

就像是有倡议彩礼不要收那么多，问题是大家还是一样的继续啊

时间: 2023-9-8 00:59

作者: 陪你看日出81

本帖最后由陪你看日出81 于 2023-9-8 01:25 编辑

lt一线牛马发表于 2023-9-7 22:40
用户体量才是最重要的，有足够多的存量用户才能慢慢提值，现在的lt已经在慢慢衰落了

用户体量固然重要，不是说了吗，电信行业的特点就是用户规模越大，边际成本就越低。相同造价的两个基站，用户越多，均摊的费用就越低，而用户越少，均摊的成本就越高。这是常规。
但是用户已经绝对饱和的前提下，运营商就不能再眼睛只盯着传统意义的用户数量了，你盯着也没有大的效果，不外乎我把你的用户挖过来，他把我的用户又挖过去，都是抢存量用户。一个战壕里挖呀挖呀挖。
现在三大都在提倡转型，就要有转型发展的思路，拓展其他业务，开辟新的发展空间。这个时候再去统计考核和比较个人用户的市场份额意义就不大了。正所谓创造性转化，创新型发展，才能保障收入和利润的稳固和增长。
移动的市场思路活，为什么它的8元用户占比那么高，人家也没有嫌弃说低消费群体，还要偶尔送送流量把用户稳住，就是规模效应积累。至于说它的arpu不低，它有一大批高套餐用户给顶着，当然也要看到它的用户构成中最早那批靠报销维持的高消费用户随着时间推移会消失。也会面临arpu下降的危险。
联通也衰不了，虽然体量没有另外两家大，收入和利润没他们多，但总体上还是在增加的。

时间: 2023-9-8 08:35

作者: 为别人打工的人

时间: 2023-9-8 09:05

作者: bfworld

陪你看日出81 发表于 2023-9-7 21:24
收入和利润与份额没有必然的联系。收入包括了主营业务的方方面面。

这就是强行杠

时间: 2023-9-8 15:41

作者: 移动电信

咋考核呢？移动出个双百套餐，其他三家立马原地去世，维持现状电联也没有优势

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)