通信人家园

标题: 一线城市移动退2G [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-9-10 11:24

作者: 邓超的超 标题: 一线城市移动退2G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-9-10 11:27

作者: 阿斗通

tds惹的祸，给WCDMA牌照早退了

时间: 2023-9-10 11:40

作者: qazwsxwtc

不会退网吧，会有部分保留吧

时间: 2023-9-10 16:47

作者: 飞向月球518

本帖最后由飞向月球518 于 2023-9-10 16:56 编辑

阿斗通发表于 2023-9-10 11:27
tds惹的祸，给WCDMA牌照早退了

如果没有tds干扰。2009年如果给移动WCDMA牌照，呵呵，必然是先拆分移动，移动24兆的低频谱，4兆给铁路后，剩20兆。

2007年就应该同时拆分移动和联通，北方15省移动跟南方15省联通合并，北方15省联通加南方15省移动合并。同时，26兆的低频。也大致平分，然后，新移动和新联通，一家一个WCDMA牌照，

同时，电信不实行南北拆分，电信收购联通的133CDMA。5年后，电信的本地市话，剥离出电信。成立一个市话公司。

这样，新移动，新联通，新电信，都可以通过，租用市话公司的线路，开展宽带业务。

这样，你就看不到，三家公司的线路，电线杆子，，在同一个小区，同一个村子里，的现象了，。

时间: 2023-9-10 16:50

作者: 阿斗通

飞向月球518 发表于 2023-9-10 16:47
如果没有tdd!扯淡。2009年如果给移动WCDMA牌照，呵呵，必然是先拆分移动，24兆的低频谱也会提前10多年拿出 ...

拆分移动不影响移动退2

时间: 2023-9-10 16:54

作者: 飞向月球518

阿斗通发表于 2023-9-10 16:50
拆分移动不影响移动退2

不影响。如果2009年，新移动，新联通都是WCDMA牌照，那么，移动联通的2g5年前，，就退网了。。

时间: 2023-9-10 16:57

作者: 飞向月球518

阿斗通发表于 2023-9-10 16:50
拆分移动不影响移动退2

电信不实行南北拆分。

电信收购联通的133CDMA。5年后，电信的本地市话，剥离出电信。成立一个市话公司。

这样，新移动，新联通，新电信，都可以通过，租用市话公司的线路，开展宽带业务。

这样，你就看不到，三家公司的线路，电线杆子，，在同一个小区，同一个村子里，的现象了，。

时间: 2023-9-10 17:11

作者: cp01

阿斗通发表于 2023-9-10 11:27
tds惹的祸，给WCDMA牌照早退了

给了WCDMA，联通和电信肯定合并，或者直接破产给广电。

时间: 2023-9-10 17:15

作者: 阿斗通

cp01 发表于 2023-9-10 17:11
给了WCDMA，联通和电信肯定合并，或者直接破产给广电。

所以说移动退不了2不全是移动责任

时间: 2023-9-11 05:44

作者: hello666618

假设当年给了移动wcdma牌照，
如果是在900mhz建设w，网速会提升，但是语音质量，容量，稳定性会下降。这是鱼与熊掌的关系。

还是把900mhz专门做GSM语音专网，是最合适的，专一的结果，就是可靠，稳定。！

时间: 2023-9-11 05:55

作者: hello666618

作为移动的体量来说，（在原有频率上）把原有语音专网升级成数据网（如u，tds，lte），只会自废武功。把自己语音打底网络的优势丧失殆尽，干扰增加，容量下降。！

要升级网络，只能是开辟新的频率，如1900，2100，2300，2600等，至于是tdd，还是fdd，并不十分重要。

tdd更适合于数据，互联网应用。更有利于提高容量，频谱的充分利用。更利于发挥tdd的长处。

时间: 2023-9-11 06:34

作者: 阿斗通

hello666618 发表于 2023-9-11 05:44
假设当年给了移动wcdma牌照，
如果是在900mhz建设w，网速会提升，但是语音质量，容量，稳定性会下降。这是 ...

给移动WCDMA牌照，农村场景肯定2、3同在
市区低频+中频

时间: 2023-9-11 06:41

作者: 阿斗通

hello666618 发表于 2023-9-11 05:55
作为移动的体量来说，（在原有频率上）把原有语音专网升级成数据网（如u，tds，lte），只会自废武功。把自己 ...

理论上TDD做数据更好，实际上覆盖更差，上行更是一言难尽

时间: 2023-9-11 10:19

作者: genggou

移动不是说3G都没退吗？我现在还有10M的3G专属流量呢，想用都用不掉。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)