通信人家园

标题: N5n8上行是ofdma，覆盖很可能不如4g。 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-9-11 08:15

作者: 清水86 标题: N5n8上行是ofdma，覆盖很可能不如4g。

参考n1现状，上行覆盖能力和抗干扰能力均不如4g b1。
国内运营商除了天天搞n5n8n1，还能不能有点别的创新。

时间: 2023-9-11 08:37

作者: 龙帅

创新？问就是面子工程，形式大于可用性

时间: 2023-9-11 08:39

作者: 死神永生8

不建n5 n8 n1，难道还能大建n78？

时间: 2023-9-11 08:44

作者: 清水86

死神永生8 发表于 2023-9-11 08:39
不建n5 n8 n1，难道还能大建n78？

目前这个现状，还不如n1，用过的没有几个打好评的。
速率且不说了，高速移动环境下稳定性被4g吊打

时间: 2023-9-11 08:53

作者: IMO-2050

其实所谓的NR和LTE不仅差不多可能还一致，毕竟调制技术和网组基本都是相同的

时间: 2023-9-11 09:17

作者: wlybjshy

能有什么可创新的，管道而已。

时间: 2023-9-11 09:20

作者: 清水86

IMO-2050 发表于 2023-9-11 08:53
其实所谓的NR和LTE不仅差不多可能还一致，毕竟调制技术和网组基本都是相同的

某些新的调制技术纸面上是速度更快，频谱效率更好。

实际上呢，高速环境下怎么样？人多的时候抗干扰怎么样？弱覆盖情况下的上行能力怎么样？

时间: 2023-9-11 11:20

作者: 电信十年老用户

这就恼火了

时间: 2023-9-11 12:06

作者: 虚拟语气

N5N8频谱功率密度更大，干扰更严重。

时间: 2023-9-11 12:11

作者: 清水86

虚拟语气发表于 2023-9-11 12:06
N5N8频谱功率密度更大，干扰更严重。

想都不敢想。负面影响设备商肯定知道的，让低频fdd搞上行ofdma就纯粹是坏

时间: 2023-9-11 12:13

作者: 清水86

虚拟语气发表于 2023-9-11 12:06
N5N8频谱功率密度更大，干扰更严重。

低频fdd搞上行ofdma纯粹是坏，设备商不可能不懂。

时间: 2023-9-11 12:28

作者: 虚拟语气

清水86 发表于 2023-9-11 12:13
低频fdd搞上行ofdma纯粹是坏，设备商不可能不懂。

1tr到4tr，赚4倍的钱，钱赚到再说

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)