通信人家园

标题: 5年已过，运营商可以自建铁塔，请问铁塔公司该如何应对？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-9-22 10:16

作者: addadd321 标题: 5年已过，运营商可以自建铁塔，请问铁塔公司该如何应对？

如题，鸡肋的广电，遭人诟病的铁塔。这几波整合下来，阻力明显大于动力。请问接下来铁塔该如何应对

时间: 2023-9-22 10:39

作者: 为别人打工的人

铁塔已经开始转型了，什么光伏、充电桩、蓄能电站等，靠运营商已经养活不了自己。我的建议是，最后一公里都划拨给铁塔公司，长途干线都划归铁塔公司，公司更名为传输公司，彻底解决共建共享和避免重复建设问题。都是国家的钱，打的头破血流又为何？

时间: 2023-9-22 10:46

作者: cnqq9999

为别人打工的人发表于 2023-9-22 10:39
铁塔已经开始转型了，什么光伏、充电桩、蓄能电站等，靠运营商已经养活不了自己。我的建议是，最后一公里都 ...

他的存在变相提高了运营商的运营成本，除此之外狗屁都没有，说是减少了铁塔，租他的比自建还贵，养出来个怪物

时间: 2023-9-22 10:49

作者: bestfly

为别人打工的人发表于 2023-9-22 10:39
铁塔已经开始转型了，什么光伏、充电桩、蓄能电站等，靠运营商已经养活不了自己。我的建议是，最后一公里都 ...

指望别人都没有用的，还是靠自己吧。从铁塔成立之日起，移动就将大部分好的基站保留下来给自己。电信联通由于本身不多，所以能留下来的就不多。但后来三家都自建了许多基站。以前的除了地理位置比较好以外，其他都不怎么样。电信和联通共建省了一些费用，但后面铁塔能怎么发展就靠自己了。

时间: 2023-9-22 11:11

作者: 陪你看日出81

cnqq9999 发表于 2023-9-22 10:46
他的存在变相提高了运营商的运营成本，除此之外狗屁都没有，说是减少了铁塔，租他的比自建还贵，养出来个 ...

这个说法更符合三家运营商的实际评价和感受。三家出资弄出来这么个爹，都肠子悔青了吧？

时间: 2023-9-22 11:12

作者: longwutianyuan

铁塔在室分方面倒是做了一些贡献，虽然租费很贵，但确实避免了大量的器件、天线、馈线的布放

时间: 2023-9-22 11:23

作者: NE90E

陪你看日出81 发表于 2023-9-22 11:11
这个说法更符合三家运营商的实际评价和感受。三家出资弄出来这么个爹，都肠子悔青了吧？

精辟

时间: 2023-9-22 11:35

作者: cnqq9999

longwutianyuan 发表于 2023-9-22 11:12
铁塔在室分方面倒是做了一些贡献，虽然租费很贵，但确实避免了大量的器件、天线、馈线的布放

那就应该推进共建共享，一家建设必须考虑其他家需求，一家先建另外一家只能共享不得新建，而不是弄出来这么个垄断毒瘤

时间: 2023-9-22 14:36

作者: longwutianyuan

cnqq9999 发表于 2023-9-22 11:35
那就应该推进共建共享，一家建设必须考虑其他家需求，一家先建另外一家只能共享不得新建，而不是弄出来这 ...

关键就是推不动啊，09年的时候就听过要求共建共享的政策，下面不执行啊，只在村村通的项目站点里弄上几个应付上面，到铁塔成立前有效果吗？兄弟之间不互助互爱，逼得家长出售整治。

时间: 2023-9-22 22:31

作者: StephenShenLL

我听到的版本铁塔让运营商不用去谈站址，铁塔搞定。运营商还考核铁塔

时间: 2023-9-22 23:30

作者: Gratch

解散得了

时间: 2023-9-22 23:32

作者: Gratch

cnqq9999 发表于 2023-9-22 11:35
那就应该推进共建共享，一家建设必须考虑其他家需求，一家先建另外一家只能共享不得新建，而不是弄出来这 ...

如果先建的不共享，或者狮子大开口呢？如果共享的成本大于自建那就失去了意义。

时间: 2023-9-23 06:28

作者: xga521

多养了铁塔几万人，怎么可能便宜？

时间: 2023-9-24 07:21

作者: NE90E

成立TT算是最大的行业GG失败之一吧

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)