通信人家园

标题: 给移动3700mhz可以防止电联不肯用6Ghz  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-9-27 16:55
作者: 清水86     标题: 给移动3700mhz可以防止电联不肯用6Ghz

本帖最后由 清水86 于 2023-9-27 17:07 编辑

            电联其实是看不上6ghz的，频率太高，他们的理想构架是3300到3700mhz一整块400mhz，可以在5g-a的时候利用覆盖优势打移动，此前论坛有人推测移动5g-a会获得4400至4800mhz，电联是在6ghz上获得400到600mhz带宽。
            所以，为了防止电联抵抗不肯上马6ghz，为了扶持华子，必须把3700mhz切走，打散低频，让他没办法获得一整块400mhz大带宽，强迫他只能老实上6ghz。
时间:  2023-9-27 17:02
作者: IMO-2050

5.5G(5G-A)和6G在高频带宽大上占优势，未来的毫米波频段会很吃香
时间:  2023-9-27 17:05
作者: 清水86

本帖最后由 清水86 于 2023-9-27 17:06 编辑
IMO-2050 发表于 2023-9-27 17:02
5.5G(5G-A)和6G在高频带宽大上占优势，未来的毫米波频段会很吃香


匿名不知情人士透露，电联内部研究出来的理想架构是用3300到3700跑5g-a，设备商会惯着他让他消费降级？
统统老实上6ghz，把低频频段给他切段搞乱了。
时间:  2023-9-27 17:13
作者: IMO-2050

清水86 发表于 2023-9-27 17:05
匿名不知情人士透露，电联内部研究出来的理想架构是用3300到3700跑5g-a，设备商会惯着他让他消费降级？ ...

n79干扰更大吧，而且终端支持也少
4400-4800民航也没有退，4900-5100又被雷达占了移动也只能拿到100MHz
而且n79终端也少基本只有国产高价位旗舰机才配备该频段，用n79还不如用n46
时间:  2023-9-27 17:16
作者: 清水86

IMO-2050 发表于 2023-9-27 17:13
n79干扰更大吧，而且终端支持也少
4400-4800民航也没有退，4900-5100又被雷达占了移动也只能拿到100MHz
...

5g-a的事比天大。你说的问题都不是问题。
时间:  2023-9-27 17:18
作者: IMO-2050

清水86 发表于 2023-9-27 17:16
5g-a的事比天大。你说的问题都不是问题。

n79可用带宽也不多，想发展5G-A和6G还是得看高频和毫米波
时间:  2023-9-27 17:27
作者: 清水86

IMO-2050 发表于 2023-9-27 17:18
n79可用带宽也不多，想发展5G-A和6G还是得看高频和毫米波

要支持国产概念
时间:  2023-9-27 17:30
作者: youx

本帖最后由 youx 于 2023-9-27 17:31 编辑

3300-3400MHz 只准在室内使用
3700-4200MHz 属于广电 C波段 广播电视卫星
时间:  2023-9-27 17:33
作者: 清水86

youx 发表于 2023-9-27 17:30
3300-3400MHz 只准在室内使用
3400-4200MHz 属于广电

理想5g-a框架：室内400mhz连续带宽，室外300mhz连续带宽
时间:  2023-9-27 17:53
作者: 为别人打工的人

牛
时间:  2023-9-27 17:55
作者: 清水86

为别人打工的人 发表于 2023-9-27 17:53
牛

一点局外的胡言乱语
时间:  2023-9-27 18:14
作者: power_lau

照你这么说，应该直接限制电联停3年发展新用户的资格。饿死电联！！！！！！！！！！！
时间:  2023-9-27 18:15
作者: 清水86

power_lau 发表于 2023-9-27 18:14
照你这么说，应该直接限制电联停3年发展新用户的资格。饿死电联！！！！！！！！！！！

6ghz，5g-a，勒紧裤腰带饿死人也要上
时间:  2023-9-27 18:20
作者: 清水86

power_lau 发表于 2023-9-27 18:14
照你这么说，应该直接限制电联停3年发展新用户的资格。饿死电联！！！！！！！！！！！

6ghz，5g-a，勒紧裤腰带饿死人也要上
时间:  2023-9-27 18:20
作者: 陪你看日出81

按你这方法，对移动的好处在哪里？
时间:  2023-9-27 18:21
作者: 清水86

本帖最后由 清水86 于 2023-9-27 18:22 编辑
陪你看日出81 发表于 2023-9-27 18:20
按你这方法，对移动的好处在哪里？


50块钱解答一次。
时间:  2023-9-27 18:24
作者: 陪你看日出81

清水86 发表于 2023-9-27 18:21
50块钱解答一次。

算了，我抠门，不出钱。
时间:  2023-9-27 18:42
作者: 死神永生8

移动刚好用的是3700后面，电联还是拥有400M大带宽
时间:  2023-9-27 18:47
作者: 清水86

本帖最后由 清水86 于 2023-9-27 18:48 编辑
死神永生8 发表于 2023-9-27 18:42
移动刚好用的是3700后面，电联还是拥有400M大带宽


华子：都用低频，还怎么多卖高频站，gdp还怎么拉
时间:  2023-9-27 19:32
作者: lszjyj

电联直接破产清算，资产全部划归移动更好
时间:  2023-9-27 20:23
作者: 清水86

lszjyj 发表于 2023-9-27 19:32
电联直接破产清算，资产全部划归移动更好

你说的
时间:  2023-9-27 21:04
作者: csuwang

运营商凭什么上5G-A现在看在生命周期内5G网络投资不是个亏本生意都是利国利民了
时间:  2023-9-27 22:16
作者: 清水86

csuwang 发表于 2023-9-27 21:04
运营商凭什么上5G-A现在看在生命周期内5G网络投资不是个亏本生意都是利国利民了

电联不差钱
时间:  2023-9-27 23:26
作者: 马云的云

清水86 发表于 2023-9-27 17:05
匿名不知情人士透露，电联内部研究出来的理想架构是用3300到3700跑5g-a，设备商会惯着他让他消费降级？ ...

不可能，3300-3400只能室内。
时间:  2023-9-27 23:30
作者: 清水86

马云的云 发表于 2023-9-27 23:26
不可能，3300-3400只能室内。

运营商真的一点点不想上6ghz，大带宽band c美滋滋
时间:  2023-9-28 00:17
作者: 电信十年老用户

哪还有什么6g？***
时间:  2023-9-28 07:32
作者: 清水86

电信十年老用户 发表于 2023-9-28 00:17
哪还有什么6g？***

60G都有，太赫兹都安排上
时间:  2023-9-28 07:50
作者: lihao82

IMO-2050 发表于 2023-9-27 17:02
5.5G(5G-A)和6G在高频带宽大上占优势，未来的毫米波频段会很吃香

5g都不会大量用毫米波，走着瞧
6ga或许能行
时间:  2023-9-30 22:23
作者: 北斗1号

移动的水军瞎操心，踩完广电又来踩电联了？
时间:  2023-10-1 04:17
作者: 老周部落

移动这种吃肉的运营商 4.9GHz 都不愿意大规模上，电联这种喝汤都费劲的让他大规模上 6GHz ？
最后肯定就是个别场景上几个站完事，剩下的就非连续频段载波聚合实现，不支持非连续的手机就别用了。
时间:  2023-10-1 04:22
作者: 老周部落

马云的云 发表于 2023-9-27 23:26
不可能，3300-3400只能室内。

所以其实还是开非连续省心，世界上搞非连续的又不是没有。
高端手机支持非连续理所应当，低端手机大概率也不会配 1Gbps 速率及以上的套餐。
时间:  2023-10-1 04:57
作者: wongsang

这样岂不是浪费国有资产？移广可以独享700M但是电联不能独享3300-3700
时间:  2023-10-1 04:58
作者: wongsang

清水86 发表于 2023-9-27 17:05
匿名不知情人士透露，电联内部研究出来的理想架构是用3300到3700跑5g-a，设备商会惯着他让他消费降级？ ...

国家没钱了还加杠杆浪费基础设施投资？
时间:  2023-10-1 04:59
作者: wongsang

IMO-2050 发表于 2023-9-27 17:13
n79干扰更大吧，而且终端支持也少
4400-4800民航也没有退，4900-5100又被雷达占了移动也只能拿到100MHz
...

不支持N79是移动自身的错。
时间:  2023-10-1 05:01
作者: wongsang

csuwang 发表于 2023-9-27 21:04
运营商凭什么上5G-A现在看在生命周期内5G网络投资不是个亏本生意都是利国利民了

亏本原因是运营商高价入设备。
设备回归理性，套餐价格回归理性，扩容升级所谓5G-A
时间:  2023-10-1 06:05
作者: zjhaozyl

wongsang 发表于 2023-10-1 05:01
亏本原因是运营商高价入设备。
设备回归理性，套餐价格回归理性，扩容升级所谓5G-A

一天到晚都遥遥领先，沸腾了还能回归得了理性
时间:  2023-10-2 05:59
作者: wongsang

zjhaozyl 发表于 2023-10-1 06:05
一天到晚都遥遥领先，沸腾了还能回归得了理性

经济下行下，还是老实开发用户需求。像某些博主说的不开放大流量那么干嘛上5G？
时间:  2023-10-3 11:48
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2023-10-1 04:57
这样岂不是浪费国有资产？移广可以独享700M但是电联不能独享3300-3700

电联在3300-3400可以享啊，3600-3700是5G与卫星的隔离带。
时间:  2023-10-3 11:50
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2023-10-1 04:58
国家没钱了还加杠杆浪费基础设施投资？

让老百姓买单啊。
时间:  2023-10-4 01:33
作者: wongsang

马云的云 发表于 2023-10-3 11:50
让老百姓买单啊。

小心债务陷阱。
不应该浪费钱，很多消费者只能消费30-50元套餐
到时运营商债台高筑又多了烂尾
时间:  2023-10-4 21:40
作者: 勇敢过头

清水86 发表于 2023-9-27 18:47
华子：都用低频，还怎么多卖高频站，gdp还怎么拉

电联现在穷的裤衩子都买不起了，还拉动GDP？GDP这种高端产品还是要靠石油电网烟草银行去拉。
时间:  2023-10-5 18:57
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2023-10-4 01:33
小心债务陷阱。
不应该浪费钱，很多消费者只能消费30-50元套餐
到时运营商债台高筑又多了烂尾

如今的30-50和10年前的10-15差不多。

钱越来越不值钱了。不涨价==降价。
时间:  2023-10-6 03:36
作者: wongsang

马云的云 发表于 2023-10-5 18:57
如今的30-50和10年前的10-15差不多。

钱越来越不值钱了。不涨价==降价。

我认为应该加量不加价。30-50G的套餐已经不适应5G发展了
时间:  2023-10-7 12:31
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2023-10-6 03:36
我认为应该加量不加价。30-50G的套餐已经不适应5G发展了

不是有29元100GB得么
时间:  2023-10-7 14:42
作者: wongsang

马云的云 发表于 2023-10-7 12:31
不是有29元100GB得么

29元100G宜开放给用户自行叠加



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114