通信人家园

标题: 在此声明本人没有小号  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-10-5 13:02
作者: yz98061     标题: 在此声明本人没有小号

之前那帖子影响力有点高，传到相关行业部分企业的内网上了，现在很多人都在吃瓜。
有人在内网传我是被某些企业买来写黑稿诋毁同行的，客家人疑似是我的小号，本人在此声明从来没有什么小号，我不对他人在我帖子底下的回复负责。
时间:  2023-10-5 13:04
作者: yz98061

部分回帖如果涉及侵权请联系回帖者，跟我没有关系，我仅仅是阐述一个测试结果和分析如何实现，全帖没有攻击任何一家厂商
时间:  2023-10-5 15:09
作者: bluegray

可怕的不是作恶本身，而是不提名字的讨论都战战兢兢
时间:  2023-10-5 15:28
作者: 客家人

  应该由工信部出面彻底查处，查到哪家作假，吊销入网证
时间:  2023-10-5 16:12
作者: it1010

支持楼主！光明磊落，我也从来不用小号。

海军陆战队泛滥成灾，祸及正常ID被误会，很多时候都是海军故意误导。
时间:  2023-10-5 18:07
作者: 客家人

it1010 发表于 2023-10-5 16:12
支持楼主！光明磊落，我也从来不用小号。

海军陆战队泛滥成灾，祸及正常ID被误会，很多时候都是海军故意 ...

  就事论事，那个帖子爆料出来的信息真是惊掉人的下巴。
时间:  2023-10-5 18:38
作者: undebug25

本帖最后由 undebug25 于 2023-10-5 18:44 编辑
客家人 发表于 2023-10-5 18:07
就事论事，那个帖子爆料出来的信息真是惊掉人的下巴。


有人怀疑你的成分，是不是也该让畜牧局给你做个DNA？
时间:  2023-10-5 18:39
作者: undebug25

本帖最后由 undebug25 于 2023-10-5 18:46 编辑

我绝对相信客家人和你没关系
他只会咋咋呼呼，有点专业性的东西他都写不出来
时间:  2023-10-5 18:57
作者: undebug25

客家人 发表于 2023-10-5 18:07
就事论事，那个帖子爆料出来的信息真是惊掉人的下巴。

你肯定惊掉下巴啊
乖乖，还可以这样黑
你天天回帖也没这样的效果啊，好好学学吧
时间:  2023-10-5 20:02
作者: master123

你想多了，放在专业论坛，你这篇小白文不值一哂。
至于有人怀疑你是某ID的小号，可能觉得你们的专业知识，理工素质很接近，立场更是相同。
举个例子来说：你那个实验如果作为本科课程设计，肯定通不过。
时间:  2023-10-5 20:26
作者: wqfreebird

楼主，你应该把你的测试策略、测试方案拿出来，先给大家看一下，让大家多提一些意见。不然你的测试结果可能不充分，说明不了问题。
时间:  2023-10-5 20:31
作者: master123

虽然是拿谁的钱为谁说话，但也得靠谱些。
客总最鄙视的高价专利费就始于高通。以前收专利费都按芯片的百分比收，从高通起开始按整机收。
高通从来都是与美国政府绑在一起出征，联通上3GPP2就是美国答应中国入世的条件之一。
自从维特比被赶出高通后，高通再没有什么伟大的贡献。现在只是在吃老本。
犹太人挣钱最黑心。
时间:  2023-10-5 21:06
作者: yz98061

master123 发表于 2023-10-5 20:02
你想多了，放在专业论坛，你这篇小白文不值一哂。
至于有人怀疑你是某ID的小号，可能觉得你们的专业知识， ...

我又不为高通打工，我为什么要自费搭建专业的测试环境？是测了有钱拿还是怎么样？大家最关注的就是日常环境中的结果，而且普通人也搭建不了实验室环境，再退一步，现在各种实验室测评机构都收钱给分了，我认为没有任何意义。现在内网上一群研发就喷我不用实验室环境、不用开发板直接测非常可笑。如果他们认为什么都必须去实验室，那可以让测评博主全部滚蛋了，这些测评博主连控制变量都是不做的，我好歹还控制了我能控制的变量。
时间:  2023-10-5 21:09
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2023-10-5 21:11 编辑
wqfreebird 发表于 2023-10-5 20:26
楼主，你应该把你的测试策略、测试方案拿出来，先给大家看一下，让大家多提一些意见。不然你的测试结果可能 ...


非实验室专业环境测评，用的是商用现网环境。现在研发都抓住这点使劲喷，说什么现网配置复杂，影响因素很多，测试结果没有意义。那我想问他们平时他们用手机是在实验室还是现网？现网所有东西是可以调，所以实验室的出厂标准配置没有意义。

我控制的变量是同基站小区、同运营商、同优先级套餐，别的我也控制不了。按照他们研发的意思运营商是可以干涉测试结果的，要去实验室用专业射频测试仪测才有意义。
时间:  2023-10-5 21:35
作者: master123

yz98061 发表于 2023-10-5 21:06
我又不为高通打工，我为什么要自费搭建专业的测试环境？是测了有钱拿还是怎么样？大家最关注的就是日常环 ...

我们过去多次讨论，你都是认为高通比华为更有优势，所以我认为你为高通工作。
至于高通是否留有裕量报低，其他厂家是否报高，这很容易验证。长长的数据流传输，观察传输速率是否变化。原因我们以前多次讨论过，协议规定误帧率1%。高于或低于都会通过改变传输速率调到1%。
如果不变，确实是接收机能力问题，而不是高报或低报。
为了避免误会，你应该修改那片文章，把测试结果放在最前面说明。
时间:  2023-10-5 21:39
作者: master123

master123 发表于 2023-10-5 21:35
我们过去多次讨论，你都是认为高通比华为更有优势，所以我认为你为高通工作。
至于高通是否留有裕量报低 ...

还是以HDR举例补充一下：终端通过上报ACK/NACK给基站，基站统计发送数据的误帧率。
时间:  2023-10-5 22:06
作者: yz98061

master123 发表于 2023-10-5 21:35
我们过去多次讨论，你都是认为高通比华为更有优势，所以我认为你为高通工作。
至于高通是否留有裕量报低 ...

商用现网环境传输速率不变你觉得可能吗？去那种没有人用，全部资源你独享的站点跑，什么终端跑不快？
时间:  2023-10-5 22:11
作者: yz98061

master123 发表于 2023-10-5 21:35
我们过去多次讨论，你都是认为高通比华为更有优势，所以我认为你为高通工作。
至于高通是否留有裕量报低 ...

另外，用同款芯片的手机，有些差距也不小，所以厂家是肯定可以介入的。比如小米13就是同芯片里速率优化比较好的一款
时间:  2023-10-5 22:37
作者: 穿江大板

支持硬座大神，这段时间来得少了。

时间:  2023-10-6 06:23
作者: master123

yz98061 发表于 2023-10-5 22:06
商用现网环境传输速率不变你觉得可能吗？去那种没有人用，全部资源你独享的站点跑，什么终端跑不快？

即时单位速率——调制方式和纠错码率。你的那个软件应该能看到。
时间:  2023-10-6 11:08
作者: 客家人

  建议由工信部请三方权威机构，从市面采购商用手机，在全国挑几个城市测试，查处作弊作假吊销入网证，手机禁止销售。
时间:  2023-10-6 11:54
作者: yz98061

master123 发表于 2023-10-6 06:23
即时单位速率——调制方式和纠错码率。你的那个软件应该能看到。

几台root的5G手机看了一下都变动比较大，一台4G手机变动小但是速率反而更慢，为了公平都是测4G
时间:  2023-10-6 13:41
作者: yz98061

客家人 发表于 2023-10-6 11:08
建议由工信部请三方权威机构，从市面采购商用手机，在全国挑几个城市测试，查处作弊作假吊销入网证，手机 ...

这个数据网优手里就有，可以说大家都不按照规范来，很多手机为了省电喜欢偷切4G，影响他们分流比考核
时间:  2023-10-6 19:55
作者: master123

yz98061 发表于 2023-10-6 11:54
几台root的5G手机看了一下都变动比较大，一台4G手机变动小但是速率反而更慢，为了公平都是测4G

信道环境不变，帧速率怎么会波动？你究竟在测什么？
还有你root了手机，华为手机现在可以root吗？
时间:  2023-10-6 21:01
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2023-10-6 21:12 编辑
master123 发表于 2023-10-6 19:55
信道环境不变，帧速率怎么会波动？你究竟在测什么？
还有你root了手机，华为手机现在可以root吗？


这次用的是全是高通芯片的手机，华为手机因为不好root我都没有作为我的统计依据，拿其他芯片的一样能测。但这次测试手机差了几代，我个人觉得没什么意义，暂时手头没别的手机了，等上班了借同事联发科芯片的再试试，上次测得比较仓促
时间:  2023-10-6 21:07
作者: yz98061

master123 发表于 2023-10-6 19:55
信道环境不变，帧速率怎么会波动？你究竟在测什么？
还有你root了手机，华为手机现在可以root吗？

速率波动在现网有很多因素影响，对我来说任意两台速率差异大的终端都有研究的价值，研究这个问题用不能root的华为并不是好的选择，用红米k60至尊版就不错
时间:  2023-10-6 21:20
作者: yz98061

master123 发表于 2023-10-6 19:55
信道环境不变，帧速率怎么会波动？你究竟在测什么？
还有你root了手机，华为手机现在可以root吗？

我寻思着我也没点名华为啊？有好多手机都在跑非标的东西，在handover策略上做手脚的比较多，不然你以为那些发布会上说的信号场景化优化是做了什么？近年来提到类似功能的手机不少吧，确实实际用起来表现会比标准化的手机好一些
时间:  2023-10-7 01:05
作者: it1010

yz98061 发表于 2023-10-5 21:09
非实验室专业环境测评，用的是商用现网环境。现在研发都抓住这点使劲喷，说什么现网配置复杂，影响因素 ...

你都不懂他们是“死鸡撑饭盖”，黔驴技穷了，他们只能说你的“不是实验室数据不算数”，他奶奶的熊，如果产品经不起现实场景测试，只能在实验室测试，那他们还有落地的意义吗？
时间:  2023-10-7 05:05
作者: master123

本帖最后由 master123 于 2023-10-7 05:28 编辑

[quote]yz98061 发表于 2023-10-6 21:07
速率波动在现网有很多因素影响，对我来说任意两台速率差异大的终端都有研究的价值，研究这个问题用不能ro ...[/qu
高通间的比较不再感兴趣
时间:  2023-10-7 05:27
作者: master123

it1010 发表于 2023-10-7 01:05
你都不懂他们是“死鸡撑饭盖”，黔驴技穷了，他们只能说你的“不是实验室数据不算数”，他奶奶的熊，如果 ...

你看懂了吗？
时间:  2023-10-7 07:58
作者: wqfreebird

yz98061 发表于 2023-10-5 21:09
非实验室专业环境测评，用的是商用现网环境。现在研发都抓住这点使劲喷，说什么现网配置复杂，影响因素 ...

你说的研发，是你们公司自己的研发吧。主要看看那位“it1010”抨击的点，其信息来源是哪里？有些人脑子就是简单的开和关思维，而且成见很深，带着眼镜看世界。
时间:  2023-10-7 08:59
作者: 滹沱河钓叟

开始做自媒体了，炒作手段果然不一样， 团队招聘到业界流量炒作老手了？
时间:  2023-10-7 09:00
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2023-10-7 09:08 编辑
wqfreebird 发表于 2023-10-7 07:58
你说的研发，是你们公司自己的研发吧。主要看看那位“it1010”抨击的点，其信息来源是哪里？有些人脑子就 ...

说的是别的公司的研发，有负责modem调试的，他们认为在非实验室测出来的结果有失公正性，可能构成对相应厂商的侵权。我个人还是对不同终端在现网中的表现比较感兴趣，实验室大家数据都好看，而且全是标准协议，看不出什么
时间:  2023-10-7 09:09
作者: wqfreebird

yz98061 发表于 2023-10-7 09:00
说的是别的公司的研发，有负责modem调试的，他们认为在非实验室测出来的结果有失公正性，可能构成对相应厂 ...

如果不涉及隐私，方便说一下具体是哪家公司的研发吗？
时间:  2023-10-7 09:16
作者: yz98061

wqfreebird 发表于 2023-10-7 07:58
你说的研发，是你们公司自己的研发吧。主要看看那位“it1010”抨击的点，其信息来源是哪里？有些人脑子就 ...

我让相关行业的朋友问了他们那边的研发，他们认为我提出的做法确实有理论依据，但是没有很强的研发实力根本做不来，没控制好度就会翻车，而且由于各地网络配置不一样，这么做需要投入大量的人力财力去一个个地方场测，成本划不来。一般的厂商优先从基站切换这方面来优化网络，而不是优化最高速率，因为用户首先关注的是稳定性而不是速率。他们认为速率较高应该是运营商qos没有配置好的问题，或者是基带的一些策略问题。如果需要提高速率，最具成本效益的是使用高增益天线，但是机身可能放不下。
时间:  2023-10-7 09:21
作者: yz98061

wqfreebird 发表于 2023-10-7 09:09
如果不涉及隐私，方便说一下具体是哪家公司的研发吗？

也是做终端的，国内就那么几家，具体就不方便透露了。
反正他们认为这种业余的测试没啥大的参考意义，影响因素太多了，要查原因只能去实验室，没有确凿证据随意开炮是不负责言论的表现。我朋友劝我删了，说我这帖子一下得罪不少做终端的公司了，他们那边都不少研发知道了
时间:  2023-10-7 09:28
作者: yz98061

人家说得也对，没有利益相关还去做测试，吃力不讨好，谁赢了都不好，输的那家看到了必搞你，为个人爱好吃个官司没必要
时间:  2023-10-7 10:18
作者: wqfreebird

it1010 发表于 2023-10-7 01:05
你都不懂他们是“死鸡撑饭盖”，黔驴技穷了，他们只能说你的“不是实验室数据不算数”，他奶奶的熊，如果 ...

经过和楼主的讨论，我倒是认为楼主是非常客观理性的想把问题搞清楚。
而你则是基于固有的观念带节奏。你好好看看楼主发的内容吧。你这“元帅”的军衔都是灌水灌出来的吗，可惜了。
时间:  2023-10-7 10:43
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2023-10-7 09:21
也是做终端的，国内就那么几家，具体就不方便透露了。
反正他们认为这种业余的测试没啥大的参考意义，影 ...

个人觉得你那个说法确实不太负责任
时间:  2023-10-7 10:48
作者: wqfreebird

yz98061 发表于 2023-10-7 09:21
也是做终端的，国内就那么几家，具体就不方便透露了。
反正他们认为这种业余的测试没啥大的参考意义，影 ...

你朋友说的是对的。当有多个变量同时发挥作用时，你最好把其他变量都固定下来，然后不断调整最后一个变量，看看这个变量的变化对结果的的影响。而在现网上面做测试，多个变量一起发挥作用，结果和某个变量的关系其实是很难摸清楚的。这也是因果关系过于复杂时，大家求助于AI的一个原因。但是AI需要大量的高质量数据做为输入。
时间:  2023-10-7 10:58
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2023-10-7 10:43
个人觉得你那个说法确实不太负责任

没办法，消费者只能看到结果，我只是认为这个结果过于异常。硬件供应商大家都是那几家，所以倾向于问题出在软件
时间:  2023-10-7 11:02
作者: yz98061

wqfreebird 发表于 2023-10-7 10:48
你朋友说的是对的。当有多个变量同时发挥作用时，你最好把其他变量都固定下来，然后不断调整最后一个变量 ...

反正也不是作为研发数据，就是好奇这个原因。但是消费者也不在乎原因，消费者更看重结果，所以任何厂商如果使用不正当竞争手段我都是不支持的。如果厂商仅仅是用了高增益天线，那是没问题的，毕竟高增益天线体积大必然牺牲产品的手感、重量、厚度等，属于厂商正常取舍。
时间:  2023-10-7 11:08
作者: xnwzp

客家人 发表于 2023-10-5 18:07
就事论事，那个帖子爆料出来的信息真是惊掉人的下巴。

先合上嘴， 动手去看看，  别都不明白自己在说什么就见风使舵
时间:  2023-10-7 11:18
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2023-10-7 10:58
没办法，消费者只能看到结果，我只是认为这个结果过于异常。硬件供应商大家都是那几家，所以倾向于问题出 ...

结果异常是事实，但谁是正常谁是异常？这个不好带倾向性的。
时间:  2023-10-7 11:23
作者: yz98061

wqfreebird 发表于 2023-10-7 10:48
你朋友说的是对的。当有多个变量同时发挥作用时，你最好把其他变量都固定下来，然后不断调整最后一个变量 ...

另外，通过定位API、工程模式、关于本机得到的rsrp值都是不一样的。API里的值是最差的
时间:  2023-10-7 11:50
作者: jnjn

bluegray 发表于 2023-10-5 15:09
可怕的不是作恶本身，而是不提名字的讨论都战战兢兢

哈哈 某厂水军厉害
时间:  2023-10-7 11:51
作者: jnjn

it1010 发表于 2023-10-5 16:12
支持楼主！光明磊落，我也从来不用小号。

海军陆战队泛滥成灾，祸及正常ID被误会，很多时候都是海军故意 ...

某厂海军陆战队战斗力惊人
请问如何成为大元帅
时间:  2023-10-7 20:31
作者: master123

wqfreebird 发表于 2023-10-7 10:48
你朋友说的是对的。当有多个变量同时发挥作用时，你最好把其他变量都固定下来，然后不断调整最后一个变量 ...

楼主的一些说法有违常识。个人感觉楼主很多结果都是臆想出来的，并不是来自真实测试。
再讨论下去没意义。
时间:  2023-10-9 10:47
作者: Tataxi





通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114