通信人家园

标题: 如果乱报信令的是高通，是不是评论区就不会有质疑了？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-10-6 23:26

作者: yz98061 标题: 如果乱报信令的是高通，是不是评论区就不会有质疑了？

本帖最后由 yz98061 于 2023-10-6 23:38 编辑

那就满足一下你们的好奇心，当年好多高通的终端所谓的5G省电优化，就是故意上报SCG failure。网优应该都知道吧，当年很头疼的一件事，就因为这玩意分流比考核难。上报SCG failure就是中断NR载波但是用户是不知情的，用户以为自己在用5G实际在跑锚点。
是不是应该赶紧抨击一下高通没有充分遵守用户的知情权（其实有个开关，藏得比较深，还是默认开的），私自做主降低用户体验，你想省电经过用户同意了吗？而且为啥那个帖子那么多楼，不管是菊粉还是菊黑都自觉代入菊花？没人怀疑一下联发科吗哈哈哈

时间: 2023-10-6 23:34

作者: yz98061

对一个测试中得到的不合理结果，结合获得的工参数据提出合理的质疑而已，为什么就非要从标准化的配置讨论？部署到现网的配置谁知道到底是什么样的？

时间: 2023-10-7 08:03

作者: wqfreebird

楼主测试出来到底乱报那条信令里面的那个字段了吗？具体是从多少，虚报为多少？

时间: 2023-10-7 08:56

作者: 没事来看看

用事实说话

时间: 2023-10-7 08:58

作者: 为别人打工的人

有戏

时间: 2023-10-7 10:21

作者: oooooooo

用事实说话

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)