通信人家园

标题: 用FPGA纯硬件逻辑，能实现手机的基带编解码处理吗？比专用芯片有优势吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-10-9 22:51

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟 标题: 用FPGA纯硬件逻辑，能实现手机的基带编解码处理吗？比专用芯片有优势吗？

开源手机芯片可否FPGA实现呢？

时间: 2023-10-10 08:02

作者: wqfreebird

FPGA功耗太大了。
想当年5G的初始版本，NOKIA就选用INTEL的CPU+FPGA去实现基站的基带处理，结果竞争力被吊打好几年，差点儿死过去。这也是当年为什么NOKIA积极选边站队，积极投靠ORAN的原因。后面一方面NOKIA自己重回ASIC的道路，和Marvell合作搞基带芯片，另外一方面华为和中兴在海外受打压，NOKIA可以到处捡漏，扩大自己的市场份额（另外一个捡漏最大的是爱立信）。这样NOKIA才回过血来。NOKIA恢复元气后，开始抛弃ORAN，一度被认为是ORAN的叛徒。不过最近爱立信和NOKIA都积极拥抱ORAN，一方面受北美的市场压力；另外一方面就是想借ORAN再次拉开华为和中兴的差距（中国厂商即使想做ORAN，但是也没有美国的技术栈可以选择），进一步搬迁中国设备商海外市场。

时间: 2023-10-10 10:34

作者: MPS100

看用量大小。

时间: 2023-10-10 17:24

作者: 战国君

你投资成立个公司，招兵买马搞研究，就知道坑在哪里。

时间: 2023-10-13 08:20

作者: jethrowang13

唯一的优势，就是买现成的fpga芯片，不用去设计和生成ASIC芯片

时间: 2023-10-13 23:09

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

jethrowang13 发表于 2023-10-13 08:20
唯一的优势，就是买现成的fpga芯片，不用去设计和生成ASIC芯片

如果3nm FPGA普及，则优势就很大，省区大量芯片加工初试成本，而且功耗也不大

时间: 2023-10-14 09:59

作者: master123

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2023-10-13 23:09
如果3nm FPGA普及，则优势就很大，省区大量芯片加工初试成本，而且功耗也不大

FPGA中配置功能所耗费的资源远大于业务需求所占用的资源。换句话就是一片ASIC完成某功能需要1万个三极管，FPGA完成同样的功能需要10万个三极管。
另外FPGA自动布线，各个单元需要更大的间隙

时间: 2023-10-14 23:30

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

master123 发表于 2023-10-14 09:59
FPGA中配置功能所耗费的资源远大于业务需求所占用的资源。换句话就是一片ASIC完成某功能需要1万个三极管， ...

FPGA器件的利用率应该跟设计水平和技巧有关

时间: 2023-10-15 05:56

作者: master123

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2023-10-14 23:30
FPGA器件的利用率应该跟设计水平和技巧有关

设计技巧决定了那10000个晶体管中的利用率是80%还是70%，不涉及另外90000个晶体管

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)