通信人家园

标题: 坚决支持移动n40  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2023-10-14 09:26

作者: 夜猫子呆瓜     标题: 坚决支持移动n40

不上n40难道上n39/n3你会开心？支持n40/41/79带间CA

---

时间:  2023-10-14 09:29

作者: 清水86

5.5g马上来了，4400到4800，400mhz大带宽上马。
你这个愿景实现不了

---

时间:  2023-10-14 09:53

作者: kybee

在这么升级下去，留给4G的时间不是很多了，设备全部替换成4\5G双模，5G设备反开4G，到时候4G说退网就退网了。

---

时间:  2023-10-14 09:57

作者: 无糖麦片

n40拿来给那些装不了n79的地方扩容其实也不错

---

时间:  2023-10-14 10:05

作者: 清水86

无糖麦片 发表于 2023-10-14 09:57
n40拿来给那些装不了n79的地方扩容其实也不错

不存在的。扩容场景一定要数字化室分。
新装n79和新装n40没有本质区别，而且n79通用性好，产业链成熟，拓展能力强。

---

时间:  2023-10-14 10:32

作者: cdjhwin

虽然2050很多时候说话不靠谱，但这条建议我支持，移动B40建的很好，网速很快，没干扰，升级为N40，应该比N41好的多

---

时间:  2023-10-14 10:36

作者: IMO-2050

cdjhwin 发表于 2023-10-14 10:32
虽然2050很多时候说话不靠谱，但这条建议我支持，移动B40建的很好，网速很快，没干扰，升级为N40，应该比N4 ...

大股东怎么飞到北京去了？难道是受不了成都的信号回到大本营了吗？

---

时间:  2023-10-14 10:36

作者: 清水86

cdjhwin 发表于 2023-10-14 10:32
虽然2050很多时候说话不靠谱，但这条建议我支持，移动B40建的很好，网速很快，没干扰，升级为N40，应该比N4 ...

凡事电信支持移动办的事，都要反对
凡是联通支持移动办的事，更要反对

---

时间:  2023-10-14 10:37

作者: 无糖麦片

清水86 发表于 2023-10-14 10:05
不存在的。扩容场景一定要数字化室分。
新装n79和新装n40没有本质区别，而且n79通用性好，产业链成熟，拓 ...

隧道那些漏缆你要怎么扩

---

时间:  2023-10-14 10:39

作者: 清水86

无糖麦片 发表于 2023-10-14 10:37
隧道那些漏缆你要怎么扩

你不要妄想单路das n40能提升用户体验。到时候就是钱没少花，体验垃圾，一地鸡毛。
而且漏缆99%都是支持到2.7g的，现在的n41就是以前的b40漏缆出来的信号

---

时间:  2023-10-14 10:52

作者: 无糖麦片

清水86 发表于 2023-10-14 10:39
你不要妄想单路das n40能提升用户体验。到时候就是钱没少花，体验垃圾，一地鸡毛。
而且漏缆99%都是支持 ...

室内单路das的100M n41又不是没见过，300+/30Mbps左右的水平，他们真想省钱还拦得住？

---

时间:  2023-10-14 22:27

作者: 马云的云

无糖麦片 发表于 2023-10-14 10:52
室内单路das的100M n41又不是没见过，300+/30Mbps左右的水平，他们真想省钱还拦得住？

上行不会30M的，上行本来就是单路，依然可以跑到100M左右。

---

时间:  2023-10-15 00:23

作者: 清水86

无糖麦片 发表于 2023-10-14 10:52
室内单路das的100M n41又不是没见过，300+/30Mbps左右的水平，他们真想省钱还拦得住？

单路n40水平大概是单路n41的一半。双缆才赶得上n41单缆。
属于纯纯事倍功半了

---

时间:  2023-10-15 00:24

作者: 清水86

马云的云 发表于 2023-10-14 22:27
上行不会30M的，上行本来就是单路，依然可以跑到100M左右。

n40单das真实上行水平大概是10到15Mbps

---

时间:  2023-10-15 00:28

作者: 马云的云

清水86 发表于 2023-10-15 00:24
n40单das真实上行水平大概是10到15Mbps

你说的这是4G B40，不是5G n40

---

时间:  2023-10-15 00:29

作者: 马云的云

清水86 发表于 2023-10-15 00:24
n40单das真实上行水平大概是10到15Mbps

上行跟单DAS双DAS乃至四DAS无关，你手机上行只用1根天线发射，无论哪个频段，所以，基站也只需要一路天线接收就够了。

上行是没有单用户MIMO的。

---

时间:  2023-10-15 00:31

作者: 马云的云

清水86 发表于 2023-10-15 00:23
单路n40水平大概是单路n41的一半。双缆才赶得上n41单缆。
属于纯纯事倍功半了

40和41单频点带宽都是80/90/100MHz，没啥区别。

---

时间:  2023-10-15 00:31

作者: 清水86

马云的云 发表于 2023-10-15 00:29
上行跟单DAS双DAS乃至四DAS无关，你手机上行只用1根天线发射，无论哪个频段，所以，基站也只需要一路天线 ...

假的。
你就是忽悠烂了，嘴磨破了，移动都不会上N40

---

时间:  2023-10-15 00:40

作者: 清水86

辣条1256 发表于 2023-10-14 09:42
广电可以用吗？

不能，广电只能n41。所以你还是得抵制n40

---

时间:  2023-10-15 00:41

作者: 清水86

马云的云 发表于 2023-10-15 00:31
40和41单频点带宽都是80/90/100MHz，没啥区别。

思维正常的人没理由放着160不用去用50Mhz带宽

---

时间:  2023-10-15 01:50

作者: 马云的云

清水86 发表于 2023-10-15 00:41
思维正常的人没理由放着160不用去用50Mhz带宽

50不存在的，不要听设备商忽悠。

---

时间:  2023-10-15 01:58

作者: 清水86

马云的云 发表于 2023-10-15 01:50
50不存在的，不要听设备商忽悠。

还得买dss和反开的增值服务，造价比n41还高了

---

时间:  2023-10-15 11:11

作者: hello666618

b40，离b1，wifi，b41频率都比较近，只有在相互干扰很小（或者邻频，没有相邻频段部署）的情况下，才会考虑b40。并且会增加部署成本。

所以，虽然b40，n40频率虽然比较多。但是需要考虑的因素，和条件，也比较多。

---

时间:  2023-10-15 11:19

作者: 看你们吹牛

现在高密度人流的地方，如地铁，容量也完全够了。为什么，因为地铁人虽然多，但车厢最多也就装那么多人而已，人数是存在瓶颈的，并不会无限增加。所以目前n41已经足够，根本没必要上n40。
外面的广域的区域有n79分流足矣

---

时间:  2023-10-15 11:24

作者: 夜猫子呆瓜

看你们吹牛 发表于 2023-10-15 11:19:54 现在高密度人流的地方，如地铁，容量也完全够了。为什么，因为地铁人虽然多，但车厢最多也就装那么多人而已...

成都地铁b3/34/39/40/41全都有，只不过不同线路开的不一样

---

时间:  2023-10-15 11:25

作者: 看你们吹牛

夜猫子呆瓜 发表于 2023-10-15 11:24
成都地铁b3/34/39/40/41全都有，只不过不同线路开的不一样

移动的容量在地铁没问题。相反电联n1才有问题

---

时间:  2023-10-15 11:33

作者: 死神永生7

看你们吹牛 发表于 2023-10-15 11:25
移动的容量在地铁没问题。相反电联n1才有问题

拓荒者说了，未来60M n1可以吊打n41

---

时间:  2023-10-15 11:35

作者: 清水86

看你们吹牛 发表于 2023-10-15 11:25
移动的容量在地铁没问题。相反电联n1才有问题

老实上数字化室分，地铁高峰期移动5g都有四五百M。

---

时间:  2023-10-15 11:35

作者: 清水86

hello666618 发表于 2023-10-15 11:11
b40，离b1，wifi，b41频率都比较近，只有在相互干扰很小（或者邻频，没有相邻频段部署）的情况下，才会考虑 ...

要花钱买dss本身就是成本

---

时间:  2023-10-15 11:37

作者: 清水86

看你们吹牛 发表于 2023-10-15 11:19
现在高密度人流的地方，如地铁，容量也完全够了。为什么，因为地铁人虽然多，但车厢最多也就装那么多人而已 ...

就算扩容也是拿79扩容，没有哪个国家拿n40扩容的

---

时间:  2023-10-15 11:56

作者: 看你们吹牛

清水86 发表于 2023-10-15 11:37
就算扩容也是拿79扩容，没有哪个国家拿n40扩容的

是的。n40没有价值。
给设备厂家送钱，且被友商要价。

---

时间:  2023-10-15 12:10

作者: 夜猫子呆瓜

看你们吹牛 发表于 2023-10-15 11:56:40 是的。n40没有价值。给设备厂家送钱，且被友商要价。

按你的逻辑建n3/5/8就是有价值的呗，只有削弱4G体验的才是正确的是吧

---

时间:  2023-10-15 12:11

作者: 看你们吹牛

夜猫子呆瓜 发表于 2023-10-15 12:10
按你的逻辑建n3/5/8就是有价值的呗，只有削弱4G体验的才是正确的是吧

电联那是没选择的情况下建那些。移动在有更优选择的情况下，可以不考虑这个鸡肋n40

---

时间:  2023-10-15 12:14

作者: 夜猫子呆瓜

看你们吹牛 发表于 2023-10-15 12:11:57 电联那是没选择的情况下建那些。移动在有更优选择的情况下，可以不考虑这个鸡肋n40

大部分手机硬件上都不支持n79，而n40是可以升级软件来支持的，移动选择并不多，除了n28/41，只能选n39或n40

---

时间:  2023-10-15 12:25

作者: 看你们吹牛

夜猫子呆瓜 发表于 2023-10-15 12:14
大部分手机硬件上都不支持n79，而n40是可以升级软件来支持的，移动选择并不多，除了n28/41，只能选n39或n ...

n79也不需要每个手机有，只要有支持n79的手机，就算给不支持的手机扩容了。
我不是专业人员，只从经验角度探讨。
退一万步，要上n40，使用角度也尽是在某些低价值区域，让手机有个5g标的作用（所以50带宽足够，不要想什么90，100的）。
而不是想着扩容用这个，扩容用这个得不偿失。

---

时间:  2023-10-15 13:52

作者: 夜猫子呆瓜

看你们吹牛 发表于 2023-10-15 12:25
n79也不需要每个手机有，只要有支持n79的手机，就算给不支持的手机扩容了。
我不是专业人员，只从经验 ...

为什么n40就是低价值区域了，现在b40是在人员密集的室内，比如车站、机场、商场、地铁等，都是高价值区域

---

时间:  2023-10-15 13:55

作者: 看你们吹牛

夜猫子呆瓜 发表于 2023-10-15 13:52
为什么n40就是低价值区域了，现在b40是在人员密集的室内，比如车站、机场、商场、地铁等，都是高价值区域

目前，b40的高价值区域（你说的那些地方）都换n41，剩下的一些小区地下停车场，小商场的地下停车场那些，以后倒可以考虑低配置n40

---

时间:  2023-10-15 13:55

作者: 夜猫子呆瓜

看你们吹牛 发表于 2023-10-15 12:25
n79也不需要每个手机有，只要有支持n79的手机，就算给不支持的手机扩容了。
我不是专业人员，只从经验 ...

并且移动要新开5G肯定找30Mhz以上的频宽，目前优先级就是这样
1. 开n28 30M/n41 100M
2. 热点覆盖n79
3. 开满150M n41
4. 考虑n39/n40

---

时间:  2023-10-15 14:07

作者: 夜猫子呆瓜

看你们吹牛 发表于 2023-10-15 13:55
目前，b40的高价值区域（你说的那些地方）都换n41，剩下的一些小区地下停车场，小商场的地下停车场那些， ...

事实是在人多的商场、地铁高峰期等n28/n41早就不够用了

---

时间:  2023-10-15 14:37

作者: 无糖麦片

夜猫子呆瓜 发表于 2023-10-15 13:55
并且移动要新开5G肯定找30Mhz以上的频宽，目前优先级就是这样
1. 开n28 30M/n41 100M
2. 热点覆盖n79

2和3看地方，有些地方是宁愿扩n41，比如那些没办法放n79 pRRU/AAU的地方

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114