通信人家园

标题: 谁再鼓吹移动开N40，下场很严重 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-10-17 12:36

作者: 清水86 标题: 谁再鼓吹移动开N40，下场很严重

越是鼓吹移动越是要多考虑，这个事肯定要黄，N40一个都建不了。

时间: 2023-10-17 12:56

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-10-17 12:57

作者: hello666618

超哥威武。

时间: 2023-10-17 12:57

作者: 清水86

邓超的超发表于 2023-10-17 12:56
移动建不建n40要看n41够不够用，北京移动，上海移动建n40概率比较大

全国一盘棋，为了个别省份公司的需求，摒弃其他省份需求的低频，肯定不行的。

时间: 2023-10-17 12:59

作者: 清水86

邓超的超发表于 2023-10-17 12:56
移动建不建n40要看n41够不够用，北京移动，上海移动建n40概率比较大

上海移动不可能建设N40，这个频段就不在上海移动的规划内。
上海移动5ca没有n40这个东西。

时间: 2023-10-17 13:02

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-10-17 13:07

作者: hello666618

本帖最后由 hello666618 于 2023-10-17 13:29 编辑

清水86 发表于 2023-10-17 12:57
全国一盘棋，为了个别省份公司的需求，摒弃其他省份需求的低频，肯定不行的。

要的差异性，要的就是这个效果，。以河北为例，有些地市是u2100，有些地市是u900。（可能是考虑山区，平原了吧）。因地制宜，甭管用哪个频率，只要规划得当，优化合理，都能建起一套好网络。甭管它是b39，b3，还是n41，n79，还是n8，n1，n78。还是b40，b41。（所谓）技术性问题，在用心，精耕细作，舍得投入面前，没那么重要了。

时间: 2023-10-17 13:10

作者: 清水86

本帖最后由清水86 于 2023-10-17 13:11 编辑

hello666618 发表于 2023-10-17 13:07
要的差异性，要的就是这个效果，。以河北为例，有些地市是u2100，有些地市是u900。（可能是考虑山区，平原 ...

你上海要建n40，说低频不重要。
但是隔壁贵州广西移动就要放弃900mhz。
这个事，西部地区移动就不可能同意，云南移动更加要反对。

西部移动就是吃的低频这碗饭。

时间: 2023-10-17 13:17

作者: 看你们吹牛

移动不是有个研究院，里面的还有个zhb，他们自会衡量。这个都不能起到研判作用，就可以下课了

时间: 2023-10-17 13:24

作者: 死神永生7

老老实实上n79，别跟电联一样全是n1的g5

时间: 2023-10-17 13:27

作者: 清水86

死神永生7 发表于 2023-10-17 13:24
老老实实上n79，别跟电联一样全是n1的g5

移动再让出5Mhz低频，你们江西移动，还有其他山区多的移动，都得完蛋，全得完犊子。

时间: 2023-10-17 13:29

作者: 死神永生7

清水86 发表于 2023-10-17 13:27
移动再让出5Mhz低频，你们江西移动，还有其他山区多的移动，都得完蛋，全得完犊子。

我们江西移动还好，b8不多，但是今年也在加10m的b8，和n28共站

时间: 2023-10-17 13:33

作者: hello666618

清水86 发表于 2023-10-17 13:27
移动再让出5Mhz低频，你们江西移动，还有其他山区多的移动，都得完蛋，全得完犊子。

清水哥也威武。

时间: 2023-10-17 13:33

作者: 清水86

本帖最后由清水86 于 2023-10-17 13:33 编辑

死神永生7 发表于 2023-10-17 13:24
老老实实上n79，别跟电联一样全是n1的g5

对。
还有那个说拿das热点区域扩容的，纯属搞笑，那1t1r的玩意能扩容？
只能让运营商花钱添堵。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)