通信人家园

标题: 管你啥猪（G）覆盖才是王  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-10-19 12:30
作者: it1010     标题: 管你啥猪（G）覆盖才是王

不管是23456789…G，唯有深度覆盖才是最重要的，信号好即使5M低频3G或4G最差也可以4-20Mbps速率，但没有或極差的信号时即使给你频宽1GHz手机也连不上信号。

管你啥猪（G）？ 啥速率高？一切都是废话，唯有信号强覆盖才是王！当然还有考虑用户可兼容性，不要像移动那样，就移动都还有几亿用户用着234G终端，却只有残废的N28最好，L900差到極点
时间:  2023-10-19 12:31
作者: it1010

这是啥G？啥信号？

附件: Screenshot_20231019_121541_Cellular-Z.jpg (2023-10-19 12:31, 131.99 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjAwODQ2fGRhMTljZGZifDE3NTE0MDk2NTV8MHww

附件: Screenshot_20231019_121550_Cellular-Z.jpg (2023-10-19 12:31, 135.52 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjAwODQ3fDVhYzhiMjRmfDE3NTE0MDk2NTV8MHww
时间:  2023-10-19 12:33
作者: it1010

移动通讯本质是随时随地可以通讯，并不是室外可以用，室内失联。
时间:  2023-10-19 12:33
作者: hzzhoule

确实
时间:  2023-10-19 12:34
作者: 为别人打工的人

时间:  2023-10-19 12:34
作者: 为别人打工的人

也没联通多
时间:  2023-10-19 12:38
作者: 深圳普通用户

移动L900是基于G900原址建的，不肯定像你说的差到极点。
个别地方的差很正常，但不可能你附近都差。
时间:  2023-10-19 12:40
作者: it1010

为别人打工的人 发表于 2023-10-19 12:34
也没联通多

室外电联有20M的B3
时间:  2023-10-19 12:52
作者: it1010

深圳普通用户 发表于 2023-10-19 12:38
移动L900是基于G900原址建的，不肯定像你说的差到极点。
个别地方的差很正常，但不可能你附近都差。

第一，山区高山站原址没错，但周边树木已长高林木面积大，形成第一道阻挡信号防线；
第二，乡村以前土木瓦房，现在全面“小洋楼”，混凝土和楼板成了第二道信号阻挡防线；
第三，也是最重要的，以前用的2G设备信号好，现在国产设备信号大打折扣，加上4G5G频宽又大，即使相同功率信号覆盖半径也小。
时间:  2023-10-19 12:56
作者: yospk2019

本来联通L900就是覆盖垃圾一般的存在。
时间:  2023-10-19 13:00
作者: 漓小玮

本帖最后由 漓小玮 于 2023-10-19 13:01 编辑

我负责任的说9G以后肯定有变化，10T……
时间:  2023-10-19 13:01
作者: yospk2019

it1010 发表于 2023-10-19 12:52
第一，山区高山站原址没错，但周边树木已长高林木面积大，形成第一道阻挡信号防线；
第二，乡村以前土木 ...

城区实际覆盖能力都倒退，农村估计也还不到哪里去
时间:  2023-10-19 13:01
作者: it1010

yospk2019 发表于 2023-10-19 12:56
本来联通L900就是覆盖垃圾一般的存在。

我这，联通L900，几公里外信号可以比美原来在旁边300多米的基站信号。
时间:  2023-10-19 13:06
作者: sswv

还以为说的是DF11G。
时间:  2023-10-19 13:33
作者: 陪你看日出81

以联通的资源(频率)和财力，在南方各省的偏远山区覆盖好的话，是有限的。移动用户规模大，边际成本低，还有丰富的低频，它应该能承担好。楼主13楼所言，是不是联通L900还可以，是这意思吧？
时间:  2023-10-19 13:39
作者: yospk2019

陪你看日出81 发表于 2023-10-19 13:33
以联通的资源(频率)和财力，在南方各省的偏远山区覆盖好的话，是有限的。移动用户规模大，边际成本低，还有 ...

主要原因是覆盖能力差，同样位置以前G900或者U900有信号能用，升级到10m L900后可能就只有室外有信号。
时间:  2023-10-19 13:46
作者: yospk2019

it1010 发表于 2023-10-19 13:01
我这，联通L900，几公里外信号可以比美原来在旁边300多米的基站信号。

在城区一些室内也夸张到既然比位置还远点的WCDMA2100和N78信号还要差。
时间:  2023-10-19 13:48
作者: 陪你看日出81

yospk2019 发表于 2023-10-19 13:39
主要原因是覆盖能力差，同样位置以前G900或者U900有信号能用，升级到10m L900后可能就只有室外有信号。

哦，其实u900能用挺好。一升级低频不够就得拆，联通就那点儿低频，能顾一头，就顾不上另一头了。
时间:  2023-10-19 13:50
作者: yospk2019

陪你看日出81 发表于 2023-10-19 13:48
哦，其实u900能用挺好。一升级低频不够就得拆，联通就那点儿低频，能顾一头，就顾不上另一头了。

升级了要是覆盖能力差不多还可以，关键是覆盖能力真的倒退式的差，还不如不升级。
时间:  2023-10-19 13:55
作者: 陪你看日出81

yospk2019 发表于 2023-10-19 13:50
升级了要是覆盖能力差不多还可以，关键是覆盖能力真的倒退式的差，还不如不升级。

有的用户要有5G图标。说实话，只要好用，哪怕3G图标也不丢面子的。哎，用户苦，运营商也苦。不停的升级折腾。
时间:  2023-10-19 14:45
作者: it1010

陪你看日出81 发表于 2023-10-19 13:48
哦，其实u900能用挺好。一升级低频不够就得拆，联通就那点儿低频，能顾一头，就顾不上另一头了。

可以城区拆U900建N900，但乡下可以保留U900或扩频L900啊，根本没必要建N900。
时间:  2023-10-19 14:46
作者: it1010

陪你看日出81 发表于 2023-10-19 13:55
有的用户要有5G图标。说实话，只要好用，哪怕3G图标也不丢面子的。哎，用户苦，运营商也苦。不停的升级折 ...

就是啊，况且乡下用户很多都还用着老旧手机
时间:  2023-10-19 14:48
作者: it1010

yospk2019 发表于 2023-10-19 13:46
在城区一些室内也夸张到既然比位置还远点的WCDMA2100和N78信号还要差。

其实市区布局也已经跟不上城市建设发展节奏
时间:  2023-10-19 14:51
作者: it1010

yospk2019 发表于 2023-10-19 12:56
本来联通L900就是覆盖垃圾一般的存在。

应该理解为越往后，频宽越大覆盖半径越小
时间:  2023-10-19 15:06
作者: tanyijun0531

深圳普通用户 发表于 2023-10-19 12:38:43 移动L900是基于G900原址建的，不肯定像你说的差到极点。个别地方的差很正常，但不可能你附近都差。

或许你不信，同站址同天馈，G900或者U900，都比L900信号强。
时间:  2023-10-19 15:10
作者: tanyijun0531

sswv 发表于 2023-10-19 13:06:42 还以为说的是DF11G。

东风11G来啦

附件: 1697699410106766.jpeg (2023-10-19 15:10, 151.66 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjAwODYxfDJiMjU3YWZifDE3NTE0MDk2NTV8MHww
时间:  2023-10-19 15:13
作者: tanyijun0531

陪你看日出81 发表于 2023-10-19 13:55:46 有的用户要有5G图标。说实话，只要好用，哪怕3G图标也不丢面子的。哎，用户苦，运营商也苦。不停的升级...

我个人觉得，只要网速够用信号好，不管几G都是好G，哪怕给我显示2/3G。
时间:  2023-10-19 15:16
作者: tanyijun0531

sswv 发表于 2023-10-19 13:06:42 还以为说的是DF11G。

朋友你肯定是火车迷，在论坛既是通信迷又是火车迷的人很少很少。
时间:  2023-10-19 15:21
作者: it1010

tanyijun0531 发表于 2023-10-19 15:06
或许你不信，同站址同天馈，G900或者U900，都比L900信号强。

之前有网友说，原先海外设备换了某国产设备，覆盖范围少了
时间:  2023-10-19 15:22
作者: it1010

tanyijun0531 发表于 2023-10-19 15:13
我个人觉得，只要网速够用信号好，不管几G都是好G，哪怕给我显示2/3G。

说的对
时间:  2023-10-19 15:28
作者: 虚拟语气

根据受害者有罪原理，10%的停机罪有应得，11%的没信号的一视同仁
时间:  2023-10-19 16:13
作者: tianzhongshan

tanyijun0531 发表于 2023-10-19 15:13
我个人觉得，只要网速够用信号好，不管几G都是好G，哪怕给我显示2/3G。

黑猫白猫，会逮老鼠都是好猫！
时间:  2023-10-19 16:17
作者: 干活吧

it1010 发表于 2023-10-19 14:45
可以城区拆U900建N900，但乡下可以保留U900或扩频L900啊，根本没必要建N900。

因为用户觉得5＞4，4＞3，可能这个5没有4好用，但不妨碍用户就是觉得5G就是好于4G，再加上竞争对手在各种搞低频5G，你也得搞不然更没人要用你
时间:  2023-10-19 17:20
作者: tanyijun0531

干活吧 发表于 2023-10-19 16:17:30 因为用户觉得5＞4，4＞3，可能这个5没有4好用，但不妨碍用户就是觉得5G就是好于4G，再加上竞争对...

就是，哪怕自己手机的4G网络比别人手机的5G快十倍，别人都觉得自己的5G倍有面子。
时间:  2023-10-19 17:22
作者: tanyijun0531

it1010 发表于 2023-10-19 15:21:53 之前有网友说，原先海外设备换了某国产设备，覆盖范围少了

U900都是国产设备，G900反开的设备也是国产的，L900就是没有前两者覆盖好。
时间:  2023-10-19 17:46
作者: yospk2019

tanyijun0531 发表于 2023-10-19 17:20
就是，哪怕自己手机的4G网络比别人手机的5G快十倍，别人都觉得自己的5G倍有面子。

也不全是多数人最低要求最差能接听拨打电话，在有基站的情况下那些中高频也能覆盖大部份地方，至于深度覆盖中高频率还是无法和低频比，以前有低频2G和3G顶着也不至于有些室内差到没法用，现在低频2G3G退掉。4G或者5G又不行。
时间:  2023-10-19 17:49
作者: xnwzp

老帖子又来一遍？
时间:  2023-10-19 18:53
作者: 陪你看日出81

tanyijun0531 发表于 2023-10-19 15:13
我个人觉得，只要网速够用信号好，不管几G都是好G，哪怕给我显示2/3G。

可惜了联通3G这一代网络了。如果不是缺低频，叫它让位的话，服务城乡基本通话和小流量需求，完全可以满足。再少量补一补覆盖更完美。
时间:  2023-10-19 19:41
作者: tanyijun0531

陪你看日出81 发表于 2023-10-19 18:53:32 可惜了联通3G这一代网络了。如果不是缺低频，叫它让位的话，服务城乡基本通话和小流量需求，完全可以满足...

同感～～～
时间:  2023-10-20 18:26
作者: it1010

干活吧 发表于 2023-10-19 16:17
因为用户觉得5＞4，4＞3，可能这个5没有4好用，但不妨碍用户就是觉得5G就是好于4G，再加上竞争对手在各种 ...

用户又不傻，谁家信号好不好？自然体验得到



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114