通信人家园

标题: 美国：open RAN成熟至少还需要10年时间 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-10-25 10:58

作者: 浮云游子意 标题: 美国：open RAN成熟至少还需要10年时间

美国国家电信和信息管理局（NTIA）一位专家Margaret Pinson在日前的Cable-Tec Expo上表示，open RAN生态系统距离达到部署成熟度的平台期还需要数年时间。5G公众号了解到他表示O-RAN联盟成立才五年，目前尚处于产品开发生命周期的开始阶段，美国NTIA预计至少需要10年时间才能从具体、可靠的想法转变为真正强大的可部署产品。“如果您想到open RAN的发展方向，那么它实际上才刚刚开始。”

但现在的问题是，open RAN寒冬正在到来，所谓的open RAN生态系统将如何应对。分析人士现在预测，open RAN正在急剧降温，冬天即将来临，而且可能是一个漫长的冬天。Mobile Experts首席分析师Joe Madden 在Cable-Tec Expo 上告诉与会者，其预测，所有open RAN供应商的累计收入在2022年达到峰值（略高于20亿美元），2023年将略有下降，然后在2024年至2026年间降至每年15亿美元的水平。5G公众号了解到美国一家open RAN供应商Federated Wireless的总裁兼首席执行官Iyad Tarazi也表示，open RAN市场和更广泛的生态系统确实已经达到了财务拐点。他认为，open RAN生态系统将继续蓬勃发展，前提是，健全的商业模式与技术创新对于这些open RAN公司应对寒冬至关重要，否则将会遭受损失。

有些open RAN公司已经屈服于这种压力。例如，Parallel Wireless去年被迫裁员，裁减了约700名员工中的一半。此外，Mavenir在过去几个季度的open RAN收入份额中有所下降。

许多人希望政府能够帮助为即将到来的open RAN寒冬提供热量。美英政府正在尝试填补一些open RAN投资空白。美国国家电信和信息管理局最近完成了一场5G挑战赛，为展示无线电单元(RU)以及中央单元(CU)和分布式单元(DU)之间的互操作性的“获胜者”提供了700万美元的奖金。获奖者包括Mavenir、Radisys、JMA、富士通和AT&T。此外英国科学、创新和技术部open RAN政策和研发负责人Thomas Rumbelow表示，英国政府正在积极寻找在open RAN生态系统不断发展的同时维持生态系统的方法。

时间: 2023-10-25 11:35

作者: wqfreebird

本帖最后由 wqfreebird 于 2023-10-25 11:45 编辑

ORAN最重要的是运营商拿出真金白银去催熟ORAN产业链，让一些ORAN厂商能够进入商业正循环。但是目前运营商都是拿几个站试水，把ORAN设备商都耗死了，还迟迟吃不到肉。运营商里面（除了乐天、DISH），主要是Vodafone最积极。Vodafone最近高调拿出10万站来独立为ORAN招标，这才是对ORAN产业链最大的支持。但是Vodafone也表示，不能只有他们一家运营商支撑，希望其他运营商也下场捧场。但是目前看起来，其他运营商都在看Vodafone的结果。Vodafone内部也有不同的声音，Yago基本上算赌上了自己的职业生涯，孤注一掷了。
我个人认为ORAN如果真有市场机会，要6G了。只是不知道目前这些嗷嗷待哺的ORAN小厂家是否可以支撑那么久。

时间: 2023-10-25 11:39

作者: 狼人克星

wqfreebird 发表于 2023-10-25 11:35
ORAN最重要的是运营商拿出真金白银去催熟ORAN产业链，让一些ORAN厂商能够进入商业正循环。但是目前运营商都 ...

Yago现在有点偏执了，基本职业生涯到此为止了

时间: 2023-10-25 12:08

作者: 客家人

狼人克星发表于 2023-10-25 11:39
Yago现在有点偏执了，基本职业生涯到此为止了

结果没出来，难说。
以前印度jio全网用高通4G小站方案，也是被讽刺，后来大获成功。

时间: 2023-10-25 12:52

作者: CTUSER

wqfreebird 发表于 2023-10-25 11:35
ORAN最重要的是运营商拿出真金白银去催熟ORAN产业链，让一些ORAN厂商能够进入商业正循环。但是目前运营商都 ...

乐天移动在寻求重组了
dish也赔的一塌糊涂
运营商不敢上oran了

时间: 2023-10-25 13:26

作者: wqfreebird

客家人发表于 2023-10-25 12:08:18 结果没出来，难说。以前印度jio全网用高通4G小站方案，也是被讽刺，后来大获成功。

现在印度的5G，jio和airtel已经放弃ORAN建网，就剩下vodafone idea没有定了。
yago可以内部推动一下idea。

时间: 2023-10-25 15:09

作者: 狼人克星

客家人发表于 2023-10-25 12:08
结果没出来，难说。
以前印度jio全网用高通4G小站方案，也是被讽刺，后来大获成功。

这么成功，印度其他运营商为啥不跟？
不喜欢成功？

时间: 2023-10-25 15:28

作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2023-10-25 15:32 编辑

ORAN也只是一个倡议，并没有在器件，架构，维护及软件上有所突破，不太可能有实质性的成本降低，除非在下一代标准中在基站架构及射频数字单元之间接口上有所创新。

通用和性能通常是跷跷板的两端，越通用就需要适应更多的场景，基站厂商用ASIC芯片实现基带在任何条件下都会比通用CPU+逻辑芯片成本更低，集成度更高。

至于运营商期望ORAN带来的竞争，对不起，除非是运营商自己集成基站，如果还是某个公司代表运营商集成，和现在的设备商本质是一样，差异只是现在4个设备商是大公司运作成本高一些，如果这些小公司的量到一定体量，成本是一样会升上去。

因此，ORAN，核心是要说清楚，成本降低的路径：器件，软件架构，维护效率？

Open只是一个名字，不是降成本的路径和手段。

时间: 2023-10-25 16:21

作者: jadam

h68810115 发表于 2023-10-25 15:28
ORAN也只是一个倡议，并没有在器件，架构，维护及软件上有所突破，不太可能有实质性的成本降低，除非在下一 ...

OPEN和是不是通用处理器没有必然关系。
现在的ASIC （SOC）实际是多个处理器+多个DSP+设备商自己的基带IP（硬件逻辑）组成的，
在前传从传统的CPRI/OBSAI转向ethernet fronthaul的情况下，用SOC做开放也不是不可能。
主要就是看设备商愿不愿意了。

时间: 2023-10-25 21:47

作者: h68810115

jadam 发表于 2023-10-25 16:21
OPEN和是不是通用处理器没有必然关系。
现在的ASIC （SOC）实际是多个处理器+多个DSP+设备商自己的基带I ...

设备商做个芯片让别人做个设备和自己竞争？

芯片销量少，不值得去做；
芯片销量大，自己的设备还要不要卖？

这就是高通在推CDMA标准的时候为什么把系统设备和手机业务都卖掉的原因。

时间: 2023-10-25 22:40

作者: lv4

因为基站数目数以十万百万计，所以设备商开发芯片的性价比还是不错的。如果基站数目太少，不值得开发专用平台。

时间: 2023-10-25 23:35

作者: 客家人

lv4 发表于 2023-10-25 22:40
因为基站数目数以十万百万计，所以设备商开发芯片的性价比还是不错的。如果基站数目太少，不值得开发专用平 ...

主要还是运营商想摆脱四大设备商的控制。

时间: 2023-10-26 08:37

作者: h68810115

客家人发表于 2023-10-25 23:35
主要还是运营商想摆脱四大设备商的控制。

自己开发，还是换个人控制？

时间: 2023-10-26 08:48

作者: 客家人

本帖最后由客家人于 2023-10-26 08:48 编辑

h68810115 发表于 2023-10-26 08:37
自己开发，还是换个人控制？

多几个玩家，才能把价格打下来嘛。
君不见，去年招标的5G扩展型室分，进来4-5个玩家，把28和26的数字化室分价格成功打下来了，已经挤占了一部分市场，28和26也推出廉价版数字化室分，运营商也高兴。

时间: 2023-10-26 08:51

作者: h68810115

客家人发表于 2023-10-26 08:48
多几个玩家，才能把价格打下来嘛。
君不见，去年招标的5G扩展型室分，进来4-5个玩家，把28和26的数 ...

新世纪之后就没有电信设备新玩家，是因为资本对这几家的照顾，还是新玩家生存困难？

时间: 2023-10-26 09:42

作者: jadam

h68810115 发表于 2023-10-25 21:47
设备商做个芯片让别人做个设备和自己竞争？

芯片销量少，不值得去做；

谁说一定要设备商把芯片买给别人了？
其实设备商都是脚踩2条船的，那边有利就拿起来用。
一个SOC可以有几种RAN设计方案，而且现在很多硬件设计都可以不动，直接增加新的软件feature就可以了。

时间: 2023-10-26 14:30

作者: szlanjack

没有中国这几个他们号称的人傻钱多的运营商上的话，那些私营电信运营商哪里来的创新动能？现在这种经济氛围下，修修补补在现在的网上榨榨利润不好吗？

时间: 2023-10-26 15:08

作者: yeweimian

哪个凯子能陪你们玩10年？N傻子还是3E傻子？它们得确保不在10年内嗝屁。

时间: 2023-10-26 16:13

作者: wenxue01

狼人克星发表于 2023-10-25 15:09
这么成功，印度其他运营商为啥不跟？
不喜欢成功？

这成功咖喱味太重，一般公司受不了

时间: 2023-10-26 22:48

作者: coffee198375

h68810115 发表于 2023-10-25 15:28
ORAN也只是一个倡议，并没有在器件，架构，维护及软件上有所突破，不太可能有实质性的成本降低，除非在下一 ...

正解。。。。

时间: 2023-10-27 07:08

作者: 没事来看看

客家人发表于 2023-10-26 08:48
多几个玩家，才能把价格打下来嘛。
君不见，去年招标的5G扩展型室分，进来4-5个玩家，把28和26的数 ...

完全同意，并不是所有的场景都适合ASIC这种垄断封闭的技术架构。

运营商也不是傻子，你看看华为通信系统设备的毛利率就看出来了，财报里说的很明白，接近60%啊。

做IC都不见得有这么高的毛利。

对于很多中小设备厂商而言，追求的只是制造业的合理利润率。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)