附件: Screenshot_2023-11-07-18-26-20-938_com.android.phone.jpg (2023-11-7 18:40, 36.84 KB) / 下载次数 0
附件: Screenshot_2023-11-07-18-26-33-683_make.more.r2d2.cellular_z.jpg (2023-11-7 18:40, 148.58 KB) / 下载次数 0
附件: IMG_20231107_183457.jpg (2023-11-7 18:40, 131.89 KB) / 下载次数 0
附件: Screenshot_2023-11-07-18-27-38-246_make.more.r2d2.cellular_z.jpg (2023-11-7 18:41, 61.37 KB) / 下载次数 0
附件: Screenshot_2023-11-07-18-28-17-999_make.more.r2d2.cellular_z.jpg (2023-11-7 18:41, 62.7 KB) / 下载次数 0
附件: Screenshot_2023-11-07-18-30-04-825_make.more.r2d2.cellular_z.jpg (2023-11-7 18:41, 81.53 KB) / 下载次数 0
附件: Screenshot_2023-11-07-18-31-53-217_make.more.r2d2.cellular_z.jpg (2023-11-7 18:41, 61.95 KB) / 下载次数 0
附件: Screenshot_2023-11-07-18-42-34-183_make.more.r2d2.cellular_z.jpg (2023-11-7 18:46, 150.06 KB) / 下载次数 0
附件: Screenshot_2023-11-07-18-42-59-447_make.more.r2d2.cellular_z.jpg (2023-11-7 18:46, 158.22 KB) / 下载次数 01yy66 发表于 2023-11-7 19:12
别人信号不好投诉网优调整了天线方位
IMO-2050 发表于 2023-11-7 19:18
n78室内本来就不行,我们这边省城小区市内n78基本没有信号
联通信号就是好 发表于 2023-11-7 19:25
上行拉胯,我家上行跟b39有一拼
死神永生7 发表于 2023-11-7 19:27
联通水子们喜欢用n1,n78没有信号无所谓
IMO-2050 发表于 2023-11-7 19:29
主要是电信联通不重视室内覆盖,再加上这两家优化也垃圾
信号不好网速也慢,5G口碑烂板上钉钉事实
IMO-2050 发表于 2023-11-7 19:29
主要是电信联通不重视室内覆盖,再加上这两家优化也垃圾
信号不好网速也慢,5G口碑烂板上钉钉事实
清水86 发表于 2023-11-8 00:07
这个东西我都懒得测,硬实力在那里测不测都无所谓。
反正江苏电信就这样了,江苏移动可以说完全无压力。
联通信号就是好 发表于 2023-11-7 18:41
电信还是喜欢连b5
同位置n41信号也不好
愤世骇俗 发表于 2023-11-26 08:49
感觉全国没有室分的室内或者不靠近基站的用户用电信n78的体验都差不多这种感觉,室内基本上因为信号差掉到4 ...
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) | Powered by C114 |