通信人家园

标题: 800M招标，吃相难看  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2023-11-9 14:05

作者: 客家人     标题: 800M招标，吃相难看

  价格高40%，份额拿90%。
  摆明着，国内2家依靠国家支持，狼狈为奸合谋报高价。

---

时间:  2023-11-9 14:07

作者: 客家人

  菊花和中兴差355块钱。

---

时间:  2023-11-9 14:17

作者: radiocom

与其竞争, 不如一起吃肉

---

时间:  2023-11-9 14:28

作者: nodeb123

有啥难看的， 美国、欧洲有华为、中兴的份吗？你这个嘴脸更难看！

---

时间:  2023-11-9 14:53

作者: falomsc

价格高40%是因为产品性能遥遥领先。nova11se卖1999其实是499做慈善，因为鸿蒙系统就值1500。

---

时间:  2023-11-9 14:56

作者: undebug25

客总这是为民请愿啊

---

时间:  2023-11-9 15:19

作者: 骑蜗牛逮乌龟

你先让你的欧美爷爷给HZ口饭吃

---

时间:  2023-11-9 15:23

作者: usersmart

看来菊花司和Z公司都拒了他。大专生老老实实的做CEO、李嘉诚的梦不挺好的吗，气性哪那么大。

---

时间:  2023-11-9 15:26

作者: 狼人克星

usersmart 发表于 2023-11-9 15:23
看来菊花司和Z公司都拒了他。大专生老老实实的做CEO、李嘉诚的梦不挺好的吗，气性哪那么大。

菊花好歹给了面试，26是必须几十家院校毕业，大专生连面试机会都没有

---

时间:  2023-11-9 16:24

作者: 客家人

usersmart 发表于 2023-11-9 15:23
看来菊花司和Z公司都拒了他。大专生老老实实的做CEO、李嘉诚的梦不挺好的吗，气性哪那么大。

  确实，中专生可以当CEO

---

时间:  2023-11-9 16:27

作者: oooooooo

客家人 发表于 2023-11-9 16:24
确实，中专生可以当CEO

当CEO的中专生可以写本科学历，不知道大专生可不可以

---

时间:  2023-11-9 16:32

作者: 生态环境

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2023-11-9 16:34

作者: axuan

年年采购没有必要

---

时间:  2023-11-9 17:03

作者: 客家人

  我说的吃相难看，指的是价格差的太离谱了，还拿90%份额。如果差个10%以内，这个大家无话可说。

---

时间:  2023-11-9 17:08

作者: oooooooo

客家人 发表于 2023-11-9 17:03
我说的吃相难看，指的是价格差的太离谱了，还拿90%份额。如果差个10%以内，这个大家无话可说。

就问客总3万一个站算不算贵

---

时间:  2023-11-9 17:11

作者: master123

两家恶斗你又来看笑话。

---

时间:  2023-11-9 17:59

作者: 客家人

oooooooo 发表于 2023-11-9 17:08
就问客总3万一个站算不算贵

  那还有便宜40%的，性能差球不多的呢。
  这个价格，这个份额太离谱了

---

时间:  2023-11-9 18:00

作者: oooooooo

客家人 发表于 2023-11-9 17:59
那还有便宜40%的，性能差球不多的呢。
  这个价格，这个份额太离谱了

2000没准儿也能搞个性能差球不多的站

---

时间:  2023-11-9 18:00

作者: 狼人克星

客家人 发表于 2023-11-9 17:59
那还有便宜40%的，性能差球不多的呢。
  这个价格，这个份额太离谱了

我觉得很合理嘛，大专生你急啥嘛，又没涨你话费。

---

时间:  2023-11-9 18:01

作者: 狼人克星

oooooooo 发表于 2023-11-9 18:00
2000没准儿也能搞个性能差球不多的站

多了，我出498买大专生的劳动成果

---

时间:  2023-11-9 18:37

作者: lizzcat

客家人 发表于 2023-11-9 14:07
菊花和中兴差355块钱。

以前报超低价的时候，我记得也挨骂了的

---

时间:  2023-11-9 18:38

作者: lizzcat

生态环境 发表于 2023-11-9 16:32
美帝和瑞典，无正当理由，把中兴 华为赶出美国和瑞典市场，你这个抱美国大腿的，怎么不说?
数祖忘典， ...

确实，欧美的法律简直了，可以量身定制，可以正话反说，可以模糊概念。

---

时间:  2023-11-9 22:06

作者: 土土1

瞎吃吧

---

时间:  2023-11-10 04:02

作者: xga521

这论坛怎么成这样了呢？

---

时间:  2023-11-10 15:37

作者: undebug25

xga521 发表于 2023-11-10 04:02
这论坛怎么成这样了呢？

这个问题问的好
@家园用户
眼瞎呗

---

时间:  2023-11-10 16:04

作者: janfoe

典型的给外国爹哭丧:lol

---

时间:  2023-11-10 21:46

作者: 客家人

janfoe 发表于 2023-11-10 16:04
典型的给外国爹哭丧

  人家运营商的钱也不是大风刮来的，贵个10%-20%可以理解，贵了40%还拿90%份额。
  70多亿的报价差355块，哈哈，这不是典型围标么。

---

时间:  2023-11-10 22:19

作者: undebug25

客家人 发表于 2023-11-10 21:46
人家运营商的钱也不是大风刮来的，贵个10%-20%可以理解，贵了40%还拿90%份额。
  70多亿的报价差355块 ...

客总，有种行为叫：实名举报
你如果敢，我敬佩你
如果没有，就别叽叽歪歪，丢人现眼

---

时间:  2023-11-10 23:07

作者: 生态环境

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2023-11-10 23:53

作者: lubee

华为终于收割三大运营商了。。。可喜可贺，甲方变孙子，这是通信人的最高理想啊

---

时间:  2023-11-11 00:03

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

lubee 发表于 2023-11-10 23:53
华为终于收割三大运营商了。。。可喜可贺，甲方变孙子，这是通信人的最高理想啊

根源是帝国主义夹着尾巴逃跑了。。。

---

时间:  2023-11-11 00:04

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

客家人 发表于 2023-11-10 21:46
人家运营商的钱也不是大风刮来的，贵个10%-20%可以理解，贵了40%还拿90%份额。
  70多亿的报价差355块 ...

所以要加快OPEN 架构开发

---

时间:  2023-11-11 07:24

作者: 客家人

undebug25 发表于 2023-11-10 22:19
客总，有种行为叫：实名举报
你如果敢，我敬佩你
如果没有，就别叽叽歪歪，丢人现眼

  我举报啥，和我又不相关。

---

时间:  2023-11-11 08:57

作者: undebug25

客家人 发表于 2023-11-11 07:24
我举报啥，和我又不相关。

和你无关？你只是在带节奏啊？
你不是口口声声围标吗？
围标了还不去举报吗？
客总，你是对的，快去举报

---

时间:  2023-11-11 09:24

作者: 狼人克星

客家人 发表于 2023-11-10 21:46
人家运营商的钱也不是大风刮来的，贵个10%-20%可以理解，贵了40%还拿90%份额。
  70多亿的报价差355块 ...

报低价扰乱通信市场，当然不能给它们份额了，对吧，大专生

---

时间:  2023-11-11 09:47

作者: 客家人

狼人克星 发表于 2023-11-11 09:24
报低价扰乱通信市场，当然不能给它们份额了，对吧，大专生

  报高价证明产品性价比不行，不值那个价。
  你说大唐产品不咋地，可以理解。
  爱立信产品很可以。

---

时间:  2023-11-11 09:49

作者: 客家人

falomsc 发表于 2023-11-9 14:53
价格高40%是因为产品性能遥遥领先。nova11se卖1999其实是499做慈善，因为鸿蒙系统就值1500。

  收割韭菜！

---

时间:  2023-11-11 09:50

作者: undebug25

客家人 发表于 2023-11-11 09:47
报高价证明产品性价比不行，不值那个价。
  你说大唐产品不咋地，可以理解。
  爱立信产品很可以。

淡淡不光技术不如你，扯淡的能力也不如你
建议淡淡改个名字

---

时间:  2023-11-11 09:54

作者: 客家人

  本文想表达的意思是如果价格差个10%-20%，支持国产大家可以理解，现在差40%，实在是太离谱。
  再说人家爱立信和诺基亚产品质量和交付能力没毛病。

---

时间:  2023-11-11 09:55

作者: 狼人克星

客家人 发表于 2023-11-11 09:47
报高价证明产品性价比不行，不值那个价。
  你说大唐产品不咋地，可以理解。
  爱立信产品很可以。

有道理，苹果手机是高价，说明苹果性价比不行。

---

时间:  2023-11-11 09:57

作者: undebug25

客家人 发表于 2023-11-11 09:54
本文想表达的意思是如果价格差个10%-20%，支持国产大家可以理解，现在差40%，实在是太离谱。
  再说人家 ...

哈哈
还要在解释一下，客总，你太搞笑了
别人看的懂你想说啥

---

时间:  2023-11-11 10:00

作者: 客家人

狼人克星 发表于 2023-11-11 09:55
有道理，苹果手机是高价，说明苹果性价比不行。

  苹果手机有遥遥领先的3nm CPU，有顶级用料，有系统干净没有乱七八糟一大堆广告推送你咋不说呢？

---

时间:  2023-11-11 10:18

作者: 生态环境

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2023-11-12 01:14

作者: sxtcc_lizhongli

关键外包不涨反条条框框越来越多，吃相何止难看二字能诠释

---

时间:  2023-11-12 01:15

作者: sxtcc_lizhongli

关键外包不涨反观条条框框剧增，何止二字能诠释

---

时间:  2023-11-12 01:19

作者: sxtcc_lizhongli

radiocom 发表于 2023-11-9 14:17
与其竞争, 不如一起吃肉

汤都没喝上，骨头还喂了狗

---

时间:  2023-11-12 01:20

作者: sxtcc_lizhongli

radiocom 发表于 2023-11-9 14:17
与其竞争, 不如一起吃肉

汤都没喝上，骨头还不见了

---

时间:  2023-11-13 09:23

作者: oooooooo

undebug25 发表于 2023-11-11 09:50
淡淡不光技术不如你，扯淡的能力也不如你
建议淡淡改个名字

已举报

---

时间:  2023-11-13 09:30

作者: sadine

这就是外资企业的现状了，不怪外资出逃，他们看大A都是诈骗了

---

时间:  2023-11-13 10:13

作者: BH1PXK

falomsc 发表于 2023-11-9 14:53
价格高40%是因为产品性能遥遥领先。nova11se卖1999其实是499做慈善，因为鸿蒙系统就值1500。

给软件付费没毛病， 现在就怕硬件成本1000 块钱 只卖500块钱的性价比。

---

时间:  2023-11-13 13:48

作者: szlanjack

国内早就废除低价中标了，华为中兴在欧洲送有时候都抢不到市场，有些不排除为了份额或者市场战略，故意报低价。别把运营商的评标委员会当傻子看看，人家注重的是整体能力，而不是极致成本。

---

时间:  2023-11-13 18:33

作者: 最后的零度

lizzcat 发表于 2023-11-9 18:37
以前报超低价的时候，我记得也挨骂了的

让金主爸爸赚不到钱就是死罪！而不是高价低价！

---

时间:  2023-11-14 12:48

作者: saluter

哈哈，明白捅咕了吧

---

时间:  2023-11-14 17:49

作者: yuchy1971

感觉这个论坛现在乌烟瘴气的，但是有一说一，在基站产品方面， 中外产品差距不大。在这个标上，H和Z两家合伙报高价，然后中标90%以上的份额就不合理了。如果因为西方禁止H和Z，导致E和N不能给高份额，那干脆把人家赶走就是了。现在既要做**又要立**，真是无语了。

---

时间:  2023-11-15 11:20

作者: szlanjack

BH1PXK 发表于 2023-11-13 10:13
给软件付费没毛病， 现在就怕硬件成本1000 块钱 只卖500块钱的性价比。

这就是做硬件人的通病，只能接受按照BOM成本加个10%-20%利润才认为值，购物很难有愉悦感。

---

时间:  2023-11-15 11:26

作者: szlanjack

yuchy1971 发表于 2023-11-14 17:49
感觉这个论坛现在乌烟瘴气的，但是有一说一，在基站产品方面， 中外产品差距不大。在这个标上，H和Z两家合伙 ...

赶出去那不行，三大运营商现网还不少E和N的设备，即使那点份额也是大几个亿的合同，对于E和N也是大合同了，否则他们还舔着个脸干，自己有骨气直接不参与投标就是了。我们不会像美帝那个小圈子那么极端，动不动就禁止制裁，完全没有自由市场的度量。

---

时间:  2023-11-15 13:44

作者: 牧羊老蒙

现在外企份额基本忽略不计，就国内两家跟运营商掐吧，看热闹就好。

---

时间:  2023-11-16 15:56

作者: litter05

如果菊厂和Z厂都活不去的时候，国外厂家的价是他们的十倍都有可能，想想当年的交换机。

---

时间:  2023-11-19 13:52

作者: 超人去哪儿

其实没毛病，你要了解，通讯行业是国家安全的关键，国家必须扶持，通过运营商变相支持一下而已

---

时间:  2023-11-19 13:55

作者: undebug25

超人去哪儿 发表于 2023-11-19 13:52
其实没毛病，你要了解，通讯行业是国家安全的关键，国家必须扶持，通过运营商变相支持一下而已

这不是支持不支持的问题
发帖子的这货只知道几家设备外形一样
这是有技术打分的，这货就不提了
明显的是带节奏

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114