通信人家园

标题: 电信拆分正当时 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-11-11 18:51

作者: 只是 标题: 电信拆分正当时

固网归联通，移网归广电，这样老邮电的网终于合并，广电也不用寄人篱下，租移动的手机网了

时间: 2023-11-11 18:56

作者: 阿斗通

想多了

时间: 2023-11-11 19:14

作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2023-11-11 19:21 编辑

还不如拆了联通，固网给广电，移网留给电信，广电有了联通的管道杆路和骨干做承载，就可以很方便的做移网覆盖了，不再需要过度依赖移动，而且宽带质量也可以有质的飞跃，电信跟联通移网合并以后移网实力就可以跟移动一博

时间: 2023-11-11 19:22

作者: 陪你看日出81

N28杜蕾斯G5 发表于 2023-11-11 19:14
还不如拆了联通，固网给广电，移网留给电信，广电有了联通的管道杆路和骨干做承载，就可以很方便的做移网覆 ...

联通已经经历过多次拆分和大规模的重组，能不能放过它一码，次次动手术呢？

时间: 2023-11-11 19:23

作者: Gratch

维持现状是最好的结局

时间: 2023-11-11 19:29

作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2023-11-11 20:11 编辑

陪你看日出81 发表于 2023-11-11 19:22
联通已经经历过多次拆分和大规模的重组，能不能放过它一码，次次动手术呢？

因为电联移网分开搞共建共享，虽然说是共建共享，但是毕竟是两家独立的运营商，很多地方执行根本不到位导致体验根本就不能一致，其中一家建了基站另外一家根本就用不上，感觉两家已经是已经被移动远远的甩在后面，有点要死不活的状态了，现在为了追赶移动的5G覆盖，两家还要重复建设大量无意义的5G低频覆盖，不如合并成一家，更符合双方用户的利益，也可以节省大量建设开销。

而且广电作为新晋运营商，也需要对应的政策扶持，不如就把联通的固网给他好了，以后就让广电来做搅局者，接替现在联通的角色。
还有。。这只是我个人的一点愚见而已，并不能代表影响什么东西

时间: 2023-11-11 19:36

作者: Gratch

闲的蛋疼

时间: 2023-11-11 19:38

作者: Gratch

N28杜蕾斯G5 发表于 2023-11-11 19:29
因为电联移网分开搞共建共享，虽然说是共建共享，但是毕竟是两家独立的运营商，很多地方执行根本不到位导 ...

为啥要和移动比？手指头都不一样长呢，追究规模一样有意义？就算弄几家一样规模的公司，十年之后照样差异悬殊。

时间: 2023-11-11 19:39

作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2023-11-11 19:42 编辑

Gratch 发表于 2023-11-11 19:38
为啥要和移动比？手指头都不一样长呢，追究规模一样有意义？就算弄几家一样规模的公司，十年之后照样差异 ...

为什么不能跟移动比？我从消费者角度看，都是交那么多话费，信号为什么要比移动差？所谓共建共享天天吹，事实就是电联这两家根本就玩不到一块去，共建共享多少问题没点逼数，再这样下去只会越来越多的人跑到移动去

时间: 2023-11-11 19:40

作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2023-11-11 19:41 编辑

陪你看日出81 发表于 2023-11-11 19:22
联通已经经历过多次拆分和大规模的重组，能不能放过它一码，次次动手术呢？

没错，联通就是不停的折腾，越折腾越差劲，哪怕04年和15年不换帅，都不至于弄成现在这样。

时间: 2023-11-11 19:41

作者: 陪你看日出81

N28杜蕾斯G5 发表于 2023-11-11 19:29
因为电联移网分开搞共建共享，虽然说是共建共享，但是毕竟是两家独立的运营商，很多地方执行根本不到位导 ...

不是杠你。联通的固网和电信的固网本来就是老邮电完整的全国网，两家面临如今的局面，还不如两家合并呢，不必拆分它的网络，去添加个广电搅局呢。

时间: 2023-11-11 19:43

作者: Gratch

陪你看日出81 发表于 2023-11-11 19:41
不是杠你。联通的固网和电信的固网本来就是老邮电完整的全国网，两家面临如今的局面，还不如两家合并呢， ...

不准确，联通的固网成分很复杂，既有北方的老电信的网，也有网通的CNCnet和吉通的GBN，还有联通自有的uninet。

时间: 2023-11-11 19:46

作者: Gratch

N28杜蕾斯G5 发表于 2023-11-11 19:39
为什么不能跟移动比？我从消费者角度看，都是交那么多话费，信号为什么要比移动差？所谓共建共享天天吹， ...

各个品牌的东西质量价格都不一样呢，凭啥要求运营商的信号一样？觉得哪家好你用哪家去，我对信号无太高要求，只求网速快，覆盖城市就行。

时间: 2023-11-11 19:48

作者: Gratch

N28杜蕾斯G5 发表于 2023-11-11 19:39
为什么不能跟移动比？我从消费者角度看，都是交那么多话费，信号为什么要比移动差？所谓共建共享天天吹， ...

你就当只有移动一家就行了，其它的无视，至于别人怎么选和你无关。

时间: 2023-11-11 19:49

作者: 陪你看日出81

Gratch 发表于 2023-11-11 19:43
不准确，联通的固网成分很复杂，既有北方的老电信的网，也有网通的CNCnet和吉通的GBN，还有联通自有的uni ...

你说的这也是事实，北网通老邮电的固网比什么吉通等的要大、要主流一些。

时间: 2023-11-11 19:50

作者: N28杜蕾斯G5

Gratch 发表于 2023-11-11 19:48
你就当只有移动一家就行了，其它的无视，至于别人怎么选和你无关。

你激动个什么？我为什么要无视其他的？而且我什么时候管过别人怎么选了，你这逻辑真tm好笑。

时间: 2023-11-11 19:51

作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2023-11-11 19:55 编辑

Gratch 发表于 2023-11-11 19:46
各个品牌的东西质量价格都不一样呢，凭啥要求运营商的信号一样？觉得哪家好你用哪家去，我对信号无太高要 ...

我有我的要求，你有你的选择，我说出我的要求还不行啊，我都没管你，你反倒还来对我指指点点了？你以为是谁啊

时间: 2023-11-11 19:56

作者: Gratch

陪你看日出81 发表于 2023-11-11 19:49
你说的这也是事实，北网通老邮电的固网比什么吉通等的要大、要主流一些。

老邮电的那点家底在联通只能算很小一部分，根本不能代表联通固网

时间: 2023-11-11 19:58

作者: Gratch

N28杜蕾斯G5 发表于 2023-11-11 19:51
我有我的要求，你有你的选择，我说出我的要求还不行啊，我都没管你，你反倒还来对我指指点点了？你以为是 ...

既然你觉得电联不行不用就是了，凭啥要求和移动一样？每个商家有自己的经营策略，不适合自己的直接走，你无权要求商家按照你的要求做，只能选择用还是不用。

时间: 2023-11-11 20:00

作者: 阿斗通

这次为啥不是联通收购电信了？

时间: 2023-11-11 20:02

作者: Gratch

阿斗通发表于 2023-11-11 20:00
这次为啥不是联通收购电信了？

他的本意是电信合并联通，结果被喷了很多次，于是就说让联通收购电信，还是被喷，这次来个更绝的。

时间: 2023-11-11 20:02

作者: N28杜蕾斯G5

Gratch 发表于 2023-11-11 19:58
既然你觉得电联不行不用就是了，凭啥要求和移动一样？每个商家有自己的经营策略，不适合自己的直接走，你 ...

我这是要求？我是命令电联做什么了吗？真tm好笑，反倒是你天天张口就命令式的要求别人，还张口就是要我走，要我无视，讲别人之前记得先撒泡尿看看自己是什么东西，我只是从用户角度讲一点更符合公共利益的东西而已，电联现在共建共享就是搞得满地鸡毛，很多地方就是烂的不行，烂就烂还不让说了是吧

时间: 2023-11-11 20:08

作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2023-11-11 20:09 编辑

Gratch 发表于 2023-11-11 19:58
既然你觉得电联不行不用就是了，凭啥要求和移动一样？每个商家有自己的经营策略，不适合自己的直接走，你 ...

按你的逻辑，我不爱用我就要走，你不爱看你别在我这里比比啊，请你直接关闭浏览器就行了，b话那么多干嘛呢

时间: 2023-11-11 20:08

作者: 電信大魔王

Gratch 发表于 2023-11-11 20:02
他的本意是电信合并联通，结果被喷了很多次，于是就说让联通收购电信，还是被喷，这次来个更绝的。

时间: 2023-11-11 21:36

作者: Helicopter2000

陪你看日出81 发表于 2023-11-11 19:22
联通已经经历过多次拆分和大规模的重组，能不能放过它一码，次次动手术呢？

学历史麻烦学明白点，除了CDMA资产转移其他每次重组联通都是受益方，净接收别人的资产，CDMA资产转义电信也是掏了超额的钱给联通的

时间: 2023-11-11 21:44

作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2023-11-11 21:45 编辑

Helicopter2000 发表于 2023-11-11 21:36
学历史麻烦学明白点，除了CDMA资产转移其他每次重组联通都是受益方，净接收别人的资产，CDMA资产转义电信 ...

呵呵呵，CDMA按照市场价可不会只有那么点，毕竟包含了网络、频率还有用户，何况那笔钱也不是电信出的，而是移动出的，电信可以说是空手套白狼。

时间: 2023-11-11 21:46

作者: Gratch

N28杜蕾斯G5 发表于 2023-11-11 20:08
按你的逻辑，我不爱用我就要走，你不爱看你别在我这里比比啊，请你直接关闭浏览器就行了，b话那么多干嘛呢 ...

你也没必要在这扯

时间: 2023-11-11 21:47

作者: 陪你看日出81

Helicopter2000 发表于 2023-11-11 21:36
学历史麻烦学明白点，除了CDMA资产转移其他每次重组联通都是受益方，净接收别人的资产，CDMA资产转义电信 ...

是接收资产，第一次是1999年接收原国信，第二次接收原网通同时转售CDMA。这里讲的“动手术”，而不是是纯粹资产的得失，人员、机构不停的整合。另外两家中，没有经历这么大的动作。你以为呢？

时间: 2023-11-11 22:03

作者: IMO-2050

广电粉又开始异想天开了，广电粉怎么没有吞并移动的想法呢
这样就可以打破广电粉梦寐以求的垄断，这样广电的高层也高兴

时间: 2023-11-11 22:08

作者: IMO-2050

看楼主的IP是山西，我记得山西联通是北方联通最落后的省份
山西的情况也和云南、安徽差不多，山西移动也是70%的垄断

时间: 2023-11-11 22:08

作者: Gratch

IMO-2050 发表于 2023-11-11 22:03
广电粉又开始异想天开了，广电粉怎么没有吞并移动的想法呢
这样就可以打破广电粉梦寐以求的垄断，这样广电的 ...

典型的不带脑子，看看人家发帖记录就知道他是电信粉反串的

时间: 2023-11-11 22:12

作者: IMO-2050

Gratch 发表于 2023-11-11 22:08
典型的不带脑子，看看人家发帖记录就知道他是电信粉反串的

山西电信有存在感吗？山西这个地方连联通宽带都进不了村，山西电信想吞并联通做梦呢

时间: 2023-11-12 00:17

作者: 158007495

把广电拆了，700mhz和固网直接划归联通，解决联通低频少信号差的问题，联通北方固网线路资源全部划给电信，联通保留全国骨干网接入上各地的广电的光纤网络，让联通宽带覆盖率可以和电信媲美！

时间: 2023-11-12 07:50

作者: 喜欢听你吹牛逼

电信广电才是老大哥，要拆也是联通或者移动首选

时间: 2023-11-12 08:05

作者: Gratch

158007495 发表于 2023-11-12 00:17
把广电拆了，700mhz和固网直接划归联通，解决联通低频少信号差的问题，联通北方固网线路资源全部划给电信， ...

拆毛线，应该再组建一家

时间: 2023-11-12 10:07

作者: Helicopter2000

Gratch 发表于 2023-11-11 21:44
呵呵呵，CDMA按照市场价可不会只有那么点，毕竟包含了网络、频率还有用户，何况那笔钱也不是电信出的， ...

移动是补了三千万，远不到“是移动出的”，“市场价不止”是指虚报了30%以上的用户吗

时间: 2023-11-12 10:08

作者: Helicopter2000

陪你看日出81 发表于 2023-11-11 21:47
是接收资产，第一次是1999年接收原国信，第二次接收原网通同时转售CDMA。这里讲的“动手术”，而不是是纯 ...

电信拆了这么多次都看不到？“没经历这么大的动作”

时间: 2023-11-12 10:08

作者: 五星级用户

本帖最后由五星级用户于 2023-11-12 10:09 编辑

光店们想用电信的中频移网频率。需要用600或者700mhz来换。

时间: 2023-11-12 10:22

作者: Gratch

Helicopter2000 发表于 2023-11-12 10:07
移动是补了三千万，远不到“是移动出的”，“市场价不止”是指虚报了30%以上的用户吗

呵呵，光频率就值数百亿，网络也是数百亿，还有用户，记起来值1500亿。当时移动给了电信500亿而不是3000万。

时间: 2023-11-12 10:52

作者: piview

拆了移动把移网给广电，一举补完广电短板不是更好。

时间: 2023-11-12 11:45

作者: ?Ben??

当是你家开的，今天拆这个明天拆那个？你先把自己那几根骨头拆了吧

时间: 2023-11-12 12:10

作者: 陪你看日出81

Gratch 发表于 2023-11-12 10:22
呵呵，光频率就值数百亿，网络也是数百亿，还有用户，记起来值1500亿。当时移动给了电信500亿而不是3000万 ...

CDMA转售是1100亿，而不是是1500亿。移动以网络结算费的名义补贴了电信500亿，实际电信只出了600亿。Cdma用户数是4800万，各地电信与联通有资产交割清单签字认可的。

时间: 2023-11-12 12:11

作者: 陪你看日出81

Helicopter2000 发表于 2023-11-12 10:08
电信拆了这么多次都看不到？“没经历这么大的动作”

那是老电信一分为四，不是现在的电信。

时间: 2023-11-12 14:33

作者: lzghit

N28杜蕾斯G5 发表于 2023-11-11 19:29
因为电联移网分开搞共建共享，虽然说是共建共享，但是毕竟是两家独立的运营商，很多地方执行根本不到位导 ...

广加联通的固根本没有资格做搅局者

时间: 2023-11-12 14:38

作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2023-11-12 14:40 编辑

lzghit 发表于 2023-11-12 14:33
广加联通的固根本没有资格做搅局者

便宜就行了啊，移动那么拉的宽带今天多少用户了？都是靠低价送出来的，何况联通固网质量不比移动好多了

时间: 2023-11-12 14:59

作者: Gratch

陪你看日出81 发表于 2023-11-12 12:10
CDMA转售是1100亿，而不是是1500亿。移动以网络结算费的名义补贴了电信500亿，实际电信只出了600亿。Cdma ...

卖的1100亿，实际值1500亿

时间: 2023-11-12 16:48

作者: OscarDon

照这个说法，还不如四家归一

时间: 2023-11-12 21:33

作者: heisidebaitu

Gratch 发表于 2023-11-11 19:40
没错，联通就是不停的折腾，越折腾越差劲，哪怕04年和15年不换帅，都不至于弄成现在这样。

联通一直是被折腾吧。
不停地被整合，网通=网通+北电信+吉通等等；老联通=总参，铁道部，商务部等等。
然后新联通=网通+老联通。
有哪个公司这么玩的？移动+铁通还不是在把铁通耗干了才整合进来的吗？要是直接合并，那是多大的负担。

时间: 2023-11-12 21:36

作者: heisidebaitu

Gratch 发表于 2023-11-11 20:02
他的本意是电信合并联通，结果被喷了很多次，于是就说让联通收购电信，还是被喷，这次来个更绝的。

网通+联通，分不清谁合并了谁，反正现在是一锅粥了。

时间: 2023-11-12 21:39

作者: Gratch

heisidebaitu 发表于 2023-11-12 21:36
网通+联通，分不清谁合并了谁，反正现在是一锅粥了。

18年重组绝对是败笔，片面追求全业务，结果导致同质化严重

时间: 2023-11-12 21:59

作者: heisidebaitu

Gratch 发表于 2023-11-12 21:39
18年重组绝对是败笔，片面追求全业务，结果导致同质化严重

要是说竞争，三家的价格就差个块儿八毛的，感觉也没有啥玩的了。
我这用的西安联通，商场网络不好，投诉了一下，第二天去商场，手机就用上电信网络了。现在租的小区里，电信logo的室分，频点是联通的。
重复建设严重，下层员工都在挣扎（人口增量下降，漫游费取消，全国套餐趋向同一，新增用户几乎不可能）。

时间: 2023-11-13 18:41

作者: scnc001

把一家强的拆了分给两家弱的，这得进多少水啊。。。

时间: 2023-11-13 21:54

作者: 只是

自从有电信诈骗，叫电信就不合适了

时间: 2023-11-14 08:05

作者: lesgo

陪你看日出81 发表于 2023-11-11 19:22
联通已经经历过多次拆分和大规模的重组，能不能放过它一码，次次动手术呢？

拆分移动吧，固网给联通，移网2-4G给电信，5G给广电，皆大欢喜！

时间: 2023-11-14 08:11

作者: lesgo

地方zf肯定不愿意三家或其中两家合并，现在还可以各个击破薅羊毛。

时间: 2023-11-14 08:31

作者: zs3582377

我觉的现在中国通信市场情况移动一家独大是该考虑把联通和电信和了

时间: 2023-11-14 09:52

作者: 71147088

都是国企，资费定个价，合为一家，去国外竞争才好

时间: 2023-11-14 10:31

作者: stv123

N28杜蕾斯G5 发表于 2023-11-11 19:14
还不如拆了联通，固网给广电，移网留给电信，广电有了联通的管道杆路和骨干做承载，就可以很方便的做移网覆 ...

广电这种垃圾公司，有线电视垄断一家独大也做成这种鸟样，你觉得他做移动网，宽带能咋样？
真正要做大做强，看看美国，澳大利亚这些真正的市场经济，这么大的国家就这么几家运营商，根本就是垄断，必须要成立6家以上的运营商，竞争激烈，消费者才能真正得到实惠。

时间: 2023-11-15 10:39

作者: buahui

stv123 发表于 2023-11-14 10:31:12 广电这种垃圾公司，有线电视垄断一家独大也做成这种鸟样，你觉得他做移动网，宽带能咋样？真正要做大做强，...

6家公司的竞争力度哪够？应该切割成100家，对！一个运营商的省公司改成一家。

时间: 2023-11-15 13:11

作者: zgc66666666

是的，不单送CDMA无线频率，还有基站产权各地分公司包括澳门联通(现在的澳门电信)
还送了133/153两个号段全部用户。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)