通信人家园

标题: 关于通信管群规模达到一定规模时，是否应全程做水泥包封的讨论 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-11-21 23:28

作者: lzs880521 标题: 关于通信管群规模达到一定规模时，是否应全程做水泥包封的讨论

本人通信设计狗一枚，今年在做某大型迁改项目过程中，应通管局的要求，回建的管道必须按共建共享管道进行回建，由于是老城区改造，通信线缆特别多，共建共享管孔规模平均25根110管，最多时可达到34根110管之多，经查阅了现行《国标通信管道与通道工程设计标准》（ GB50373-2019），该规范仅提及：管道在人行道覆土厚度＜700mm，机动车道覆土厚度＜800mm的必须做混凝土包封，其他条款中并未提及管孔规模达到多少管必须要做混凝土包封保护或者做钢筋混凝土保护。

特请教各位大神，当管群规模较大时，是否必须全程做混凝土包封的设计。

时间: 2023-11-22 08:06

作者: super__m

水泥包封是保护措施，应该和多少没有关系

时间: 2023-11-22 09:23

作者: 为别人打工的人

规范说，数量管道要做混凝土基础，你做了吗？
是否做包封，要跟现场勘查的情况来决定，决定权在设计人。如果土质稳定、埋深符合规范要求，就没有必要做包封（做了包封，费用会增加很多。有顶包封、侧包封和全包封）。
另外，道路迁改，是因为市政原因，一般给予补偿费用，根据要求要求需共建共享。如果按总费用费用百分比补偿，超过50%时，建议全包封，跟电力管道一样，这样一劳永逸。如果低于501%，不建议包封。

时间: 2023-11-22 11:18

作者: lzs880521

为别人打工的人发表于 2023-11-22 09:23
规范说，数量管道要做混凝土基础，你做了吗？
是否做包封，要跟现场勘查的情况来决定，决定权在设计人。如 ...

感谢大佬的回复，我们在设计中已全程做混凝土基础，且埋深都达到规范要求，只是部分道路是开挖后回填，土质相对其旧路段的夯实度较差，业主又想降低成本，如果要说服业主，是否有相关的规范可以指出，此类回填的路段必须要做混凝土包封呢？

时间: 2023-11-22 14:27

作者: 为别人打工的人

lzs880521 发表于 2023-11-22 11:18
感谢大佬的回复，我们在设计中已全程做混凝土基础，且埋深都达到规范要求，只是部分道路是开挖后回填，土 ...

没有，规范也不会写。现场的实际情况是否需要全包封，只能由设计决定。看你说的情况，应该不需要包封

时间: 2023-11-22 15:45

作者: lzs880521

为别人打工的人发表于 2023-11-22 14:27
没有，规范也不会写。现场的实际情况是否需要全包封，只能由设计决定。看你说的情况，应该不需要包封

好的，感谢大佬指点

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)