通信人家园
标题: 散热做的不怎么地，分析师：诺基亚或被抛弃 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2023-12-4 09:20
作者: yeweimian
标题: 散热做的不怎么地，分析师：诺基亚或被抛弃
本帖最后由 yeweimian 于 2023-12-4 09:32 编辑
Earl Lum告诉媒体说，如果AT&T要在诺基亚和爱立信之间做出选择，他认为合乎逻辑的选择是爱立信，因为爱立信拥有AT&T想要的所有设备，爱立信的设备使用爱立信芯片从而不需要通过安装风扇来冷却。
不过值得注意的是，美国移动通信行业一些关于网络设备供应商被移动通信网络运营商抛弃的猜测在后来尚未成为现实。于此方面，另一位无线通信行业知名分析师斯特凡·庞格拉茨 表示，几年前就有一些人猜测称AT&T会淘汰抛弃爱立信，今年早些时候也有一些人猜测称称T-Mobile US会淘汰诺基亚，但是这些猜测知道现在都并没有成为现实。
AT&T与诺基亚有着悠久的合作历史（包括在新网络技术方面）。1996年，AT&T剥离了贝尔实验室，随后诺基亚于2016年作为收购阿尔卡特·朗讯的一部分收购了该实验室。
大约三年前，Verizon决定用三星的无线接入网设备取代诺基亚设备。
附件: 640 (2).png (2023-12-4 09:30, 633.65 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjA2OTk2fDdiNzMzNWZjfDE3NTEwMzg3MzB8MHww
附件: 640 (1).png (2023-12-4 09:30, 689.09 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjA2OTk3fDVjOTBmZjU4fDE3NTEwMzg3MzB8MHww
附件: 640 (3).png (2023-12-4 09:30, 533.07 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjA2OTk4fGViNmFmMjM1fDE3NTEwMzg3MzB8MHww
附件: 640.png (2023-12-4 09:30, 831.27 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjA2OTk5fDdiNGM3MzkxfDE3NTEwMzg3MzB8MHww
时间: 2023-12-4 10:36
作者: 没事来看看
英特尔要背这个锅嘛？
Open-RAN还搞不搞？vRAN还搞不搞
时间: 2023-12-4 10:50
作者: backtonormal
前几天报道爱立信和英特尔合作。诺基亚刚从英特尔的坑里爬出来，爱立信又跳进去，这哥俩到底唱的是哪一出啊……
时间: 2023-12-4 11:05
作者: Colombia.2005
backtonormal 发表于 2023-12-4 10:50 
前几天报道爱立信和英特尔合作。诺基亚刚从英特尔的坑里爬出来，爱立信又跳进去，这哥俩到底唱的是哪一出啊 ...
都是没有自己勇力开发芯片的主， 这个挺要命的。
时间: 2023-12-4 14:24
作者: wqfreebird
诺基亚一贯RU都是风冷，而且风冷的缺点恰恰不是重量和体积，反而可以减少体积，减少散热片来减重。风冷原来最大的担心是可靠性、环境噪声、设备的生命周期（主要是担心风扇成为生命周期的短木板）等问题，但是诺基亚这么多年也证明都不是致命问题。
因此报告说的问题不是真正的根因问题，具体看后面是否是假消息，或者有进一步的原因说明。
时间: 2023-12-4 15:16
作者: 为别人打工的人
放在液氮里面散热好
时间: 2023-12-4 15:22
作者: undebug25
客总曰：都差求不多
诺基亚居然用风冷
时间: 2023-12-4 15:25
作者: dxl86
wqfreebird 发表于 2023-12-4 14:24
诺基亚一贯RU都是风冷，而且风冷的缺点恰恰不是重量和体积，反而可以减少体积，减少散热片来减重。风冷原来 ...
国内北方春天杨柳絮满天飘的时候，风扇很容易堵上，导致高温。运营商的维护人员抱怨纷纷
时间: 2023-12-4 16:07
作者: wqfreebird
dxl86 发表于 2023-12-4 15:25
国内北方春天杨柳絮满天飘的时候，风扇很容易堵上，导致高温。运营商的维护人员抱怨纷纷
能够做到自然散热，自然最好。从这个一点上面看，诺基亚的中射频设计和开发能力的确不如爱立信、华为、甚至中兴。
话说回来，在国内北方，发生过诺基亚的RU风扇出风口因为柳絮堵塞，倒是RU散热能力下降，RU内部高温的问题吗？如果发生这样的告警，如何处理，是派人爬上去清理一下吗？
时间: 2023-12-4 16:23
作者: dxl86
wqfreebird 发表于 2023-12-4 16:07
能够做到自然散热，自然最好。从这个一点上面看，诺基亚的中射频设计和开发能力的确不如爱立信、华为、甚 ...
是的，所以才抱怨啊
时间: 2023-12-4 16:26
作者: jadam
wqfreebird 发表于 2023-12-4 16:07
能够做到自然散热，自然最好。从这个一点上面看，诺基亚的中射频设计和开发能力的确不如爱立信、华为、甚 ...
N记的RU一贯风冷是事实吗？
至少在国内招标资料中5G的产品mMIMO的AAU还是700M的RU 不是风冷的。
风冷是为了减轻重量不假，不过从设计者角度出发，用风扇只有在减少体积和重量上要求高才为之，这么看只有mMIMO的AAU才有这个需求，但是N记貌似这些产品在国内没有中标，如果8楼抱怨的是N记，那么是什么产品呢？
时间: 2023-12-4 17:00
作者: ddcczz001
室外，考虑防水都是自然冷却；
室内，新型数字室分哪家不是强制风冷？当然，也都有传统形式相关产品。
时间: 2023-12-4 17:43
作者: dxl86
jadam 发表于 2023-12-4 16:26
N记的RU一贯风冷是事实吗？
至少在国内招标资料中5G的产品mMIMO的AAU还是700M的RU 不是风冷的。
风冷是 ...
4G
时间: 2023-12-4 20:46
作者: shuijiao
本帖最后由 shuijiao 于 2023-12-4 20:46 编辑
AQQL 就是安一个大风扇 笑死个人 诺基亚真是人才都跑光了吗
时间: 2023-12-5 05:32
作者: skshao
时间: 2023-12-5 09:33
作者: HuayCraft
wqfreebird 发表于 2023-12-4 14:24
诺基亚一贯RU都是风冷，而且风冷的缺点恰恰不是重量和体积，反而可以减少体积，减少散热片来减重。风冷原来 ...
文章逻辑对的，你没看懂
时间: 2023-12-5 10:11
作者: wqfreebird
HuayCraft 发表于 2023-12-5 09:33
文章逻辑对的，你没看懂
我是针对这句话的“他说，诺基亚在其MassiveMIMO设备上安装了风扇，这使得设备变的更重，这并不是一件好事。”
我认为这个逻辑不对。正确的逻辑是诺基亚因为自身设计和开发能力问题，导致自己的RU非常重，因此不得不采取风冷来减少体积和重量。也就是，如果不用风扇，诺基亚的RU将会更重、更大。
时间: 2023-12-5 14:10
作者: fssw
wqfreebird 发表于 2023-12-4 14:24
诺基亚一贯RU都是风冷，而且风冷的缺点恰恰不是重量和体积，反而可以减少体积，减少散热片来减重。风冷原来 ...
诺基亚RU返修，只寄风扇，只寄风扇
时间: 2023-12-5 19:22
作者: wqfreebird
fssw 发表于 2023-12-5 14:10
诺基亚RU返修，只寄风扇，只寄风扇
你是调侃的吧。
首先如果风扇故障率高的话，每次爬塔的费用都不低，这将成为诺基亚RU的致命故障。
其次即使风扇故障率高，设计上面也应该做到现场可更换，而没有必要将风扇寄回返修。风扇属于耗材，旧的丢掉即可。
时间: 2023-12-5 22:46
作者: yeweimian
wqfreebird 发表于 2023-12-5 19:22
你是调侃的吧。
首先如果风扇故障率高的话，每次爬塔的费用都不低，这将成为诺基亚RU的致命故障。
其次 ...
更换也得工程人员爬上去操作啊，外国人工费超级贼贵。。。然后结果么就被骂死哈哈。
这种蠢货设计。。。。。怪不得外国运营商的人吐槽垃圾N的设备难用难维护。。。。。
要是国内么，请客吃吃饭，爬塔的人廉价。能搞定这种case。
时间: 2023-12-6 10:35
作者: fssw
wqfreebird 发表于 2023-12-5 19:22
你是调侃的吧。
首先如果风扇故障率高的话，每次爬塔的费用都不低，这将成为诺基亚RU的致命故障。
其次 ...
真实案例，代维直接要求返修工厂发批风扇过去。
时间: 2023-12-6 10:40
作者: wqfreebird
fssw 发表于 2023-12-6 10:35
真实案例，代维直接要求返修工厂发批风扇过去。
你这一解释，就理解了。
风扇是机械设备，本来故障率就容易高一些。这也是原来认为RU采取风扇散热的一个缺点。如果RU发生故障，从塔上卸下来，最后定位是风扇需要更换，这成本的确是太高了。但是诺基亚这个问题一直都在，但是似乎也没有成为一个致命问题。看起来风扇的故障率尚在可控范围内，也能用好几年，和RU的生命周期差不多。
时间: 2023-12-6 10:47
作者: jadam
wqfreebird 发表于 2023-12-6 10:40
你这一解释，就理解了。
风扇是机械设备，本来故障率就容易高一些。这也是原来认为RU采取风扇散热的一个 ...
现在风扇的可靠性很高的，光从运行寿命上讲 在整个产品寿命周期不用换。
出问题的还是环境因素，主要是异物造成的堵转，比如海边的盐雾堆积，小飞虫，还有前面有网友说的飞絮。这些东西处理不好就需要维护了。
时间: 2023-12-6 12:21
作者: 客家人
诺基亚也是自己作死，产品也不要你领先，就像中兴那样紧跟就可以。
时间: 2023-12-12 10:51
作者: HuayCraft
wqfreebird 发表于 2023-12-5 10:11
我是针对这句话的“他说，诺基亚在其MassiveMIMO设备上安装了风扇，这使得设备变的更重，这并不是一件好事 ...
是的，原文逻辑自相矛盾。
时间: 2023-12-12 11:15
作者: oxy_hazard
笑话，这是一桩由散热引起的惨案？
时间: 2023-12-14 15:34
作者: sunzp
从散热方案也可以看出Nokia不走寻常路。其他方面嘛
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |
