通信人家园

标题: FTTR可以作为全光以太网低成本替代 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-12-5 23:09

作者: etuotech 标题: FTTR可以作为全光以太网低成本替代

FTTR vs 全光以太网：

FTTR，所有子设备共享主设备上一个PON端口带宽；全光以太网，每个子设备与主设备都有独享的通道和独享的带宽；

FTTR，主设备1个光模块带n个子设备；全光以太网，主设备n个光模块带n个子设备；

仅从以上2点对比，子设备数量越多，FTTR成本优势相比全光以太网越明显；对性能要求不高的场景，如家庭、小微企业，FTTR相比全光以太网，性能够用，成本上又有竞争力；

最近半年FTTR价格迅速降低就是很好证明，FTTR量产后成本是低于全光以太网的。

但FTTR要真正普及，靠运营商和以运营商集采为主的设备厂商是不够的。必须有以非运营商渠道为主的厂商参与进来，FTTR产品才能百花齐放、进一步走向成熟。

楼主看好TP-Link、小米、华三等厂商发布面向家庭、企业的FTTR产品，期待他们向用户提供更好的FTTR产品。

时间: 2023-12-6 08:52

作者: bfworld

家庭没卵用，至少现阶段没卵用。企业和写字楼替代传统布线到是很有用

时间: 2023-12-6 09:40

作者: BH1PXK

光纤布线太麻烦了。家庭用户自己用不了。
企业的话，光纤都弄好了，弄个交换机不是更方便内网数据的传输么。

时间: 2023-12-6 19:21

作者: NE90E

pon的瓶颈太明显，非传统通信厂家不会去搞的

时间: 2023-12-6 20:32

作者: html9

fttr有利于运营商超卖带宽，因为扩展用户成本低，但是在数据传输到别的用户安全性和物理链路带宽独享稳定性不如有着各种arp表，mac表等协议支持的单播和组播的光电网络以太网设备。

时间: 2023-12-8 23:23

作者: etuotech

html9 发表于 2023-12-6 20:32
fttr有利于运营商超卖带宽，因为扩展用户成本低，但是在数据传输到别的用户安全性和物理链路带宽独享稳定性 ...

fttr有利于运营商超卖带宽——此说法欠妥

时间: 2023-12-8 23:24

作者: etuotech

html9 发表于 2023-12-6 20:32
fttr有利于运营商超卖带宽，因为扩展用户成本低，但是在数据传输到别的用户安全性和物理链路带宽独享稳定性 ...

实际上，FTTR可能极大拉低了运营商宽带的ARPU

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)