通信人家园

标题: 大带宽、高网速真的很重要吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-12-31 12:01

作者: dcc2022 标题: 大带宽、高网速真的很重要吗？

论坛里面一直在热门讨论n41还是n1，n78还是n79。论坛里面一直强调n28的优越。论坛里面有很多测速贴，然后谁家谁家又赢了，赢麻了。
我本人是移动和联通，双卡双持，给我的感觉就是平时4g都够用，对于很多固定生活工作地的人，有必要在乎网速吗？

时间: 2023-12-31 12:09

作者: 17410158587

4G真不行了，看视频有时候都卡一下

时间: 2023-12-31 12:11

作者: 大糊子

上班的地方，午休联通卡得一逼

时间: 2023-12-31 12:11

作者: dcc2022

17410158587 发表于 2023-12-31 12:09
4G真不行了，看视频有时候都卡一下

卡一下，那指定是电信B5，我在河南，不用电信。

时间: 2023-12-31 12:12

作者: dcc2022

大糊子发表于 2023-12-31 12:11
上班的地方，午休联通卡得一逼

我住的小区里面移动联通半斤八两，地下室移动碾压联通。公司是联通4G碾压移动4G。

时间: 2023-12-31 12:34

作者: 行与梦境

5g吹的牛难道实现不了吗

时间: 2023-12-31 12:41

作者: dcc2022

行与梦境发表于 2023-12-31 12:34
5g吹的牛难道实现不了吗

4g当年吹的能实现，还要啥5G广覆盖。

时间: 2023-12-31 13:15

作者: 凤如流云

盲生你发现了华点

网速确实不重要够用即可重要的是带载量也就是小区范围内用户的数量
所以在办公室和住宅用N1我没意见家里往往有wifi 办公室更是严肃一点的用有线解决

真正关键的是体验尤其是热点地区的体验比如高铁站刷码都刷不出来这种体验实在是太糟糕了
测速只是个数字体验才是大头

时间: 2023-12-31 13:22

作者: 马云的云

当然不在乎网速，只在乎体验。

体验够了就行。真感觉到卡的话，就不是几十M、几M的问题了，就恐怕已经接近断流了。

时间: 2023-12-31 13:24

作者: dcc2022

本帖最后由 dcc2022 于 2023-12-31 13:26 编辑

马云的云发表于 2023-12-31 13:22
当然不在乎网速，只在乎体验。

体验够了就行。真感觉到卡的话，就不是几十M、几M的问题了，就恐怕已经接 ...

移动卡4G体验过一次断流在妇幼医院，用不成。再一个电信B5，经常性的，你都不知道因为啥突然卡半天。

时间: 2023-12-31 13:26

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2023-12-31 13:15
盲生你发现了华点

网速确实不重要够用即可重要的是带载量也就是小区范围内用户的数量

刷码都刷不出来～～～刷码只需要10kbps的网速就能支撑，高铁站人再多，会人均10kbps的网速都给不出来吗？

显然不会。

假设5G理论上小区吞吐量3Gbps，即使30万人同时上网，人均也可以给出10kbps的网速。

高铁站可能有30万人吗？显然不可能。

所以，刷不出码压根就不是带宽的问题，也不是信号的问题（信号肯定满格），那是啥问题呢？

其实是连接数的问题。连接数满了，压根不让你手机联网，你刷个屁啊。

5G号称支持百万个连接，那是吹NB，真正能同时支持的连接数，据我了解，也就1200个，超过1200个人同时上网，就必然有人上不上去。

时间: 2023-12-31 13:29

作者: 马云的云

行与梦境发表于 2023-12-31 12:34
5g吹的牛难道实现不了吗

当然实现不了，实现了怎么推6G，实现不了，厂家有话说了，你看5G还不够用，我们正在研发6G，你们做好准备吧。

时间: 2023-12-31 13:31

作者: 马云的云

dcc2022 发表于 2023-12-31 13:24
移动卡4G体验过一次断流在妇幼医院，用不成。再一个电信B5，经常性的，你都不知道因为啥突然卡半天。

只要是断流，100%原因是人太多，导致连接数超限了。

记住，不管是几G的基站，一个基站（3个扇区加起来）最多只支持1200个手机同时联网。

超过这个数，必然有手机无法联网，如果你要联网，就必须踢掉别人。

时间: 2023-12-31 13:34

作者: dcc2022

马云的云发表于 2023-12-31 13:26
刷码都刷不出来～～～刷码只需要10kbps的网速就能支撑，高铁站人再多，会人均10kbps的网速都给不出来吗？ ...

解惑了。有一次在市妇幼，移动那就不是断流，是连不上网。和电信B5突然卡半天还不一样。

时间: 2023-12-31 13:42

作者: 马云的云

dcc2022 发表于 2023-12-31 13:34
解惑了。有一次在市妇幼，移动那就不是断流，是连不上网。和电信B5突然卡半天还不一样。

断流和连不上网不是一回事吗？

时间: 2023-12-31 13:45

作者: 凤如流云

马云的云发表于 2023-12-31 13:26
刷码都刷不出来～～～刷码只需要10kbps的网速就能支撑，高铁站人再多，会人均10kbps的网速都给不出来吗？ ...

那看来我还是知识不足了

下一代蜂窝还得在连接数上下功夫 1200个对于高铁站是不够的 16384个还差不多

时间: 2023-12-31 13:50

作者: dcc2022

马云的云发表于 2023-12-31 13:42
断流和连不上网不是一回事吗？

我说的连不上是一直连不上，可能就是连接数太多了。B5断流是卡了一会，换个姿势就好了。

时间: 2023-12-31 14:12

作者: 阿斗通

稳定最重要
室外跑150
室内跑1.5
那不行

时间: 2023-12-31 14:23

作者: 玩耍天使

dcc2022 发表于 2023-12-31 12:11
卡一下，那指定是电信B5，我在河南，不用电信。

地域差距太大，你觉得4g够用的时候有些地方5g连50mbps都跑不过了，上传也一点速度都没有

时间: 2023-12-31 20:05

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2023-12-31 13:45
那看来我还是知识不足了

下一代蜂窝还得在连接数上下功夫 1200个对于高铁站是不够的 16384个还差不多

其实现在5G基站硬件能支持的连接数也不一定就只有1200，或许更高也有可能，但如果要超过1200，需要运营商另外向设备商付费，中国的移电联一般都不愿另外付费，除了极个别高热场所。

当然，硬件能支持的并发连接数上限是多少，设备商也没公布。

一般吹牛逼都是下载速率多少Gbps，基站吞吐率几十Gbps，往往不吹并发连接数多少个。这个指标太没人重视了。

时间: 2023-12-31 20:05

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2023-12-31 13:45
那看来我还是知识不足了

下一代蜂窝还得在连接数上下功夫 1200个对于高铁站是不够的 16384个还差不多

其实现在5G基站硬件能支持的连接数也不一定就只有1200，或许更高也有可能，但如果要超过1200，需要运营商另外向设备商付钱，中国的移电联一般都不愿加钱。

当然，硬件能支持的并发连接数上限是多少，设备商也没公布。

一般吹牛逼都是下载速率多少Gbps，基站吞吐率几十Gbps，往往不吹并发连接数多少个。这个指标太没人重视了。

时间: 2023-12-31 20:06

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2023-12-31 13:45
那看来我还是知识不足了

下一代蜂窝还得在连接数上下功夫 1200个对于高铁站是不够的 16384个还差不多

其实现在5G基站硬件能支持的连接数也不一定就只有1200，或许更高也有可能，但如果要超过1200，需要运营商另外向设备商加钱，中国的移电联一般都不乐意。当然，硬件能支持的并发连接数上限是多少，设备商也没公布。

时间: 2023-12-31 20:09

作者: etuotech

马云的云发表于 2023-12-31 20:06
其实现在5G基站硬件能支持的连接数也不一定就只有1200，或许更高也有可能，但如果要超过1200，需要运营商 ...

就是就是

时间: 2023-12-31 20:09

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2023-12-31 13:45
那看来我还是知识不足了

下一代蜂窝还得在连接数上下功夫 1200个对于高铁站是不够的 16384个还差不多

一般都是吹下行速率多少Gbps，往往不吹并发连接数多少个，但其实并发连接数比理论峰值速率更重要。

时间: 2023-12-31 20:38

作者: dcc2022

马云的云发表于 2023-12-31 20:09
一般都是吹下行速率多少Gbps，往往不吹并发连接数多少个，但其实并发连接数比理论峰值速率更重要。

也是，5G速率是过剩的。速率稳定，覆盖全面，或许更加重要。

时间: 2023-12-31 20:45

作者: 马云的云

dcc2022 发表于 2023-12-31 20:38
也是，5G速率是过剩的。速率稳定，覆盖全面，或许更加重要。

但这样是不符合设备商利益的，设备商必须鼓吹5G速率是仍然不够用的，这样他们才有继续研发6G并继续让运营商买单的理由。

时间: 2023-12-31 22:18

作者: 凤如流云

哎呀哎呀又是布网难题了

其实就两招一个是减小每个蜂窝的体积增加蜂窝数量保证蜂窝内人数不变第二个就是加每个基站的性能网速和连接数都属于性能

其实还是方案1更好到了6G7G甚至更高的网络制式必然频率还要继续往上走而小蜂窝天生和高频搭对
方案1的难点就在于站址基站整的跟打麻将一样

方案2更适合用户密度小的场景比如家庭wifi 家用wifi我是认为中心点单设备优于多设备的你懂的家里并没有那么多人而且设备多故障率也高

时间: 2024-1-1 00:41

作者: wongsang

马云的云发表于 2023-12-31 13:26
刷码都刷不出来～～～刷码只需要10kbps的网速就能支撑，高铁站人再多，会人均10kbps的网速都给不出来吗？ ...

地铁站完全卡死也可能

时间: 2024-1-1 00:48

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2023-12-31 22:18
哎呀哎呀又是布网难题了

其实就两招一个是减小每个蜂窝的体积增加蜂窝数量保证蜂窝内人数不变第二个就 ...

方案1成本更高。很多时候，比如景区，也就黄金周那么几天人特别多，其它90%的时间没几个人，你搞那么多基站，就是浪费。

而且不恶意刷流量的话，5G的网速即便在黄金周人满为患，平均到每个人身上也够用了，只要连接数不受限。

所以解决问题的最好做法就是：

1、不鼓励用户为了塞满平时的5G网络而刻意刷流量、刻意增加DOU。
2、解除连接数的人为限制，控制板的CPU能支持多少用户就允许它接入多少用户，不够的话就多加几块控制板。

时间: 2024-1-2 10:49

作者: demon999

凑合用吧，民用还要怎样

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)