通信人家园

标题: Open RAN爆料 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-1-12 08:21

作者: 浮云游子意 标题: Open RAN爆料

Open RAN的政治化，在2023年愈演愈烈。以美国、英国和澳大利亚为首的西方国家政府越来越将Open RAN视为支持其国内无线网络设备商发展的途径。

最明显的例子是拜登的电信政策首席顾问——美国商务部NTIA推出旨在促进Open RAN网络发展的15亿美元的公共无线供应链创新基金。英国最近宣布拨款1.1亿美元用于Open RAN研发。

运营商方面，虽然[color=var(--weui-LINK)][url=]AT&T[/url]与爱立信达成的价值140亿美元的新协议，其中包含Open RAN承诺，但仅是承诺，而且AT&T此举凸显了在现网中部署Open RAN的巨大艰难性。

到目前为止，Open RAN引起的讨论比实际网络部署要多得多，而且这种情况可能将在未来很长一段时间内持续下去。5G公众号（ID：angmobile）了解到分析师们普遍认为Open RAN的未来走向仍然是一个悬而未决的问题，至少最早要到6G才会有所起色。Heavy Reading分析师Gabriel Brown表示业界看到“Open RAN从根本上改变RAN”的这种影响在十年或更长时间内才能显现出来。

“还有很多工作要做，比如DU（分布式单元）供应商面临的挑战是支持DU上的所有4个接口”，美国Open RAN供应商Mavenir负责业务发展的高级副总裁John Baker说到。甚至5G公众号了解到有分析师认为Open RAN的未来面临的最大的问题之一是其部署中可能出现碎片化，特别是在爱立信支持A类大规模MIMO无线电而不是B之后；此外美国商务部NTIA正在力促形成一个Open RAN规范的子集以用来在美国和“国际”上推广该技术，也被分析师认为有可能导致Open RAN进一步的碎片化。

时间: 2024-1-12 08:37

作者: PandaMD1024

网络本身的可靠性和稳定性？
网络的O&M？
发现问题去找谁？

时间: 2024-1-12 09:02

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-1-12 22:46

作者: coffee198375

换汤不换药。。。。

时间: 2024-1-13 09:02

作者: 老周部落

PandaMD1024 发表于 2024-1-12 08:37
网络本身的可靠性和稳定性？
网络的O&M？
发现问题去找谁？

政府问题自然就要有政府级别的解决方案。设定一个公众运营商 OpenRAN 普及率指标，每 1~3 年根据技术演进确定后续 1~3 年指标，凡是想要 6G 牌照的、续约既有 2/3/4/5G 牌照的或者需要获取政府补贴的都得签署合同承诺实现指标。签署了的运营商普及率达不到指标先罚款，合约期内 2~3 次达不到的政府无偿回收牌照和政府补贴。

至于具体问题我回复如下：
1. 所有的公众运营商一样优秀（或者说一样烂），那就不存在好与坏了。因为几年之后大家都会进入指标体系。
2. O&M 是运营商职责，至于是自己维护还是花钱给厂家维护是运营商自己选择。连 O&M 都想谈条件不如直接把网络卖掉转型 MVNO 运营商。
3. 取决于运营商与 OpenRAN 厂商的合同，政府只负责考核 OpenRAN 普及率指标以及是否存在不当行为（比如网络是否真正具备与其他厂家设备的互联互通能力，运营商在开放生态系统能支持的前提下仍然选用包含 FPGA 或者 ASIC 的非开放设备，受理第三方举报的运营商阻碍 OpenRAN 普及事件等）。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)