通信人家园

标题: 对于移动用户来说，2G退网的替代品是5G功能机，而不是4G功能机  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-1-19 16:20
作者: 马云的云     标题: 对于移动用户来说，2G退网的替代品是5G功能机，而不是4G功能机

B8信号就那样了，如果不好，今后也不会加强了，因为4G投资没有了。

移动只会继续投资n28广覆盖和深覆盖，B8信号不好、2G又退网了的话，你们赶紧换支持n28的5G功能机吧。

或许支持Redcap的廉价5G功能机今年就能上市了。
时间:  2024-1-19 16:47
作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-1-19 16:57
作者: 马云的云

liubillows 发表于 2024-1-19 16:47
5.2%的增长，怎么还买功能机
难道9.64亿人2000块的月收入是真的

代替2G的能是智能机？
时间:  2024-1-19 17:24
作者: 清水86

本帖最后由 清水86 于 2024-1-19 17:24 编辑

目前rc很多是片区开通，比如只在市区开，或者只在工业园开，按需开通
时间:  2024-1-19 17:54
作者: dewidabe

马云的云 发表于 2024-1-19 16:57
代替2G的能是智能机？

迟早都是智能机 毕竟时间带走了一些功能机用户 后面的都是智能机受众了
时间:  2024-1-19 18:32
作者: 拓荒者99

本帖最后由 拓荒者99 于 2024-1-19 18:40 编辑

马大师很明智，移动优势就是5g(n28)，穿透覆盖能力强，移动4g没优势，
时间:  2024-1-19 18:36
作者: 拓荒者99

移动4g双网覆盖互搏，移动用最差3g和4gtd网收割通信行业，移动用户中，移动没有差
时间:  2024-1-19 18:48
作者: ax4Bz

4g至少还可以用10年！！！
时间:  2024-1-19 18:57
作者: 拓荒者99

ax4Bz 发表于 2024-1-19 18:48
4g至少还可以用10年！！！

移动已经不在投资4g，早几年前就开始退4gtd网打薄了
时间:  2024-1-19 20:10
作者: 无惧风雨

5g功能机能否出现，一个大的因素就是5g模组的价格能不能有大的下降。
参考公网对讲机，目前（到2024年1月）公网对讲机都只有4g，就是因为5g模组的价格还没有降到对讲机市场能够接受的程度。
什么vonr、功耗、续航之类的问题还算好解决，现在已经开通volte的手机号默认同时开通vonr功能，功耗的话看看3gpp会不会定义低网速标准（参考lte cat.1和cat.0）。
时间:  2024-1-20 03:49
作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-1-20 09:00
作者: 拓荒者99

邓超的超 发表于 2024-1-20 03:49
实际上移动5g也开始打薄了， 之前有n41的村子里地方现在只有n28!!

应该，把n41拆下来放到热点区域了，考核需要，所谓精准投资，
时间:  2024-1-20 12:09
作者: 拓荒者99

？
时间:  2024-1-20 14:20
作者: 19099999999

好像没有厂商推出5G按键功能机。
时间:  2024-1-20 17:53
作者: 拓荒者99

19099999999 发表于 2024-1-20 14:20
好像没有厂商推出5G按键功能机。

这个需要时间，
时间:  2024-1-20 21:53
作者: 马云的云

dewidabe 发表于 2024-1-19 17:54
迟早都是智能机 毕竟时间带走了一些功能机用户 后面的都是智能机受众了

那这个迟早有可能要去到7G了。
时间:  2024-1-20 21:55
作者: 马云的云

清水86 发表于 2024-1-19 17:24
目前rc很多是片区开通，比如只在市区开，或者只在工业园开，按需开通

这种没意思，我认为RC是值得全网开通的，可能目前只是测试阶段，毕竟模组还不多。

当然，也可能是在跟设备商杀价，不降价就不规模买。
时间:  2024-1-20 21:56
作者: 马云的云

清水86 发表于 2024-1-19 17:24
目前rc很多是片区开通，比如只在市区开，或者只在工业园开，按需开通

如果RC只是局部开通，那应用规模就非常小，模组价格就下不来，最终这个技术会被判定为「失败」。
时间:  2024-1-20 21:57
作者: 马云的云

清水86 发表于 2024-1-19 17:24
目前rc很多是片区开通，比如只在市区开，或者只在工业园开，按需开通

4G Cat.1bis之所以能迅速成功，归根结底是因为这项技术「不需要任何额外的license」。

如果设备商把Redcap当作宰运营商的工具，那么这项技术必然被运营商埋入坟墓，设备商也占不到便宜。
时间:  2024-1-20 22:00
作者: 马云的云

拓荒者99 发表于 2024-1-19 18:32
马大师很明智，移动优势就是5g(n28)，穿透覆盖能力强，移动4g没优势，

B8和n28 redcap性能区别不大（对于1~10Mbps的物联网应用来说），反而终端模组价格B8非常有优势。
时间:  2024-1-20 22:01
作者: 马云的云

拓荒者99 发表于 2024-1-19 18:57
移动已经不在投资4g，早几年前就开始退4gtd网打薄了

TDD网络过厚了，适当打薄没问题的。
时间:  2024-1-20 22:01
作者: 马云的云

ax4Bz 发表于 2024-1-19 18:48
4g至少还可以用10年！！！

关键是4G不再投资优化了，意味着最高质量就是现在了，以后只会持平或转差。
时间:  2024-1-20 22:02
作者: 马云的云

拓荒者99 发表于 2024-1-19 18:36
移动4g双网覆盖互搏，移动用最差3g和4gtd网收割通信行业，移动用户中，移动没有差

TDD和FDD是互补不是互搏，毕竟都是4G。
时间:  2024-1-20 22:04
作者: 马云的云

无惧风雨 发表于 2024-1-19 20:10
5g功能机能否出现，一个大的因素就是5g模组的价格能不能有大的下降。
参考公网对讲机，目前（到2024年1月） ...

5G redcap就是低网速的5G，只不过这项技术需要网络额外支持，而4G的cat1只需要终端支持。

需要网络支持就意味着设备商会问运营商收费，就意味着运营商不想额外掏钱，就意味着这项技术可能不能很快普及。
时间:  2024-1-21 00:28
作者: 无惧风雨

马云的云 发表于 2024-01-20 22:04:35 5G redcap就是低网速的5G，只不过这项技术需要网络额外支持，而4G的cat1只需要终端支持。...

这样的话，5g redcap估计在决定规模应用5g物联网之后才能正式部署，基于5g redcap需要网络支持，可能会走这样的一条路：运营商部署5g redcap就要花钱给设备商部署，部署之后运营商会向使用5g物联网用户收取比4g物联网要贵的通信费用，运营商多收的费用除了给设备商买单外剩下的可以选择以终端补贴的形式给中低端5g手机。
时间:  2024-1-21 00:33
作者: 清水86

本帖最后由 清水86 于 2024-1-21 00:35 编辑
马云的云 发表于 2024-1-20 21:56
如果RC只是局部开通，那应用规模就非常小，模组价格就下不来，最终这个技术会被判定为「失败」。


本来就是给某些人充z寄用的。一个正常的企业是不会差几百块钱的正常模组钱的。
时间:  2024-2-28 02:28
作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-28 02:31
作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-28 04:26
作者: 8kB每秒

本帖最后由 8kB每秒 于 2024-2-28 05:12 编辑

这个帖子绝了，移动还真推了 5G 老人机。补充传送门：https://www.txrjy.com/thread-1320235-1-1.html
时间:  2024-3-29 15:58
作者: whywyq

马云的云 发表于 2024-1-20 21:56
如果RC只是局部开通，那应用规模就非常小，模组价格就下不来，最终这个技术会被判定为「失败」。

问题是全开你指望谁去替换和拉低成本呢？wearble 吗？
时间:  2024-3-30 13:37
作者: 马云的云

无惧风雨 发表于 2024-1-21 00:28
这样的话，5g redcap估计在决定规模应用5g物联网之后才能正式部署，基于5g redcap需要网络支持，可能会走 ...

运营商会向使用5g物联网用户收取比4g物联网要贵的通信费用
～～～～
对用户来说，4G物联网和5G物联网没区别，你敢差异化收费，用户肯定用便宜的4G物联网，不用你的5G物联网。
时间:  2024-3-30 13:39
作者: 马云的云

whywyq 发表于 2024-3-29 15:58
问题是全开你指望谁去替换和拉低成本呢？wearble 吗？

全体应用，可宣布新用户不再给分配4G网络权限，要么用5G，要么别用，三家一致行动，用户必须给HW买单，没得选。
时间:  2024-3-31 01:39
作者: 无惧风雨

马云的云 发表于 2024-03-30 13:37:53 运营商会向使用5g物联网用户收取比4g物联网要贵的通信费用～～～～对用户来说，4G物联网和5G物联网...

这样的话，运营商就很难有动力去推5G物联网，因为推的话约束因素太多且无法调和。
时间:  2024-3-31 06:40
作者: iibb

4G退了移动没有退路
其他家还有3G
时间:  2024-3-31 10:05
作者: 马云的云

iibb 发表于 2024-3-31 06:40
4G退了移动没有退路
其他家还有3G

电信早没3G了，联通3G今年底退光。
时间:  2024-3-31 10:06
作者: 马云的云

无惧风雨 发表于 2024-3-31 01:39
这样的话，运营商就很难有动力去推5G物联网，因为推的话约束因素太多且无法调和。

那就小推一把，给上面交差就行。
时间:  2024-3-31 10:06
作者: 马云的云

无惧风雨 发表于 2024-3-31 01:39
这样的话，运营商就很难有动力去推5G物联网，因为推的话约束因素太多且无法调和。

那就小推一把，交差就行。
时间:  2024-3-31 10:24
作者: 寒雪飘影

19099999999 发表于 2024-1-20 14:20
好像没有厂商推出5G按键功能机。

TCL不就已经出了一款5G按键老人机啊，，紫光展锐的芯
时间:  2024-3-31 13:08
作者: iibb

马云的云 发表于 2024-3-31 10:05
电信早没3G了，联通3G今年底退光。

为什么先退3g后2g
时间:  2024-10-8 23:21
作者: 无惧风雨

马云的云 发表于 2024-03-30 13:37:53 运营商会向使用5g物联网用户收取比4g物联网要贵的通信费用～～～～对用户来说，4G物联网和5G物联网...

所以这个就构成一个矛盾，运营商想把物联网升级至5g，但是可能的费用问题又令客户坚持用4g物联网，其中一个解决办法可能是走采购这条路
时间:  2024-10-9 00:10
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

liubillows 发表于 2024-1-19 16:47
5.2%的增长，怎么还买功能机
难道9.64亿人2000块的月收入是真的

有道理！现在即使是老年群体，不会使用智能手机的也是凤毛麟角吧
时间:  2024-10-9 01:19
作者: 青山绿水6006

iibb 发表于 2024-3-31 13:08
为什么先退3g后2g

没有啊，除了移动3G不同于国际标准，比较特殊，早早就先退了3G之外，电联都是先退的2G，现在苏州电联都没有2G信号，电信3G都没有，联通还有3G，已经不能上网了，只能打电话发短信
时间:  2025-6-1 23:36
作者: tigermst

最近的5g机 确实吊打之前的  到最好弄个爽5ga的 体验比原来2020-2021的5g机器好太多了



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114