通信人家园

标题: 真没必要把精力浪费在B8上。在去折腾就好像4G初议论折腾3G一样。  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-1-21 09:26
作者: yospk2019     标题: 真没必要把精力浪费在B8上。在去折腾就好像4G初议论折腾3G一样。

事实胜于雄辩 B8确实是个没用和鸡肋般的存在,论覆盖能力远远不如爷爷辈的G900还有父辈U900.论综体验也远远比不上U900。更加重要的还是N8出来了,B8要是还在浪费精力去折腾真的没必要了。所以为了在覆盖不至于落后太多,所以就应该如何把N8的覆盖能力提升上去。
要是现在还去折腾鸡肋一般存在的L900就好像当初论坛里议论4G时代初还在折腾3G的人。当然议论归议论起码3G单单就覆盖能力远远超过鸡肋的L900.然而L900有什么?
所以现在真没必要在去折腾鸡肋一般的L900.在折腾也是那样快五年了也没见覆盖能力有什么多大进步,现在5G 支持N8的手机越来越丰富了,所以还不如如何去折腾提升N8覆盖能力才是有意义的事。
最后经过5年的体验,说真的L900的存在意义远远不如G900或者U900。起码前两者还能满足大部份情况下最差还能满足一些基本通信需求。

时间:  2024-1-21 09:55
作者: 灯火阑珊@

L900神一般的存在,奥利给
时间:  2024-1-21 09:56
作者: 灯火阑珊@

实测室内3g不如4G
时间:  2024-1-21 09:57
作者: yospk2019

灯火阑珊@ 发表于 2024-1-21 09:55
L900神一般的存在,奥利给

确实是神一般的存在,毕竟可以做到有些室内同样的地方还不如N78覆盖好。
时间:  2024-1-21 10:07
作者: 马云的云

说这话要看前提,是指联通还是指移动。
时间:  2024-1-21 10:12
作者: yospk2019

马云的云 发表于 2024-1-21 10:07
说这话要看前提,是指联通还是指移动。

至少我们这里一些室内环境也没见移动B8比联通B8好多少。当然现在N28不知道
时间:  2024-1-21 10:14
作者: 马云的云

yospk2019 发表于 2024-1-21 10:12
至少我们这里一些室内环境也没见移动B8比联通B8好多少。当然现在N28不知道

所以移动还需要继续加强B8建设。

移动FDD牌照发放时间过晚,建设周期过短,建设质量远不如TD-LTE。
时间:  2024-1-21 14:09
作者: 灯火阑珊@

yospk2019 发表于 2024-01-21 09:57:44 确实是神一般的存在,毕竟可以做到有些室内同样的地方还不如N78覆盖好。

实测电信B5和联通B8同基站,室内联通稳如老狗,电信早都音讯全无。
时间:  2024-1-21 15:02
作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-1-21 15:06
作者: 死神永生7

不折腾b8.大部分南方联通就没事干,坐那里玩了
时间:  2024-1-21 17:09
作者: zjhaozyl

在我这边联通b8有信号的话,速度基本跑得上去。电信的b5真的是一言难尽。
时间:  2024-1-21 18:47
作者: tianzhongshan

外行又在那瞎指导
时间:  2024-1-21 19:23
作者: 阿斗通

有损网速快口碑




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114