通信人家园

标题: 电联10年之内不会合并，应限制移动一家独大  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-1-26 09:33

作者: 淡然如初     标题: 电联10年之内不会合并，应限制移动一家独大

长远来说电联合并可能性更不大！倒是移动，鉴于电信行业的天然垄断性，应该非对称管制限制它一家独大！

---

时间:  2024-1-26 09:35

作者: 阿斗通

现在支持企业做大做强

---

时间:  2024-1-26 09:38

作者: 淡然如初

同样的资源、足够的资金交给联通，照样能把移动打趴下，有人说移动的钱都是自己挣的，是吗？还不是含着金钥匙出生的娃！

---

时间:  2024-1-26 09:43

作者: 玩耍天使

能限制早就限制了，最搞笑的就是政府门户网站为了照顾移动，有些地方的政府门户网站居然是移动独家托管的，吃相难看不是一点半点。

---

时间:  2024-1-26 09:51

作者: 飞向月球518

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2024-1-26 10:07

作者: 玩耍天使

飞向月球518 发表于 2024-1-26 09:51
*

上海的门户网站，堂堂一线城市，移动独家托管，无论用谁家的宽带去traceroute，都去往移动的服务器，说白了连基本的备份方案都没有

---

时间:  2024-1-26 10:09

作者: 玩耍天使

飞向月球518 发表于 2024-1-26 09:51
*

*，还不如跟电网这些呢，至少人家就是实打实的垄断，价格是政府指导价，不会因为你是新消费者还是老消费者就歧视你，人家该救灾也一样救灾，比运营商还快。

---

时间:  2024-1-26 10:11

作者: 阿斗通

淡然如初 发表于 2024-1-26 09:38
同样的资源、足够的资金交给联通，照样能把移动打趴下，有人说移动的钱都是自己挣的，是吗？还不是含着金钥 ...

人家电信移网起步晚
现在做的依然比联通好
举个最简单例子
n8牌照早发
反而n5开在n8前面

电信强是后天努力结果

---

时间:  2024-1-26 10:12

作者: 阿斗通

淡然如初 发表于 2024-1-26 09:38
同样的资源、足够的资金交给联通，照样能把移动打趴下，有人说移动的钱都是自己挣的，是吗？还不是含着金钥 ...

手握WCDMA王牌+FDD
上面对联通也是非常照顾的

---

时间:  2024-1-26 10:13

作者: baiy9099

飞向月球518 发表于 2024-1-26 09:51
*

哥们，你的U900建得怎么样了

---

时间:  2024-1-26 10:31

作者: 1100633

阿斗通 发表于 2024-1-26 10:11
人家电信移网起步晚
现在做的依然比联通好
举个最简单例子

电信执行力比联通强太多了，和集团有没有钱一点关系没有，就说低频5G，电信拿到牌照，第一波N5覆盖结束了，年前就用上了，电信建网思路，先有覆盖，在谈其他。联通就是先覆盖城市，往城市堆基站，现在和电信共享共用了，联通应该学习电信，重点全面往农村还有偏远地区覆盖900兆

---

时间:  2024-1-26 10:35

作者: 心如蓝天

尊重历史演进吧，现在谈合并重组都是瞎掰

---

时间:  2024-1-26 10:59

作者: kekekeqi

---

时间:  2024-1-26 11:03

作者: 寒雪飘影

不会限制移动的，国家电网在世界500强前3，中国移动要进世界500强前10。。要让美帝膜拜

---

时间:  2024-1-26 11:10

作者: 清水86

听你的，不合并

---

时间:  2024-1-26 11:15

作者: 清水86

我就喜欢楼主这样炒作合并的

---

时间:  2024-1-26 11:29

作者: 会飞的蚂蚁

背后的利益集团能同意？垄断又能怎样？、
、

---

时间:  2024-1-26 11:47

作者: lt一线牛马

玩耍天使 发表于 2024-01-26 10:09:25 所以装出来的市场竞争就别装了，装出来的肯定就不是真正的市场竞争，还不如跟电网这些呢，至少人家就是实打...

是这样的，还不如合并

---

时间:  2024-1-26 11:57

作者: 杰杰桔桔

玩耍天使 发表于 2024-01-26 10:07:36 {:18:}上海的门户网站，堂堂一线城市，移动独家托管，无论用谁家的宽带去traceroute，都去...

真假的？？？咋可能是移动？我觉得应该全国没有一地的政府会选移动托管，除非是疯了

---

时间:  2024-1-26 13:23

作者: 深圳普通用户

移动一家独大但是并没有垄断，没有借优势地位谋取不合理利润，不会被额外管制的。
稍微看了点垄断法的都知道，判断是否垄断，是否需要干预，不是看市场份额而且看企业或企业联盟有没有凭借领先的市场地位例如市场份额的优势，技术或专利的优势等谋取了不正常的利润，对市场有负面作用。
移动不符合垄断的特性。

---

时间:  2024-1-26 14:28

作者: cdjhwin

珍惜现在的联通，以后资费会贵的难以想象

---

时间:  2024-1-26 14:30

作者: 云爸

你别针对人好吗

---

时间:  2024-1-26 14:32

作者: fyboysull

10年前都在叫合并，合并个**

---

时间:  2024-1-26 15:17

作者: WilliamW

玩耍天使 发表于 2024-1-26 10:09
*，还不如跟电网这些呢，至少人家就是实 ...

就如公司年會抽獎一樣

---

时间:  2024-1-26 15:20

作者: 玩耍天使

深圳普通用户 发表于 2024-1-26 13:23
移动一家独大但是并没有垄断，没有借优势地位谋取不合理利润，不会被额外管制的。
稍微看了点垄断法的都知 ...

那你应该是没了解过移动干过的事情吧，比如5g时代开n78干扰竞争对手，为了完成携号转网指标，把联通号池子薅没了，拉一车cdma手机去校园里面搞电信的基站，对市场没有负面作用是不可能的。

---

时间:  2024-1-26 15:21

作者: 玩耍天使

WilliamW 发表于 2024-1-26 15:17
就如公司年會抽獎一樣

抽出来都是老板亲戚，然后老板跟下面的人说，“你们明年要多努力，你看xxx今年多优秀”

---

时间:  2024-1-26 15:21

作者: 清闲一时

---

时间:  2024-1-26 15:23

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-26 15:20
那你应该是没了解过移动干过的事情吧，比如5g时代开n78干扰竞争对手，为了完成携号转网指标，把联通号池子 ...

你可以说移动开n78偷频，但不能说干扰竞争对手，用的都不是同一块频率，而且也不是电信联通合法分配的频率。如果电联被异频干扰，那就是电联基站质量有问题。

---

时间:  2024-1-26 15:26

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-26 15:23
你可以说移动开n78偷频，但不能说干扰竞争对手，用的都不是同一块频率，而且也不是电信联通合法分配的频率 ...

电信627264，无锡移动开到627262，谁告诉你不干扰了？需要我提供截图么？

---

时间:  2024-1-26 15:51

作者: coffee198375

移动何时一家独大了。。。。

---

时间:  2024-1-26 15:58

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-26 15:26
电信627264，无锡移动开到627262，谁告诉你不干扰了？需要我提供截图么？

我这里还有电联把plmm广播成中国移动测试sul得图呢。要不要给你看看到底是谁的问题？

---

时间:  2024-1-26 16:01

作者: 玩耍天使

杰杰桔桔 发表于 2024-1-26 11:57
真假的？？？咋可能是移动？我觉得应该全国没有一地的政府会选移动托管，除非是疯了

你去ipip上用三家的宽带都走一遍就知道了，全部都会到移动的服务器上，我家因为三家宽带都有，直接家里面测试就行，这种情况很多，内蒙的门户网站全部都到电信

---

时间:  2024-1-26 16:03

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-26 15:58
我这里还有电联把plmm广播成中国移动测试sul得图呢。要不要给你看看到底是谁的问题？

那你可以发呀，谁拦着不让你发了？我早就说过，我跟你们最大的不同是，我并不介意你说电联不好，前提是你拿的出让对方信服的证据。

另外友情提示，电联偷用了，跟移动偷用电联的是独立事件，你用电联做了什么什么并不能说明移动没做这类事情，这个逻辑我已经给你科普过很多次了。

---

时间:  2024-1-26 16:05

作者: 杰杰桔桔

玩耍天使 发表于 2024-01-26 16:01:39 你去ipip上用三家的宽带都走一遍就知道了，全部都会到移动的服务器上，我家因为三家宽带都有，直接家里...

你说的门户网站是上海市人民zf网站吗？

---

时间:  2024-1-26 16:09

作者: 杰杰桔桔

玩耍天使 发表于 2024-01-26 09:43:14 {:22:}能限制早就限制了，最搞笑的就是政府门户网站为了照顾移动，有些地方的政府门户网站居然是移动...

那应该也有电信或者联通独家托管的情况吧，毕竟他们政企资源那么牛

---

时间:  2024-1-26 16:13

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-26 16:03
那你可以发呀，谁拦着不让你发了？我早就说过，我跟你们最大的不同是，我并不介意你说电联不好，前提是你 ...

你说是移动偷了电联频率你得有证据，顺便证明一下不是电联拿自己的基站乱搞广播中国移动。
做事情查清来龙去脉，让电联的人别乱广播中国移动。

---

时间:  2024-1-26 16:16

作者: oooooooo

还以为有啥高论，又是干巴巴的一句话

---

时间:  2024-1-26 16:23

作者: lovexioy

阿斗通 发表于 2024-1-26 10:11
人家电信移网起步晚
现在做的依然比联通好
举个最简单例子

算了吧！电信要频率有频率，要钱也比联通多，相反小粗还给DX送了份大礼！就算联通有WCDMA也没力气使出来，光有水没有米你能做出好饭来？3G初期联通要是有10M低频都能把U900做得很好！结果呢，频率不给不说还不允许建U900！还有联通4G并不比移动4G差！

---

时间:  2024-1-26 16:27

作者: marsash

10年后这3家估计还是现在这样，广电估计是彻底完蛋重组，10年后不会有人再看电视了

---

时间:  2024-1-26 16:31

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-26 16:13
你说是移动偷了电联频率你得有证据，顺便证明一下不是电联拿自己的基站乱搞广播中国移动。
做事情查清来 ...

能不能成熟点，电联用自己的频段广播移动的plmn干什么？让移动用户连接自己的基站？你自己看看你自己辩解的文案搞笑不搞笑？

还是老规矩，我们有相关的证据证明移动偷跑了，如果你认为移动没偷跑，逻辑上应该由你去证明移动没这么干，而不是让电联自证，这在几天前的回复里面我就跟你说过了。

---

时间:  2024-1-26 16:32

作者: 玩耍天使

杰杰桔桔 发表于 2024-1-26 16:09
那应该也有电信或者联通独家托管的情况吧，毕竟他们政企资源那么牛

电信有独家，联通几乎没有，我只看到云南的门户网站是联通。北京的门户网站是电信和移动两家，没有联通，我一直强调联通应该好好搞好自己的zf关系，他们这个做的很差。

---

时间:  2024-1-26 16:37

作者: 玩耍天使

杰杰桔桔 发表于 2024-1-26 16:05
你说的门户网站是上海市人民zf网站吗？

是的，不能写太清楚是因为写了就审核，所以我就写个大概，你可以看一下全国各个地区的门户网站，几乎都是如此，其实他们还有别的问题，北方的门户网站，结果服务器托管在南方的服务器上

---

时间:  2024-1-26 16:48

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-26 16:31
能不能成熟点，电联用自己的频段广播移动的plmn干什么？让移动用户连接自己的基站？你自己看看你自己辩解 ...

思想保守是你这样的，某家测试sul把plmm广播成中国移动闹乌龙，是没啥可说的。

---

时间:  2024-1-26 16:56

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-26 16:48
思想保守是你这样的，某家测试sul把plmm广播成中国移动闹乌龙，是没啥可说的。

思想保守我就不会要ca组合了，另外，我说的很清楚了，我不是不让你黑联通，你可以随便黑，甚至天天黑都行，前提是你要有相应的证据，你现在跟我说的“某家测试sul把plmm广播成中国移动闹乌龙”，证据图在哪？

另外，你的原话里面说的是“某家测试sul把plmm广播成中国移动闹乌龙”，请注意，“测试”一词，测试调错了是粗心，是水平烂，都有可能，移动的任何设备没有任何可能性偷用n78，而移动现在在偷用电联的n78干扰电联，这是明知故犯，性质更恶劣。

---

时间:  2024-1-26 17:11

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-26 16:56
思想保守我就不会要ca组合了，另外，我说的很清楚了，我不是不让你黑联通，你可以随便黑，甚至天天黑都行 ...

既然你知道移动的设备开不了n78那就更有意思了，直接证明是某些公司胡乱调试让基站广播中国移动被人抓原型。
偷用移动plmm广播中国移动干扰移动通信可是大罪。

---

时间:  2024-1-26 17:14

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-26 17:11
既然你知道移动的设备开不了n78那就更有意思了，直接证明是某些公司胡乱调试让基站广播中国移动被人抓原型 ...

还是那套逻辑，电联为什么要让移动连接呢？逻辑上说不过去，反过来说移动做这个事情的动机很大，所以你辩解毫无意义，吃相太难看。

别洗了，你自己也说移动偷用的n78是什么利国利民的，累不累？

---

时间:  2024-1-26 17:20

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-26 17:14
还是那套逻辑，电联为什么要让移动连接呢？逻辑上说不过去，反过来说移动做这个事情的动机很大，所以你辩 ...

你觉得SIM卡是摆设是吧，多无知的人才会认为把n78广播成中国移动移动用户就能连上了？
还有你别着急洗地，自己测试不老老实实广播中国联通广播中国移动还好意思说移动偷频，确实无耻到家了。

---

时间:  2024-1-26 17:38

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-26 17:20
你觉得SIM卡是摆设是吧，多无知的人才会认为把n78广播成中国移动移动用户就能连上了？
还有你别着急洗地 ...

知道为啥我这么笃定移动偷频么？因为我自己就连上过移动偷跑的频段，也有截图。那个频段远远早于正规的牌照发放时间，像你这种连sim卡板都认不全的人你真的没资格谈这种话题，先把中国移动这几个分公司的卡板认全了再来跟我讲这些

---

时间:  2024-1-26 18:07

作者: 勇敢过头

阿斗通 发表于 2024-1-26 10:11
人家电信移网起步晚
现在做的依然比联通好
举个最简单例子

没钱说什么都白搭

---

时间:  2024-1-26 18:14

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-26 17:38
知道为啥我这么笃定移动偷频么？因为我自己就连上过移动偷跑的频段，也有截图。那个频段远远早于正规的牌 ...

我还以为你连上了n78的移动信号呢，连不上就别瞎说，你也是信口开河啊。

---

时间:  2024-1-26 23:54

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-26 18:14
我还以为你连上了n78的移动信号呢，连不上就别瞎说，你也是信口开河啊。

那怎么，我还非得连上才能跟你说？是不是我连上了你又扯什么北京联通乱广播plmn让移动连上了？要点脸

---

时间:  2024-1-27 00:05

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-26 18:14
我还以为你连上了n78的移动信号呢，连不上就别瞎说，你也是信口开河啊。

另外，南宁移动偷跑的n78，最后撤站的是南宁移动自己，都有后续的，按照你的说法，撤站的不应该是移动，应该是电信或者联通。你胡搅蛮缠毫无意义，只能一次又一次的被我打脸。
    说实话，我也不太明白你这么想让移动赢的动机是什么，一边求着移动上n41，一边说移动遍地ca，作为移动的主力频段，移动的几乎所有ca组合都有n41参与，既然遍地ca就不可能没有n41，这是逻辑推导就能推出来的东西，下次不要这么没脑子了，要么就是天天造谣别人xxx，造谣完我造谣别人。任何一个品牌都是有他的品牌调性的，对于高端产品尤其如此，如果移动的用户都是这种素质的人，那这运营商的产品调性他就高不到哪去

---

时间:  2024-1-27 00:21

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-27 00:05
另外，南宁移动偷跑的n78，最后撤站的是南宁移动自己，都有后续的，按照你的说法，撤站的不应该是移动，应 ...

你把我都看笑了，联通粉丝可见一斑，这个论坛怼你的不少，是不是说明联通这个品牌和你一样的low？

---

时间:  2024-1-27 00:21

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-27 00:05
另外，南宁移动偷跑的n78，最后撤站的是南宁移动自己，都有后续的，按照你的说法，撤站的不应该是移动，应 ...

什么样的人用什么样的运营商这是你自己说的，所以镰通=low通咯了？说真的每次看到你想赢我就可笑，你明明说不过我每次还强行赢，真是滑天下之大稽。

---

时间:  2024-1-27 00:32

作者: 凤如流云

1100633 发表于 2024-1-26 10:31
电信执行力比联通强太多了，和集团有没有钱一点关系没有，就说低频5G，电信拿到牌照，第一波N5覆盖结束了 ...

联通的这个策略不适合玩低频 所以低频最好让电信负责 自己负责高频
然而电信的850太窄了 所以我之前提了电移交换sub1

电信拿到900之后直接开30 直接连带着把联通覆盖差的臭名声也一起扔进下水道

---

时间:  2024-1-27 09:31

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-27 00:21
你把我都看笑了，联通粉丝可见一斑，这个论坛怼你的不少，是不是说明联通这个品牌和你一样的low？

这个论坛怼我的不少，是移动狂热粉怼我的不少，电信联通广电粉丝可不会怼我，你能代表谁呀？别太把自己当回事了？

我说的原话是“什么样的人配什么样的运营商”，这跟你54楼中的发言意思可不一样哦，你这样德行的就配移动这种运营商

---

时间:  2024-1-27 09:38

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-27 00:21
你把我都看笑了，联通粉丝可见一斑，这个论坛怼你的不少，是不是说明联通这个品牌和你一样的low？

哦对了，你还真别说，这论坛里面联通电信粉丝基本上家庭条件还不错；反倒是农家乐运营商的粉丝离婚的也有；打螺丝的也有；住城中村的，再次强调一下，品牌调性很重要，如果移动现在主力支持者就是这些人的话，那他的品牌形象好不到哪去。
先说明，我实在不想把运营商的受众直接帖一个标签，不过移动的粉丝确实普遍都有文化水平不高（工作环境差），逻辑水平差（经常说话前言不搭后语），经济条件差（月套餐消费超过200的统计帖中几乎看不到移动狂热粉）、素质低下（对普通用户穷追猛打，造谣污蔑）的问题，一个两个是个人问题，当这个运营商的粉丝大部分都有这个问题那就要想想这个运营商到底是怎么回事了

---

时间:  2024-1-27 13:10

作者: 雪地神鹰

祖国会在保障民生的基础上让企业壮大的

---

时间:  2024-1-27 14:06

作者: 淡然如初

玩耍天使 发表于 2024-1-26 17:14
还是那套逻辑，电联为什么要让移动连接呢？逻辑上说不过去，反过来说移动做这个事情的动机很大，所以你辩 ...

他支持移动已经不讲道理了，确实挺厉害

---

时间:  2024-1-27 14:29

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-27 09:38
哦对了，你还真别说，这论坛里面联通电信粉丝基本上家庭条件还不错；反倒是农家乐运营商的粉丝离婚的也有 ...

别逗了好嘛，这个论坛用联通的就是图便宜，仅此而已，你说这些图便宜的用户群体能有几个家庭条件好的呢，是吧？除非是愿意当9菜的。

---

时间:  2024-1-27 14:42

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-27 14:29
别逗了好嘛，这个论坛用联通的就是图便宜，仅此而已，你说这些图便宜的用户群体能有几个家庭条件好的呢， ...

我已经告诉你结果了，家庭条件好的和图便宜并不冲突；移动用户第一利润第一和这个论坛的移动狂热粉层次太低人均打螺丝也不冲突

---

时间:  2024-1-27 14:45

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-27 14:42
我已经告诉你结果了，家庭条件好的和图便宜并不冲突；移动用户第一利润第一和这个论坛的移动狂热粉层次太 ...

所以说你还是阅读理解有问题啊，联通狂热粉丝何时能提高一下阅读理解能力呢？听得懂条件能有几个好的这句话吗？
也不知道这个品牌的狂热粉丝都什么学历，某些人还自称受过高等教育呢。
你不用跟我反驳你不是联通粉丝，既然狂热联通，就给我一条路走到黑粉到底。

---

时间:  2024-1-27 15:01

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-27 14:45
所以说你还是阅读理解有问题啊，联通狂热粉丝何时能提高一下阅读理解能力呢？听得懂条件能有几个好的这 ...

       我在33楼已经告诉过你了，我不介意你说电联不好，只要他拿得出相应证据，所以我肯定不是狂热联通粉，但是我特别好奇一点，我跟你33楼说过的事情你还在说别人是狂热粉，一个是证明你语文理解能力特别低下，证明了移动的受众有相当一部分就是你这种层次学历低下的人；另外一个证明你在与对方交流时缺少最起码的尊重，这代表你在成长过程中没有接受到父母的良好教育，可能你父母层次也很低。
       第二个，由于你见识太少，对于你理解不了的事情不要太过总觉得别人在吹牛，就比如北京市常住人口硕士以上学历占比9%，如果跳出来一个人跟你聊天，说他是硕士或者是博士是完全有可能的，并非他想跟你吹牛，你觉得别人拿学历碾压你是因为你学历太低了，如果你现在是一个江苏的博士，根本不会把这个当回事，这个论坛里面现在就有一个江苏ip的硕士，他绝对不会对我的话当回事的。

---

时间:  2024-1-27 15:04

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-27 14:45
所以说你还是阅读理解有问题啊，联通狂热粉丝何时能提高一下阅读理解能力呢？听得懂条件能有几个好的这 ...

我甚至告诉你，这个论坛里面给联通交钱最多的也不是我，有一个人他北京联通月消费比我高多了，你应该多反思自己为啥别人都有钱交电话费而你还在用cpe上网，cpe上网的不专业性我已经在前面告诉你了。

---

时间:  2024-1-27 15:12

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-27 15:04
我甚至告诉你，这个论坛里面给联通交钱最多的也不是我，有一个人他北京联通月消费比我高多了，你应该多反 ...

谁消费高和我有关系吗？你的逻辑关系有问题呀？
其次我不需要你这个都搞不清楚联通3ca280mhz还是260mhz聚合都搞不清楚的人来告诉我cpe专业不专业，你的专业水平和认知水平还不够格。
好心提醒你一下，专业的东西你不要跟我打擂台了，你总是闹笑话。

---

时间:  2024-1-27 15:14

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-27 15:12
谁消费高和我有关系吗？你的逻辑关系有问题呀？
其次我不需要你这个搞不清楚联通280mhz还是260mhz聚合都 ...

那你可以告诉我电信的3ca的带宽多少，而不是一副我懂别人不懂的样子，而且我不认为一个把2ms延迟测速结果当成5g的人能有什么专业水平。

当然了，我目前对于移动3ca的猜测结果可以说几乎全对，移动和华为目前出的六篇同类型新闻宣传稿中没有一篇单独提及上传速度指标

---

时间:  2024-1-27 15:17

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-27 15:12
谁消费高和我有关系吗？你的逻辑关系有问题呀？
其次我不需要你这个都搞不清楚联通3ca280mhz还是260mh ...

“你说这些图便宜的用户群体能有几个家庭条件好的呢，是吧？除非是愿意当9菜的。”当然有问题，人家跟你无冤无仇你现在说人家是9菜，那肯定是你有问题，至少素质这块你是不达标的。而且如果联通真的不好，为什么你不在论坛里面给大家分享一下联通在哪些地方上不行呢？连电联什么广播plmn你都拿不出任何截图证明，一次又一次的证明移动在本论坛的受众群体相当一部分就是这类底层人士。
恰恰相反，我在形容你们的时候往往使用“移动狂热粉”、“一部分移动粉丝”、“移动水军”等字眼，我在用词中非常小心的避免攻击所有移动用户，至少我跟你不是一类人。

---

时间:  2024-1-27 15:20

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-27 15:12
谁消费高和我有关系吗？你的逻辑关系有问题呀？
其次我不需要你这个都搞不清楚联通3ca280mhz还是260mh ...

你什么时候“好心提醒一下”呢？我不认为一个教育水平和素质极其低下的人能有什么好心可言，更何况本帖里面依旧是你追着我咬，我提到你了么？还是说我仅仅是指出移动的问题就能让你全身瘙痒难耐？

---

时间:  2024-1-27 15:29

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-27 15:20
你什么时候“好心提醒一下”呢？我不认为一个教育水平和素质极其低下的人能有什么好心可言，更何况本帖里 ...

没人不让你指出啊，移动跟我有任何利益关系吗，你觉得移动跟我有利益关系你就拿出证据来证明。
倒是某些人追着别人想给别人扣移动水军帽子呢。

---

时间:  2024-1-27 15:31

作者: 玩耍天使

淡然如初 发表于 2024-1-27 14:06
他支持移动已经不讲道理了，确实挺厉害

支持移动没有任何问题呀，只要你说得出理由，或者像v2那些人一样，告诉我们移动有什么特殊资费，我丝毫不介意跟着一个真正懂移动的人去用移动的业务。
他们的问题是水平和层次太低，如果一个运营商大部分就是这种受众，证明这个运营商产品定位他就是低端的。那我就要掂量掂量用不用他家的服务了。
这些人还可怜在一点上，近十五年内的大型灾害里面往往受灾最重的就是农村，而移动的表现基本上是三家垫底的，他们信任的这家运营商关键时候救不了他们

---

时间:  2024-1-27 15:33

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-27 15:29
没人不让你指出啊，移动跟我有任何利益关系吗，你觉得移动跟我有利益关系你就拿出证据来证明。
倒是某些 ...

是不是水军要看行为，不是看帽子扣谁头上。比如你在移动10gbps测试新闻稿下的回复和联通10gbps新闻稿下的回复态度截然不同，那你就肯定是水军；我在移动联通相关新闻稿下的回复都是“没什么用”，我的立场是相同的。

---

时间:  2024-1-27 15:34

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-27 15:29
没人不让你指出啊，移动跟我有任何利益关系吗，你觉得移动跟我有利益关系你就拿出证据来证明。
倒是某些 ...

哦对了，电信测个3ca，立马跳出来发移动测试稿带节奏，试图证明移动也有类似能力，请问这个id他的行为是不是移动水军呢？每个人都有回帖的自由，但是我说他们是水军也是我的自由

---

时间:  2024-1-27 15:39

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-27 15:29
没人不让你指出啊，移动跟我有任何利益关系吗，你觉得移动跟我有利益关系你就拿出证据来证明。
倒是某些 ...

       在移动偷跑n78的帖子下大谈移动“利国利民”；结果事实证明是移动偷跑，下架n78以后接着发帖子分析原因的也是你吧？这两天又跟我说是电联广播了什么移动的plmn，你的行为决定了你是水军，再说了，别人没那么多兴趣给你扣帽子，别人没你们这类群体这么低质，我也不想跟一个全是低层次人的群体打交道，做事就事论事不要撒泼打滚这是小时候我爸妈就教给我的，你爸妈没教你那我肯定不能跟你打交道。
       再次强调，我反复说你们是低层次群体，并不代表我要炫耀我自己是高层次群体，跟你这类阅读能力太差的人，说话之前要先把免责条款写清楚，省的你又造谣生事。

---

时间:  2024-1-27 15:57

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-27 15:34
哦对了，电信测个3ca，立马跳出来发移动测试稿带节奏，试图证明移动也有类似能力，请问这个id他的行为是不 ...

那你就继续说，不用几天你就能把全论坛的人都达成移动水军。
这个论坛被你扣帽子移动水军的可不在少数。

---

时间:  2024-1-27 17:25

作者: 浜风六星

限制移动干什么？就电，联，广三家的能力，建设的网络质量加在一起比得过移？难道为了反垄断要让全国人民都用更差的网络？？

---

时间:  2024-1-27 22:57

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-27 15:57
那你就继续说，不用几天你就能把全论坛的人都达成移动水军。
这个论坛被你扣帽子移动水军的可不在少数。

第一，我可没有把所有人当移动水军，我甚至支持联通用户维护正当权利投诉联通，我也说过移动有什么业务是电联没有的，所以你的前提不成立。
第二，71楼我针对水军的定义已经告诉你了，如果有人符合我说的这个定义，他是一个人还是100个人，他都是水军，水军的定义由他的行为决定，并不是说水军数量多他就不是水军了，还是老问题，你的理解能力太差。每次总试图用你贫瘠的知识水平扰乱别人的思维，可能在别人那挺好使，在我这肯定不行。

---

时间:  2024-1-27 22:57

作者: 玩耍天使

浜风六星 发表于 2024-1-27 17:25
限制移动干什么？就电，联，广三家的能力，建设的网络质量加在一起比得过移？难道为了反垄断要让全国人民都 ...

事实上是移动让用户用上了更差的网，所以我们才反垄断；如果移动的网络做的就是好棒棒，那反对移动做大纯属是闲着蛋疼

---

时间:  2024-1-27 22:59

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-27 22:57
事实上是移动让用户用上了更差的网，所以我们才反垄断；如果移动的网络做的就是好棒棒，那反对移动做大纯 ...

你说这话别人牙都笑掉了。你继续自嗨

---

时间:  2024-1-27 23:04

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-27 22:59
你说这话别人牙都笑掉了。你继续自嗨

哈哈哈，真的是我自嗨么？以你的性格，如果我说的话出现严重的纰漏，你100%会拿着说事的，你现在说一些无意义的东西在这撒泼打滚只能说明我说的大部分话都说到问题重点上了，你没有合适的证据反驳我，仅此而已，我实在没办法相信一个追着别人咬，持续时长长达数个月以上的id发言说别人仅仅是自嗨。

---

时间:  2024-1-27 23:07

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-27 22:59
你说这话别人牙都笑掉了。你继续自嗨

你回复我77楼中的内容，而不是接着聊咱们之前说的东西，只能说明你其实也不知道怎么回复我的内容，挺好的，移动狂热粉就是这种基本盘。

---

时间:  2024-1-27 23:48

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-27 22:59
你说这话别人牙都笑掉了。你继续自嗨

下次没有绝对的把握能说服我之前，不要像28楼那样贱嗖嗖去回复别人，你跟我的历次对话，你有一次能在事实上说服别人么？最后再来一句“你自嗨吧”,搞笑不搞笑？别人有邀请你参与讨论么？

---

时间:  2024-1-28 00:21

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-27 23:48
下次没有绝对的把握能说服我之前，不要像28楼那样贱嗖嗖去回复别人，你跟我的历次对话，你有一次能在事实 ...

75楼反对你了，你是不是要说别人是移动水军，联通黑子？笑死人了

---

时间:  2024-1-28 00:25

作者: 清水86

lt一线牛马 发表于 2024-1-26 11:47
是这样的，还不如合并

让他合并，人家又不想和电信合并

---

时间:  2024-1-28 00:31

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-27 23:48
下次没有绝对的把握能说服我之前，不要像28楼那样贱嗖嗖去回复别人，你跟我的历次对话，你有一次能在事实 ...

说真的联通的品牌调性和你很像，又熊又爱闹，闹又闹不明白，还经常迷之自信，你要给联通做粉丝，就做的彻彻底底，别遮遮掩掩。

---

时间:  2024-1-28 00:31

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-28 00:21
75楼反对你了，你是不是要说别人是移动水军，联通黑子？笑死人了

76楼我的回复请再看一遍，这是我第二次提醒你看帖子了。

---

时间:  2024-1-28 00:41

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-28 00:31
76楼我的回复请再看一遍，这是我第二次提醒你看帖子了。

笑死我了，拿你的标准拿国标还是企业标啊，自己弄个标准，太拿自己当回事了吧。
你的东西总是没说服里，有本事就把你定义水军的标准弄成国标。不然你没资格给别人定义水军。

---

时间:  2024-1-28 00:50

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-28 00:41
笑死我了，拿你的标准拿国标还是企业标啊，自己弄个标准，太拿自己当回事了吧。
你的东西总是没说服里， ...

哈哈，52楼我提到“品牌调性”,立马就被你用上了，这就是移动水军的一贯作风，做事靠抄，说不过就满地打滚。
你可以继续当个泼皮，满地打滚，对于我来说真的无所谓，因为你就是这种低层次的人，非常符合移动狂热粉一贯的印象，不过网络是网络，现实是现实，上个网还扛着cpe满地跑，用着wifi跑不满1gbps的iphone，大嘴一张跟我说“移动n41能跑6-700mbps”我觉得你挺逗的，真的

---

时间:  2024-1-28 00:52

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-28 00:41
笑死我了，拿你的标准拿国标还是企业标啊，自己弄个标准，太拿自己当回事了吧。
你的东西总是没说服里， ...

哥们儿，虽然品牌调性这个词也不是我发明的，谁都能用，不过我说完您立马就抄过去了，你们这群体发个言还得靠抄别人的观点？怪不得层次低下

---

时间:  2024-1-28 00:55

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-28 00:50
哈哈，52楼我提到“品牌调性”,立马就被你用上了，这就是移动水军的一贯作风，做事靠抄，说不过就满地打滚 ...

你看你，一被我杠到点子上了，就岔开话题。正面回答，你定义水军的标准事国标还是企业标，事强制性超准还是推荐性标准？别一天天在我面前一副没水平的样子，好像你的高等教育是假的一样的

---

时间:  2024-1-28 00:57

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-28 00:52
哥们儿，虽然品牌调性这个词也不是我发明的，谁都能用，不过我说完您立马就抄过去了，你们这群体发个言还 ...

你们北京的高等教育群体语文水平这么差，还是你的水平差？
词就是词，一个中性词本身不具备任何观点，你说一个中性词有观点，你就是水平差，这点不可否认。
你是不是要重新定义一下高等教育，高中毕业也是高对吧。
你说我用你的词，因为我真的对你的教育水平存疑，用你的原话这么跟你说，你和你容易理解，太专业了，你又看不懂，闹着玩呢。

---

时间:  2024-1-28 01:12

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-28 00:55
你看你，一被我杠到点子上了，就岔开话题。正面回答，你定义水军的标准事国标还是企业标，事强制性超准还 ...

哈哈哈，水军的定义你网上不会查吗？知道为啥我没回你么？因为这个问题跟你问我1+1等于几一样，怎么定义，是不是标准，是国标还是企标。请你自己在网上查，百度百科，维基百科都有相关定义，你查不到，或者不想查，证明你获取知识的能力太低，我没有义务教你什么叫水军

---

时间:  2024-1-28 01:25

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-28 00:57
你们北京的高等教育群体语文水平这么差，还是你的水平差？
词就是词，一个中性词本身不具备任何观点， ...

哈哈哈，我说中性词有观点了吗？这不又是你臆想出来的观点？移动的品牌调性就是low，所以匹配你这类用户，lv，prada，moncler品牌调性高，相对的用户就要高。
请问我上述话语里面对品牌调性赋予什么词性了？是你语文学得太差，自以为是，仅此而已

---

时间:  2024-1-28 01:41

作者: 清水86

玩耍天使 发表于 2024-1-28 01:25
哈哈哈，我说中性词有观点了吗？这不又是你臆想出来的观点？移动的品牌调性就是low，所以匹配你这类用户， ...

你确实是见识短，国外也就百货商场级别的东西到了你嘴里就高大上了，跟以前觉得吃肯德基高大上的人一个等级……

---

时间:  2024-1-28 02:00

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-28 01:41
你确实是见识短，国外也就百货商场级别的东西到了你嘴里就高大上了，跟以前觉得吃肯德基高大上的人一个等 ...

哈哈哈哈，我随便举例就变成见识短了，这更证明你语文学的有问题呀，随便举例的东西，你抓到的不是我想说的重点，而是我提到的牌子，你这种语文水平就别说别人学的如何了。

不是说国外的牌子高大上，而是奢侈品品牌最看重品牌调性，连代言人都不能选暴发户明星，品牌价值很重要，移动就收了你们这帮水军，他品牌调性高的了么？你连我想说什么都看不懂，就你这种理解能力去哪你也挣不到钱

---

时间:  2024-1-28 02:02

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-28 01:41
你确实是见识短，国外也就百货商场级别的东西到了你嘴里就高大上了，跟以前觉得吃肯德基高大上的人一个等 ...

你还真别说，第一家肯德基当年就是高大上，一顿饭能吃四分之一个月薪水的东西你想让他不高大上都难，证明你确实啥都不懂

---

时间:  2024-1-28 02:06

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2024-1-28 01:41
你确实是见识短，国外也就百货商场级别的东西到了你嘴里就高大上了，跟以前觉得吃肯德基高大上的人一个等 ...

人的水平太次，还不虚心学习，别人一发个移动不好的评论立马闻着味就来了，还在那求移动覆盖一个n41吧，我可从来不会求着北京联通覆盖n78，这是最基本的东西

---

时间:  2024-1-28 14:22

作者: 玩耍天使

辣条1256 发表于 2024-1-28 08:29
确实如此。

前两天电信试验一个3ca的试验站，移动水军立马闻着味就过去了，人家电联的3ca方案是有下载有上传，下载4gbps，上传将近1gbps，你看移动的3ca方案做的是什么鸡毛玩意儿，下行4gbps上行六篇稿子没有一篇主动提及，有两篇泄漏上传信息的稿子，上传都不到200mbps，电信联通移动合作的都是华为，3ca差不多都是260左右，又不是没给你移动频谱，做的东西烂，还挨个省份发，都六篇了，生怕别人不知道你移动上了3ca，这种恶臭企业在贵论坛天天被吹成神也不知道怎么想的

---

时间:  2024-1-29 11:08

作者: wyhmars

智慧发言  哪哪都是

---

时间:  2024-1-29 11:45

作者: 某通外包人员

合并了谁受益？

---

时间:  2024-1-29 16:26

作者: 71147088

移动就象爆发户

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114