通信人家园

标题: 苹果12辐射超标证据  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-2-23 12:19
作者: 阿斗统     标题: 苹果12辐射超标证据

法国也说超标

附件: Screenshot_20240223_121518_com.UCMobile.jpg (2024-2-23 12:19, 28.89 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjIwNjI4fGE5NzUxMDhifDE3NTA2MDQ2OTV8MHww

附件: Screenshot_20240223_121528_com.UCMobile.jpg (2024-2-23 12:19, 26.2 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjIwNjI5fDVmNzQwNGNlfDE3NTA2MDQ2OTV8MHww

附件: Screenshot_20240223_121553_com.UCMobile.jpg (2024-2-23 12:19, 23.37 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjIwNjMwfDhmM2Y2YzFlfDE3NTA2MDQ2OTV8MHww

附件: Screenshot_20240223_121505_com.UCMobile.jpg (2024-2-23 12:19, 20.25 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjIwNjMxfDE3NmJmM2ZjfDE3NTA2MDQ2OTV8MHww
时间:  2024-2-23 13:00
作者: just10089

我都说了,这些都是来自二流主播,自媒体估计黑的。
时间:  2024-2-23 13:33
作者: yifanA

目前的标准是40 微瓦/平方厘米?
是哪个标准呢,国家强制标准?国家推荐标准?行业标准?企业标准?还是其他国家标准?有标准号吗,可以查一下,看看到底怎么写的。
《电磁辐射防护规定》(GB8702-88)这个标准吗?
时间:  2024-2-23 13:46
作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-23 14:00
作者: 胡大侠

yifanA 发表于 2024-2-23 13:33
目前的标准是40 微瓦/平方厘米?
是哪个标准呢,国家强制标准?国家推荐标准?行业标准?企业标准?还是其 ...

在哪里销售就得符合哪里的标准。
时间:  2024-2-23 14:34
作者: laozhu

果农要喷你了
时间:  2024-2-23 14:38
作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-23 15:09
作者: Hoobee

不同的是,你没认清自己的定位
时间:  2024-2-23 15:11
作者: 无糖麦片

该视频的up主应当向有关部门反馈情况
时间:  2024-2-23 15:27
作者: 千里骑毛驴

你给这个博主钱,他能测任何手机超标
时间:  2024-2-23 15:42
作者: gzmino

本帖最后由 gzmino 于 2024-2-23 15:46 编辑

抖音的中文截图也能做证据?
这样的烂仪器测一下就能当证据?
真当证据,起码也得“快科技”这种黑媒啊。

快去通信局举报啊,这样必上各大新闻的头条。


时间:  2024-2-23 15:53
作者: szlanjack

楼主居心叵测啊,钓出不少奋不顾身的飞蛾啊,它们不相信国内证据,现在连法国欧洲的证据都视而不见。哈哈。
时间:  2024-2-23 16:12
作者: 无糖麦片

实际上我觉得这个up主做出来的数据不能说没问题,毕竟我国的地方无线电管理部门的官网在2015年的时候给出的数值也差不多,而入网许可该发还是发了,可以合理认为辐射应当是是符合国内的相关标准的。

顺便提一下手机设备的辐射量一般是用SAR,如果要用辐射照射限值这里应该明确是“距离在人体20厘米以外”,“任意连续6分钟的平均功率密度为40微瓦/平方厘米”,感觉定义还是比较重要的。
最后,如果有人有证据认为某个牌子的电子设备辐射超标了,应当积极向有关部门反馈。

2024-02-23 15.59.46.png (某省的无线电管理局的网站内容)
https://gxt.hunan.gov.cn/gxt/wxd_ycl/hyzx_ycl/kpyd_ycl/201508/t20150819_8127969.html





附件: 2024-02-23 15.59.46.png (2024-2-23 16:02, 565.55 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjIwNjc5fDFlYWQ0YWRkfDE3NTA2MDQ2OTV8MHww
时间:  2024-2-23 16:22
作者: just10089

gzmino 发表于 2024-2-23 15:42
抖音的中文截图也能做证据?
这样的烂仪器测一下就能当证据?
真当证据,起码也得“快科技”这种黑媒啊 ...

一个按钮全球停网,你还记得吗?
时间:  2024-2-23 16:37
作者: just10089

如果真的有问题,早就全国禁售了,全世界都都一片惊讶了,一些无脑黑,被一些别有用心的人,乱带节奏,某些人,为了某些利益,乱黑。。。别被人当q使啊,
时间:  2024-2-23 16:41
作者: 无糖麦片

顺便提一下,关于法国和iPhone 12的问题,其实有后续报道揭示超标的原因,
用通俗的话来说就是:在信号较弱的地方手机如果不在人身上,可能会增大辐射来获取更好的信号,然后法国监管部门认为这样干不行,手机离开身体的时候也得完全符合SAR标准。

反正苹果之前这么干对于法国监管部门来说确实是超标了,当地的法律法规的要求肯定得完全符合。
所以如果觉得某个设备的辐射水平不符合国内规定的话,完全可以向国内有关部门反馈情况
(这句话在这个帖子里都说了3次了)

十多年来,iPhone 一直应用一项手机离身检测功能。当你把手机放下时,例如放在桌面上时,这项功能会略微调高能量传输功率。国际上已经对这一功能进行了全面测试和验证,认为这是一项符合 SAR 要求的有效机制。在手机离身的情况下,传输功率的略微增高并不适用 SAR 的相关要求,因为这时手机是放在桌子上,而不是放在身上。

ANFR 使用的测试协议并没有将这一手机离身检测机制考虑在内,因此不允许手机适时地略微调高能量传输功率。对于这种情况,我们为法国用户发布了一个软件更新,以关闭这项功能来符合相应测试协议的要求。

https://support.apple.com/zh-cn/104994






通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114