通信人家园

标题: 0  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-3-4 13:33

作者: 清水86

0

---

时间:  2024-3-4 13:35

作者: IMO-2050

有n8牌照的联通也没有开通NR900，难道铁路以后改为和联通合作吗？

---

时间:  2024-3-4 13:36

作者: 清水86

IMO-2050 发表于 2024-3-4 13:35
有n8牌照的联通也没有开通NR900，难道铁路以后改为和联通合作吗？

铁路的频率范围和联通的不一样

---

时间:  2024-3-4 13:37

作者: 拓荒者99

什么叫要？，本身就是人家频谱，移动偷用，！为什么要美化成是铁路要？难道现在铁路的频谱是fei法的吗？

---

时间:  2024-3-4 13:39

作者: nova12Pro

拓荒者99 发表于 2024-3-4 13:37
什么叫要？，本身就是人家频谱，移动偷用，！为什么要美化成是铁路要？难道现在铁路的频谱是fei法的吗？

双标习惯了

---

时间:  2024-3-4 13:41

作者: 清水86

拓荒者99 发表于 2024-3-4 13:37
什么叫要？，本身就是人家频谱，移动偷用，！为什么要美化成是铁路要？难道现在铁路的频谱是fei法的吗？

移动的900M可是合法的

---

时间:  2024-3-4 13:47

作者: 清水86

拓荒者99 发表于 2024-3-4 13:37
什么叫要？，本身就是人家频谱，移动偷用，！为什么要美化成是铁路要？难道现在铁路的频谱是fei法的吗？

论坛有名的造谣大师又来了？

---

时间:  2024-3-4 13:57

作者: 拓荒者99

清水86 发表于 2024-3-4 13:47
论坛有名的造谣大师又来了？

造啥？你just10086什么样，大家眼睛雪亮，

---

时间:  2024-3-4 13:59

作者: 清水86

拓荒者99 发表于 2024-3-4 13:57
造啥？你just10086什么样，大家眼睛雪亮，

什么样？我有啥问题？不就是说了实话动了你们利益，戳了你们的肺了？

---

时间:  2024-3-4 13:59

作者: 拓荒者99

人家铁路有自己频谱，只是移动偷用，反成了铁路频谱不合法，

---

时间:  2024-3-4 14:01

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-3-4 14:01

作者: 拓荒者99

清水86 发表于 2024-3-4 13:59
什么样？我有啥问题？不就是说了实话动了你们利益，戳了你们的肺了？

是你自己利益心里不舒服吧，你的观点有问题，不能说吗？

---

时间:  2024-3-4 14:01

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-3-4 14:03

作者: 拓荒者99

邓超的超 发表于 2024-3-4 14:01
是是是，900m都是铁路的，移动偷频

2g哥，该休息休息了，我说移动自有890以上不合法了吗？

---

时间:  2024-3-4 14:03

作者: 清水86

拓荒者99 发表于 2024-3-4 14:01
是你自己利益心里不舒服吧，你的观点有问题，不能说吗？

你觉得有问题你直说，别当我不知道，当年出动水军诋毁移动宽带是低价倾销的是哪批人？
按照你们那无耻不要脸的流氓逻辑，我们一样可以说联通搞29包70G通用大流量卡是低价倾销。

---

时间:  2024-3-4 14:05

作者: IMO-2050

国内又不是没有LTE-R可以用，5G-R也只运行在2.1GHz这种高频上

---

时间:  2024-3-4 14:05

作者: Gratch

支持铁路使用885～892

---

时间:  2024-3-4 14:07

作者: 清水86

Gratch 发表于 2024-3-4 14:05
支持铁路使用885～892

事实就是铁路部分人，也在考虑移动900M退频的事情

---

时间:  2024-3-4 14:09

作者: 拓荒者99

清水86 发表于 2024-3-4 14:03
你觉得有问题你直说，别当我不知道，当年出动水军诋毁移动宽带是低价倾销的是哪批人？
按照你们那无耻不 ...

说的好像移动没有之一样，移动宽带白送，还要指责别人低价倾销，移动企业文化，被你发挥的淋漓尽致

---

时间:  2024-3-4 14:10

作者: laozhu

大家怎么看不重要，铁路和移动怎么看

---

时间:  2024-3-4 14:10

作者: 阿斗通

清水86 发表于 2024-3-4 14:07
事实就是铁路部分人，也在考虑移动900M退频的事情

退5兆低频给联通才公平

---

时间:  2024-3-4 14:11

作者: 拓荒者99

清水86 发表于 2024-3-4 14:07
事实就是铁路部分人，也在考虑移动900M退频的事情

铁路有想法也很正常，也有自己的考虑

---

时间:  2024-3-4 14:12

作者: 清水86

拓荒者99 发表于 2024-3-4 14:11
铁路有想法也很正常，也有自己的考虑

那联通如果抢不过铁路怎么办

---

时间:  2024-3-4 14:13

作者: 清水86

阿斗通 发表于 2024-3-4 14:10
退5兆低频给联通才公平

铁路人在盘算了，心思打移动头上了

---

时间:  2024-3-4 14:14

作者: 深圳普通用户

铁路不是有800MHz频率嘛？

---

时间:  2024-3-4 14:15

作者: 清水86

深圳普通用户 发表于 2024-3-4 14:14
铁路不是有800MHz频率嘛？

铁路有个专家我看了他发的文章，他们要移动的900M

---

时间:  2024-3-4 14:16

作者: 深圳普通用户

清水86 发表于 2024-3-4 14:15
铁路有个专家我看了他发的文章，他们要移动的900M

送他一个字：呸

---

时间:  2024-3-4 14:23

作者: 为别人打工的人

伪命题

---

时间:  2024-3-4 14:32

作者: Gratch

清水86 发表于 2024-3-4 14:12
那联通如果抢不过铁路怎么办

还是让铁路算了，免得被铁路把老巢端了

---

时间:  2024-3-4 14:36

作者: 拓荒者99

清水86 发表于 2024-3-4 14:12
那联通如果抢不过铁路怎么办

是移动和铁路挣频谱，移动也没说释放900频谱

---

时间:  2024-3-4 14:50

作者: 拓荒者99

深圳普通用户 发表于 2024-3-4 14:16
送他一个字：呸

。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114