通信人家园

标题: 移动如果搞N3,会引发三大运营商史诗级灾难  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-3-19 15:21
作者: 清水86     标题: 移动如果搞N3,会引发三大运营商史诗级灾难

本帖最后由 清水86 于 2024-3-19 15:21 编辑

如题
时间:  2024-3-19 15:26
作者: 清水86

本帖最后由 清水86 于 2024-3-19 15:56 编辑

对联通:失去一张4G打底网

对移动:
1:失去两张4G打底网(b3和b8)
2:b3至少10年内退不掉,n3长期内只能开20M带宽,移动获得一个残废5G(G5)
3:大带宽意味着大功率输出,带宽翻了一倍,为了保证覆盖范围不缩减,rru需全部更新4*80w大功率款,数量不低于100万级别。以及bbu相关配套传输需扩容。

对电信:失去一张能扩容和补盲的4g打底网,需要重金投资n1再做一个网速快不到哪去的打底网(G5)

时间:  2024-3-19 15:30
作者: 寒雪飘影

那盲猜起来就是N3是设备厂商的键盘手,,在忽悠瞎起哄想推动卖设备
时间:  2024-3-19 15:32
作者: 清水86

寒雪飘影 发表于 2024-3-19 15:30
那盲猜起来就是N3是设备厂商的键盘手,,在忽悠瞎起哄想推动卖设备

可以再卖不下于一百万数量级别的大功率n3 rru和五十万以上的N1频段 rru
时间:  2024-3-19 15:36
作者: 清水86

寒雪飘影 发表于 2024-3-19 15:30
那盲猜起来就是N3是设备厂商的键盘手,,在忽悠瞎起哄想推动卖设备

sa独立组网,运营商多买几百万的G5新基站
时间:  2024-3-19 15:47
作者: 清水86

干活吧 发表于 2024-3-19 15:44
移动N3?要带宽和网速有N41,要覆盖有N28,N3要干嘛?移动1.8G频段带宽都没N28多
电联N3?电联4G网主力频段 ...

有人贪心,想要吃N3这口饭
时间:  2024-3-19 15:51
作者: 清水86

干活吧 发表于 2024-3-19 15:44
移动N3?要带宽和网速有N41,要覆盖有N28,N3要干嘛?移动1.8G频段带宽都没N28多
电联N3?电联4G网主力频段 ...

谁家的b3都不会退,起码10年内不会有一家去动它
时间:  2024-3-19 15:52
作者: 死神永生7

移动l1800大概多少基站
时间:  2024-3-19 15:54
作者: 清水86

死神永生7 发表于 2024-3-19 15:52
移动l1800大概多少基站

不清楚具体数量,二三十万级别数量应该还是有的
时间:  2024-3-19 15:54
作者: zhufs

对广电没影响?
时间:  2024-3-19 15:59
作者: 清水86

zhufs 发表于 2024-3-19 15:54
对广电没影响?

广电纯5g运营商,赢在起跑线,毫无影响
时间:  2024-3-19 18:58
作者: hkchenv

菊花:就差点我名儿了是吧
时间:  2024-3-19 20:01
作者: th103456

清水86 发表于 2024-3-19 15:26
对联通:失去一张4G打底网

对移动:

联通才是最合适建设N3的,不会失去打底网。直接开30M的N3包20M的b3,联通的低频虽然有劣势,中频却有优势。
时间:  2024-3-19 21:12
作者: kybee

N40的设备卖不出去,现在又来打N3的主意?
时间:  2024-3-19 21:12
作者: 凤如流云

本帖最后由 凤如流云 于 2024-3-19 21:12 编辑

N3可以有 甚至再调换频谱搞50甚至75Mhz的长频谱也可以 问题是这么做合不合适
说白了就是移动的4G负荷降下来没有!现在的41频段很多时候开的是100+60 5G占100 4G占60
为啥不开N41160 就是因为4G负荷太重

其实理论上三大运营商只要每人有一段低频和一段中频就行 就像电联1.8+2.1其实没太大必要 有2.1就行了
但现实为什么不行 因为网络制式不止一种 要给老制式兜底。。。电联应该是N1+B3 移动的话1.8应该也是B3 外加1.9的B39
每家只有一段中频是追求效率的行为 全上了最高的制式没给老制式兜底

所以说可以有是可以有 目前不合适 就这样 重整1.8应该是6G时代的事了 5G时代先这么用吧
时间:  2024-3-19 22:12
作者: dewidabe

什么时候5G终端泛滥了变成白菜价 就会变成N3了
时间:  2024-3-20 00:05
作者: 清水86

凤如流云 发表于 2024-3-19 21:12
N3可以有 甚至再调换频谱搞50甚至75Mhz的长频谱也可以 问题是这么做合不合适
说白了就是移动的4G负荷降下来 ...

       单载波大带宽就是个坑,需要更换大功率rru,不然覆盖能力直接缩减一半


附件: IMG_5355.jpeg (2024-3-20 00:05, 133.16 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjI0Nzk0fGJhNTNjOTY0fDE3NTU5NDM1MTN8MHww
时间:  2024-3-20 08:52
作者: 凤如流云

清水86 发表于 2024-3-20 00:05
单载波大带宽就是个坑,需要更换大功率rru,不然覆盖能力直接缩减一半

供电得给频谱效率让位 实在不愿意耗这么多的电可以别开那么多频段 只开一部分 比如只开20Mhz

但同一个频段尽量给同一个运营商是没错的 在频段紧张的地区运营商可以直接开一整个频谱而不需要动用CA 利用率高
时间:  2024-3-22 10:09
作者: Vortex

N3最可能开始乱搞的是阿抖通
1.N8失败其次选择就是N3
2.退网不怕投诉,用户手机报废他也不管
3.最会钱用在刀背上
时间:  2024-3-22 10:29
作者: Vortex

大带宽就是伪命题,电联真弄N3一定是替代N1最小带宽现有设备,大带宽就是伪命题
时间:  2024-3-22 12:50
作者: 清水86

Vortex 发表于 2024-3-22 10:29
大带宽就是伪命题,电联真弄N3一定是替代N1最小带宽现有设备,大带宽就是伪命题

N1大带宽需要rru全换成本太高了
时间:  2024-3-22 13:35
作者: N28杜蕾斯G5

你们怕是忘了有种东西叫做DSS




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114