通信人家园

标题: 联通2g时代缺低频吗？为何信号的帽子那时候已经带上了？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-4-5 19:43
作者: just10089     标题: 联通2g时代缺低频吗？为何信号的帽子那时候已经带上了？

联通不是有7m还是5m的g900频段吗？用来做2g那是足够吧。
时间:  2024-4-5 19:46
作者: 阿斗通

2G时代联通不缺低频，缺的是钱
3G时代联通联通有钱
手握WCDMA王牌
却没有多于的低频去重耕

包括之后的4、5联通都缺低频
时间:  2024-4-5 19:48
作者: lovexioy

阿斗通 发表于 2024-4-5 19:46
2G时代联通不缺低频，缺的是钱
3G时代联通联通有钱
手握WCDMA王牌

这算客观！
时间:  2024-4-5 19:51
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-4-5 19:46
2G时代联通不缺低频，缺的是钱
3G时代联通联通有钱
手握WCDMA王牌

2G时代C/G双网博弈，G频率带宽不够，C终端不够，带宽也一般，既缺钱又缺频率
时间:  2024-4-5 19:52
作者: just10089

一个人的好天气1 发表于 2024-4-5 19:51
2G时代C/G双网博弈，G频率带宽不够，C终端不够，带宽也一般，既缺钱又缺频率

800频段不是有10m吗？很充足。
时间:  2024-4-5 19:53
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-4-5 19:51
2G时代C/G双网博弈，G频率带宽不够，C终端不够，带宽也一般，既缺钱又缺频率

2G时代6兆低频也够用
你说的很对，双网互搏了
如果没有C网
联通2可能不输移动2
时间:  2024-4-5 19:57
作者: 死神永生7

干活吧 发表于 2024-4-5 19:55
2G时期GSM/CDMA双网互搏，那时候联通投CDMA资金比GSM多，后来卖给了电信
3G时期确实是低频不够U900重耕太晚 ...

联通省公司不听话从十几年前就开始了，不听话没怎么投资cdma的几个南方联通公司现在都混得不错
时间:  2024-4-5 19:59
作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-4-5 20:00 编辑

G900那时候是6MHz。。。不算很缺

主要是C/G双网互博，本来就没钱还建两张网，结果就是两张网都是破烂
时间:  2024-4-5 20:06
作者: 一个人的好天气1

死神永生7 发表于 2024-4-5 19:57
联通省公司不听话从十几年前就开始了，不听话没怎么投资cdma的几个南方联通公司现在都混得不错

湖北联通是GSM比CDMA强，现在武汉联通的900M覆盖也不比武汉电信的800M差。以前这两家没B8，B5的时候，去农村联通是G900，电信是C800，联通凭借站点优势，GSM信号强于电信CDMA，两家都重耕L900和L800后，联通以前的站点优势体现出来了。
时间:  2024-4-5 20:09
作者: 一个人的好天气1

干活吧 发表于 2024-4-5 19:55
2G时期GSM/CDMA双网互搏，那时候联通投CDMA资金比GSM多，后来卖给了电信
3G时期确实是低频不够U900重耕太晚 ...

当年要是把GSM用户和资产以2000亿卖给电信，电信发展WCDMA，联通继续发展CDMA2000，说不定联通不比现在差，上50万-60万CDMA800M基站，一举成为全国覆盖最强的移动网络运营商。
时间:  2024-4-5 20:11
作者: 死神永生7

本帖最后由 死神永生7 于 2024-4-5 20:12 编辑
一个人的好天气1 发表于 2024-4-5 20:09
当年要是把GSM用户和资产以2000亿卖给电信，电信发展WCDMA，联通继续发展CDMA2000，说不定联通不比现在差 ...


没有人可以抵制wcdma的诱惑，当时都在抢wcdma，没听说抢cdma的，cdma那时候已经就没有未来，被判死
刑的
时间:  2024-4-5 20:15
作者: nvme0n1p1

一个人的好天气1 发表于 2024-4-5 20:09
当年要是把GSM用户和资产以2000亿卖给电信，电信发展WCDMA，联通继续发展CDMA2000，说不定联通不比现在差 ...

电信业重组开始之前，当时盛传的版本是移动拿WCDMA、联通自己留CDMA并且发展EVDO，GSM网络卖给电信和网通，这两家再拿TD-SCDMA取代小灵通网络（毕竟都是TDD制式），正式进入手机网络市场
时间:  2024-4-5 20:17
作者: 一个人的好天气1

nvme0n1p1 发表于 2024-4-5 20:15
电信业重组开始之前，当时盛传的版本是移动拿WCDMA、联通自己留CDMA并且发展EVDO，GSM网络卖给电信和网通 ...

可能也是当初的一个方案之一
时间:  2024-4-5 20:21
作者: nvme0n1p1

本帖最后由 nvme0n1p1 于 2024-4-5 20:22 编辑
阿斗通 发表于 2024-4-5 19:53
2G时代6兆低频也够用
你说的很对，双网互搏了
如果没有C网

即使联通一直没有CDMA，也很难说信号不输移动2，在联通新时空正式放号之前联通GSM覆盖就没有移动好，很多60后70后对联通信号差的固有印象也是这时候形成的，主要还是联通体量一直没有移动（以及老电信的移动通信部门）大
时间:  2024-4-5 20:32
作者: 飞向月球518

本帖最后由 飞向月球518 于 2024-4-5 20:36 编辑
阿斗通 发表于 2024-4-5 19:46
2G时代联通不缺低频，缺的是钱
3G时代联通联通有钱
手握WCDMA王牌


联通2g时代1995---2008，联通GSM频率900频段只有6兆，
移动900频段1995---2009年有24兆。这样算下来，，移动单个基站的容量是联通的3--4倍！容量大，用户感知就好，装的用户就多，越有钱越会去人口少的农村去建设网络，1995--1999，移动跟电信还是一家，移动还有固网资源优势。联通正好相反，联通还没钱，结果是恶性循环。联通2g时代不可能打得过移动。200年移动一家店利润是联通电信网通之和的5倍！！移动如果不获得tDSCDMA的牌照，面临的结果就是，被拆分，tDSCDMA挽救了移动，而不是害了移动。

联通3/4g的时代，2009---2020年，这10年都缺低频。


联通6兆低频无法做广覆盖的u900和fddlte900，

联通到了2021年才获得新的5兆低频，这是上面给在2018年4月给移动fddlte牌照，2年的后的2020让移动退频5兆给联通，同时电联把40兆带宽的2600频段的频谱交给移动，换来的这5兆频谱，2021年联通才拥有11兆的低频谱。


移动在这场交易中，可真的不吃亏。

实际上，从公平竞争的角度来说，2013年底给移动发tddlte牌照的时候，上边就应该要求移动得到tddlte牌照1年后的2014年，移动必须城市县城以下退5兆低频给联通。2015年，移动获得固网牌照，那么当年就应该要求移动号码对电联的单向带号转网，2年后的2017年在实行双向带号转网。2018年给移动fddlte牌照的时候，则要求移动在城市县城再退5兆低频给联通。

重要说一下，2008年移动的24兆低频，被要求1年后给铁路4兆，也就是2009年移动的低频是20兆。在城市县城以下，移动即使先退5兆低频，它的低频在农村也是足够使用的。

总之，移动是被正册扶持做大的，，联通正好相反，2g时代还双方互搏。

到了5g时代，移动由弄到了广点30兆带宽的700频段的使用权。

5g广覆盖，还是移动最牛（当然了移动30兆带宽的低频5g，跟电联20兆带宽的4g，在农村，使用感受上没啥差距，，只要当地有20兆带宽的 4g和10兆带宽的fdd900的4g，移动5g跟电联的4，使用上，网速差别不大。）。


低频来的晚，带号转网来的晚，导致移动一家独大。
时间:  2024-4-5 20:54
作者: cozone

nvme0n1p1 发表于 2024-04-05 20:21:46 即使联通一直没有CDMA，也很难说信号不输移动2，在联通新时空正式放号之前联通GSM覆盖就没有移动好...

我记得2004年移动、联通还不能互发短信呢
时间:  2024-4-5 21:38
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2024-4-5 19:55
2G时期GSM/CDMA双网互搏，那时候联通投CDMA资金比GSM多，后来卖给了电信
3G时期确实是低频不够U900重耕太晚 ...

归根结底，联通是迷信技术，迷信先进制式可以碾压落后制式，但没意识到落后制式只要信号完善，反而比先进制式但信号差更吸引用户。
时间:  2024-4-5 21:40
作者: 马云的云

cozone 发表于 2024-4-5 20:54
我记得2004年移动、联通还不能互发短信呢

不存在。只是某些套餐，网内短信免费（或者算套餐内短信额度），跨网短信需要按条计费。
时间:  2024-4-5 22:37
作者: tanyijun0531

cozone 发表于 2024-04-05 20:54:31 我记得2004年移动、联通还不能互发短信呢{:19:}{:19:}{:19:}{:19:}

我02年7月就用联通了，我就可以和移动用户互发短信
时间:  2024-4-5 22:38
作者: just10089

一个人的好天气1 发表于 2024-4-5 20:09
当年要是把GSM用户和资产以2000亿卖给电信，电信发展WCDMA，联通继续发展CDMA2000，说不定联通不比现在差 ...

联通的执行能力，未必的。
时间:  2024-4-5 22:38
作者: just10089

tanyijun0531 发表于 2024-4-5 22:37
我02年7月就用联通了，我就可以和移动用户互发短信

小灵通03年左右也可以跟两大运营商发短信。
时间:  2024-4-5 22:40
作者: tanyijun0531

just10089 发表于 2024-04-05 22:38:52 小灵通03年左右也可以跟两大运营商发短信。

这个我个人表示不清楚，毕竟03年时我还没接触过小灵通
时间:  2024-4-5 22:41
作者: 马云的云

nvme0n1p1 发表于 2024-4-5 20:21
即使联通一直没有CDMA，也很难说信号不输移动2，在联通新时空正式放号之前联通GSM覆盖就没有移动好，很多 ...

所以当年应该让移动搞CDMA，让移动双网互搏，让联通专注GSM，这样移动的收入被分成两个网络投资，每个网络的投资力度可能就跟联通差不多了。
时间:  2024-4-5 22:43
作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-4-5 19:59
G900那时候是6MHz。。。不算很缺

主要是C/G双网互博，本来就没钱还建两张网，结果就是两张网都是破烂

联通过分迷信制式的先进性。
时间:  2024-4-6 00:23
作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-4-6 00:24 编辑
马云的云 发表于 2024-4-5 22:43
联通过分迷信制式的先进性。

事实上CDMA确实比GSM先进，最大的问题是有高通这个吸血鬼垄断，搞得终端太少了

而且你说联通过分迷信先进性也没错，客户并没有那么在意所谓制式的区别，运营商关键还得是看营销水平，谁会忽悠客户相信自己的网络才是真的，就比如某信那么差的网络，网速经常三家垫底，3G时代终端还又贵有难买，可是用户却一点都不少，联通终究还是败在了不会营销上。
时间:  2024-4-6 01:01
作者: nvme0n1p1

cozone 发表于 2024-4-5 20:54
我记得2004年移动、联通还不能互发短信呢

我印象中移动联通00 01年就可以短信互发了，04年的时候应该是小灵通还不能和手机互发短信。
时间:  2024-4-6 01:07
作者: nvme0n1p1

马云的云 发表于 2024-4-5 22:43
联通过分迷信制式的先进性。

联通反倒更需要先进的制式，来弥补自己在频谱资源和覆盖的不足，比如加强城市、中高频的网络部署，覆盖肯定是打不过移动，但完全可以打差异化竞争，舍弃一部分偏远地区的覆盖，而是在城市高arpu区域在网速上跟移动建立优势。问题是联通在3G和4G早期的商业策略，导致自己一手好牌打的稀烂。如果联通也在3G发牌之后不久就全量开放3G，把用户规模和盈利能力提上来，没准就能更早的拿到低频资源， U900也能更早推出
时间:  2024-4-9 02:28
作者: 我们都变了_8301

一个人的好天气1 发表于2024-04-05 20:06:14 <p>湖北联通是GSM比CDMA强，现在武汉联通的900M覆盖也不比武汉电信的800M差。以前这两家...

1x的覆盖本身就比gsm强，cdma技术也比gsm先进不知道多少
时间:  2024-4-9 08:42
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2024-4-5 20:32
联通2g时代1995---2008，联通GSM频率900频段只有6兆，
移动900频段1995---2009年有24兆。这样算下来， ...

你一天都这个，联通2G时代，不缺低频！2G时代初期的联通差不到哪里去，很多地方的铁塔移动联通都是并排的，甚至有的领导提出1:1建设。
后续拉开差距是过分相信偏门的CDMA忽略了GSM的结果。
时间:  2024-4-9 09:31
作者: haniuo

2G时代联通信号可不差。只是一开始用的CDMA，那时候CDMA信号好，频率多，重点发展，重点推广；
政企大佬和老板都是用的CDMA；GSM都没怎么建设。

然后后来把CDMA给了电信，GSM就跟不上了，然后信号差的帽子就一直戴上了。
记得那时候我老板就给我配的133手机。
在那时候给我的感觉就是：联通CDMA就是高级，就是信号好，如果CDMA都没信号的地方，移动就更没信号了。

联通新时空CDMA＞移动GSM＞联通GSM。
没错，那时候联通CDMA给人感觉就是高人一等，信号最好的；
移动全球通就是老板用的；
联通GSM如意通就是给穷人用的，不在乎信号，能联系得到就够了那种。
c514d79f8fe96ad235ac94356afcba69_副本.jpg




附件: c514d79f8fe96ad235ac94356afcba69_副本.jpg (2024-4-9 09:16, 396.48 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjI3NzEwfGFhYWIwZGZkfDE3NTQzMTAxNzR8MHww
时间:  2024-4-9 09:55
作者: 千里骑毛驴

haniuo 发表于 2024-4-9 09:31
2G时代联通信号可不差。只是一开始用的CDMA，那时候CDMA信号好，频率多，重点发展，重点推广；
政企大佬和 ...

联通压错宝，如果CDMA只是做做样子，钱都砸在GSM上，哪里是现在这样。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114