通信人家园

标题: 三大运营商有多少“皮包岗位”？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-4-6 10:40

作者: 浮云游子意 标题: 三大运营商有多少“皮包岗位”？

本帖最后由浮云游子意于 2024-4-5 21:41 编辑

过去有一种公司，叫做“皮包公司”，它指的是没有固定资产、没有固定经营地点及定额人员，只提着皮包，从事社会经济活动的人或集体。
后来，皮包公司的概念开始泛化，衍生出了“皮包员工”“皮包岗位”的概念，
而在三大运营商中，“皮包员工”“皮包岗位”几乎可以说是遍地皆是，
什么叫“皮包员工”“皮包岗位”呢？
举个例子说，运营商中所谓的解决方案经理，其实就是一个皮包岗位，其所有工作几乎都要依托第三方公司支撑，所以这个听起来非常高大上的岗位，其实刚入职的校招生都可以做，几年下来，这个岗位到最后学会的只有公司内部的流程运作那一套，至于技术方案、业务内容、行业认知等核心内容啥都学不到，一是因为他的岗位职责不需要他去关心这些，二是哪怕他有心去学，但那些繁琐的流程工作就耗掉了他几乎所有的时间和精力。
不光是解决方案经理，还有很多带“经理”title的岗位，大抵都是如此，
我见过很多案例，很多人在这样的岗位上干了好几年，连最基础的业务/产品都讲不清楚，
这样的岗位要应付过去太容易了，不需要太多专业知识，
但时间久了，这个人基本上也就废掉了，
这样的人不好听说一句，就是一个传话筒罢了，只是帮供应商走流程的人罢了，
我见过运营商体系中有很多9、10、11级的老员工，十几年下来，资历是熬够了，员工这一层走到尽头了，但死活突破不了到管理层。
这就是“皮包员工”“皮包岗位”的下场，而且算是比较好的下场了。
下场悲惨点的，还挣扎在低岗位上做着简单重复的手工活，
这些案例，我也见过不少。
这是谁的责任？
员工自身肯定有责任，在该努力的时候不努力，被温水煮了青蛙，
但你说他们活该吗？他们其实也挺冤，当初也是年少气盛、想着干一番事业进的运营商，谁承想竟然掉进了一锅让人无法挣脱的温水中？
我今天讲的不是历史，也不是故事，
而是真真切切正在发生的事情，看文章的你们，会不会就是那只青蛙呢？

时间: 2024-4-6 11:44

作者: number_01_user

冒个泡

时间: 2024-4-6 12:44

作者: 步履远方

看到这个贴，深有感触的，身边有太多的例子

时间: 2024-4-6 13:06

作者: 步履远方

那么，如过深处其中，如何开展自救呢，从职场生涯的维度看

时间: 2024-4-6 14:23

作者: 雪碧0xroot

看成包皮了。。。

时间: 2024-4-6 16:16

作者: kalajiji

正在做解决方案的岗位，我也说一句。
以前确实是带别人的产品，借运营商的身份过个手，这个是普遍现象。
但是现在要求的利润率越来越高，没有自己的能力在项目里面，这个项目对列收基本做不到贡献。

其他人我不清楚，我是真的指令集、大数据、区块链、大模型、5G、物联网、图像识别、算法这些都看过的，就算最后被搞出去，也有些基础在，不太担心失业。

不过可能跟我是从IT线转职有关，看技术的习惯还在，有些躺爷就真的是别人做了东西以后拿过来改个logo，技术半点不懂的。

时间: 2024-4-7 16:30

作者: xhy133

有道理

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)