通信人家园

标题: 实际覆盖能力XX的Lt L900。不要在拿过去缺低频找借口了。 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-4-6 15:27

作者: yospk2019 标题: 实际覆盖能力XX的Lt L900。不要在拿过去缺低频找借口了。

一些。。。老是经常拿着Lt过去缺少什么低频然后如何如何找借口。但是现在以及已经有11M 900MHz然后在建设了一大堆不知道起什么用的10M L900总没什么借口了吧？
没做好就是没做好，要从自身找原因，不要一天到晚找理由和借口。
一个十多年的Lt老用户。客观公平仅仅个人体验的地方来说，最鸡肋和尴尬的还是一堆L900.仅仅在城区覆盖能力能力没见什么明显提升，甚至一些地方还倒退到完全没信号。网速更加不用说了，城区室外该有的都有那点所谓网速基本没用。一个要覆盖没覆盖要网速又起不到什么作用的低频L900而且还是10M的，总没什么理由和接口了吧？
从2G时代G900基本语音都搞不好，3G时代U900虽然是个好东西比较均衡，又舍不得一点2G用户不大量建站。到4G时代L900尽管论坛里一大堆人吹得天花乱坠这样好那样好，在城区也建设了不少基。但是覆盖能力又不行。至于5G N8反正我也是不太看好。
不否认Lt 中高频网络确实总体优化的好，甚至像N78这类高频5G甚至有些室内覆盖能力比起自己家L900还要好。。。
所以现在没什么理由在谈什么过去低频不足的理由了。

时间: 2024-4-6 16:42

作者: xiaopei38

市区我是没感觉有多少L900,因为多数连接L1800/2100这两个频段，郊区农村就会连接到

时间: 2024-4-6 17:03

作者: 玩耍天使

我回内蒙目前沿线铁路段联通用的是n1覆盖的，n8到目前为止我还没连接上过

时间: 2024-4-6 17:51

作者: 一个人的好天气1

干活吧发表于 2024-4-6 17:18
本地城市里联通B8还可以，近两年建的900M比2019年那次效果好一些，至少现在室内深度覆盖提升了一些，以前是 ...

是以前的1TR，2TR覆盖不行吗？还是新增了基站？或者是换成4TR变好了

时间: 2024-4-6 18:28

作者: yospk2019

一个人的好天气1 发表于 2024-4-6 17:51
是以前的1TR，2TR覆盖不行吗？还是新增了基站？或者是换成4TR变好了

我们这里不少替换成了4T R4深度覆盖也没见有多大提升。有些室内甚至还没N78稳定好用。

时间: 2024-4-6 19:35

作者: im2828

楼主说的很好

时间: 2024-4-7 07:31

作者: dewidabe

xiaopei38 发表于 2024-4-6 16:42
市区我是没感觉有多少L900,因为多数连接L1800/2100这两个频段，郊区农村就会连接到

市区满大街你锁b8就知道了

时间: 2024-4-7 15:04

作者: xhy133

联通就是这个节奏。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)