通信人家园
标题: 论政策照顾，还是工信部会协调 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2024-4-9 16:39
作者: 玩耍天使
标题: 论政策照顾，还是工信部会协调
本帖最后由 玩耍天使 于 2024-4-9 16:42 编辑
目前移动已知频段：n28（700mhz），n41、n79
电信联通已知频段：n1/5/8/78
n28开始调整为通信频段的时间为2020年3月25日，
许可的文件名为《工业和信息化部关于调整700MHz频段频率使用规划的通知》工信部无〔2020〕50号
5月份开始移动与广电开始签订合作协议，2021年移动第一次700m采购大单公示。
n1的正式许可时间为2021年3月4号，许可的文件名为《2100MHz频段5G移动通信系统基站射频技术要求（试行）》公告（以下简称＜试行公告＞）。
n5的正式许可时间为2023年8月17日。
许可的文章名为工业与信息化部重耕800mhz频段频谱资源，持续推动我国5g高质量发展。
n8的正式许可时间为2022年11月3日。
许可的文件名为《关于工信部批准重耕900MHz频段频谱资源的公告》
而n41/78为2019年发牌时既有频段，则不予讨论。
n28所在的700m之前由广电的电视频道占领，因为产权问题，理论上清频难度远高于电联n1/5/8频段。
低频一直是运营商争夺的重点，而工信部决定了频率使用的时间。由上述文件发布时期可以得到一个结论，工信部可以从发牌时间的早晚，间接性的控制运营商在市场竞争时的优劣，移动的n28许可距离发牌最早的联通n8有两年之久，两年足矣形成巨大的竞争优势。我只统计了5g时期的竞争特点，4g时期的历史旧闻则不予统计。
因此继续讨论运营商的市场竞争已经没有意义，一个被政策控制的市场，讨论谁第一谁第二已经没有任何价值。
时间: 2024-4-9 16:44
作者: 玩耍天使
本帖最后由 玩耍天使 于 2024-4-9 16:58 编辑
电联覆盖差是应该的，因为从他一开始发牌照的那一刻起，他就没权利决定自己的频段怎么用，这是工信部自己已经规定好的东西，所以贵论坛说电联优先n78，然后才n1，电联根本没办法控制工信部什么时候发放许可，他也没能力决定自己怎么用这个频段，好像电联的规划专家跟傻子一样，这是非常荒谬的想法。
再扯个题外话，为了照顾所谓的移动，那个异网漫游一定会拖很多年，拖到电联再也支撑不起所谓的大规模建设能力以后再放开。到时候本论坛又能说异网漫游移动有多厉害了，政策即是如此，老大老二老三都是规定好的，跟市场竞争毫无关系。
时间: 2024-4-9 16:54
作者: 玩耍天使
本帖最后由 玩耍天使 于 2024-4-9 16:57 编辑
移动用户也别喊冤，将来你们的不对等管制会更多，这种制度下电联是一定竞争不过移动的，进而对于移动的不对等管制也会到来，毕竟电联也是国企，竞争不过移动以后对应的员工收入什么的都不会有什么保证。工信部拉完偏架他也不想擦这个屁股，所以以后为了所谓的“平衡”，什么奇怪的频段都会塞给移动，这次的n79就是一个例子，以后什么毫米波有的是移动用户受的。这个市场就是一个被安排好的市场，既然你移动已经被政策性的强行推到第一了，让你们天天啃一些奇怪的频段也是理所当然的。
移动既有的频段，b3/8/40（排除b34），对应的是n3/8/n40，你们一个都不一定用得上，因为这是被控制好的。
时间: 2024-4-9 17:07
作者: 玩耍天使
对移动的不对等管制，只是为了让移动别把电联干死了，电联员工失业降工资的风险，工信部也不愿意承担，所以对于目前国内的格局不会有任何变化，这种格局也是上级愿意看到的格局。
时间: 2024-4-9 17:09
作者: 玩耍天使
这里面我同样没有涉及n28对于n5/8有如何大的带宽竞争优势，这也是不对等不正当竞争的来源，西方国家任何一个频段都不会允许某个运营商独占，这是非常荒谬的行为，同理，n78也不应该是电联独占，移动也应该有n78，电联也应该有n41/28的份额，这才是健康的竞争环境。
时间: 2024-4-9 17:25
作者: 邓超的超
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2024-4-9 17:30
作者: 为别人打工的人
时间: 2024-4-9 17:45
作者: 马云的云
玩耍天使 发表于 2024-4-9 16:44 
电联覆盖差是应该的，因为从他一开始发牌照的那一刻起，他就没权利决定自己的频段怎么用，这是工信部自己已 ...
中国通信移动路分店。
中国通信联通路分店。
中国通信电信路分店。
时间: 2024-4-9 18:05
作者: 玩耍天使
马云的云 发表于 2024-4-9 17:45
中国通信移动路分店。
中国通信联通路分店。
中国通信电信路分店。
做不下去三家都合并挺好的，别折腾了，装出来的市场竞争也不知道给谁看呢
时间: 2024-4-9 18:09
作者: 阿斗通
有时家长也偏心
移动频率配置明显好于电联
用不用4.9G是移动的问题
频率划分是偏向移动的
推动移广共建共享
让移动平白无故多了一段低频
时间: 2024-4-9 18:35
作者: laozhu
部里好多泥瓦匠高手
时间: 2024-4-9 20:05
作者: cupid1520
工信部是懂什么是和稀泥和拉偏架的
时间: 2024-4-9 22:53
作者: 玩耍天使
本帖最后由 玩耍天使 于 2024-4-9 23:05 编辑
阿斗通 发表于 2024-4-9 18:09
有时家长也偏心
移动频率配置明显好于电联
用不用4.9G是移动的问题
你要知道，移动这么多年从来都没有一次是白给电联频率的，一次都没有，该论坛有人提到移动曾经给了联通5m的900m频谱，代价是电联一家给了移动一段的b41以及移动获得了新的n28频段，我不知道什么样的人会认为电联在这场分配里面是得利者。
而移动建设极少的b34和n79不用考虑收回，不存在的，移动只要想要什么，哭一把立马就有，也不用管这个频段干成什么鸟样。在该论坛，移动被塑造成一个还要交钱帮电信买cdma的可怜人，我不知道这句话从何而来。
时间: 2024-4-9 23:27
作者: 玩耍天使
干活吧 发表于 2024-4-9 23:14
其实移动最大的优势就是那个30M低频大带宽的N28，这个优势太大了，覆盖跟低频B5/B8比，网速跟B3比，覆盖网速 ...
你是建设人员，你应该很清楚一个频段的设备比其他运营商快两年批复，这是一个什么概念，我甚至都不谈这个频段本身好还是不好，带宽大不大
时间: 2024-4-9 23:40
作者: 玩耍天使
干活吧 发表于 2024-4-9 23:33
按照客观思维的话，风水轮流转罢了，4G时期电信是最早拿低频许可，比移动早了差不多两年比联通早了快三年 ...
所以这种不平等真的不能再继续下去了，三家就应该一起发，不要说我比你早两年下一代你比我早两年，钱多的烧的
时间: 2024-4-10 00:17
作者: 一个人的好天气1
本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-4-10 00:20 编辑
干活吧 发表于 2024-4-9 23:33
按照客观思维的话，风水轮流转罢了，4G时期电信是最早拿低频许可，比移动早了差不多两年比联通早了快三年 ...
我公司电信实验室内至今都没有5G，只有4G，联通有N8，移动有N41+N8，不过联通N8还不如电信B3，B3有100多Mbps，N8只有40多
时间: 2024-4-12 16:08
作者: onehow
3个运营商的高层都可以互相换来换去的，所以其实都是一家的
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |