通信人家园

标题: 谁提出的5g-a概念，谁就应该为这个概念的烂尾负责  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-4-15 10:18

作者: 玩耍天使     标题: 谁提出的5g-a概念，谁就应该为这个概念的烂尾负责

5g-a这个概念从提出，到如何与三载波聚合做的挂钩，到本论坛讨论热度极高，最后做不下去即将烂尾，不能简简单单的讨论完就完事了，必须搞明白谁是这个事情的始作俑者，因此我大概抓了一下历年5g-a新闻稿的发布者信息。全部新闻稿的数量以涉及的省份运营商为主，如出现多个媒体同时报道同一家运营商省公司的同一事件，则不予重复统计。如三家以上运营商同时出现在一个事件中的新闻稿，同样不予统计。


2021年12月22日移动与华为第一次提出5g-advanced概念，链接为[url=https://www.txrjy.com/plugins/safeurl.php?https://www.10086.cn/aboutus/new ... x_detail_40870.html]https://www.10086.cn/aboutus/new ... x_detail_40870.html[/url]

2022年2月陕西电信开始5g-a新闻稿，随后2022年一整年几乎全部都是移动5g-a的新闻稿，
汇总后，各家数量为：移动数量6，涉及北京移动，中国移动，中国移动研究院、四川移动
电信数量2，涉及陕西电信、湖南电信、杭州电信
广电数量1，涉及广电总部
联通数量1，涉及联通总部

2023年开始大量出现5g-a相关新闻稿
汇总后，各家数量为：移动数量28，涉及天津移动、山东（济南、青岛）移动、四川移动、贵州移动、上海移动、咪咕-中国移动-杭州移动、北京移动、福建移动、湖北移动、中国移动研究院、江苏移动、深圳移动、宁波移动、广东移动、河南三门峡移动

联通数量10，涉及杭州联通（其实不能算，文章中没有提到5g-a，但是因为是n78d，算在其中）、中国联通


电信数量为9，涉及中国电信总部、广东电信、深圳电信、河北电信、陕西电信、上海电信、

2024年如下：
移动：数量9，涉及中国移动总部、杭州移动、江苏移动、河南移动、武汉移动、海南移动、宁波移动、辽宁移动、甘肃移动
联通：数量5，涉及北京联通，中国联通、河北联通、深圳联通、新疆联通、上海联通
电信：数量11，涉及安徽电信、中国电信总部、上海电信、浙江电信、深圳电信、广东电信、陕西电信、武汉电信

可以看到，移动这家公司不论是新闻稿的数量，还是涉及省份，远远大于电信和联通，以及广电，这样的公司今年宣称建设300城市上5g-a，大量挤占有限的公众空间，现在n79没采购多少，本论坛中一些移动的固有支持者开始发“3cc是噱头”，“三载波聚合当5g-a是挂羊头卖狗肉”，开始转移公众视线，实际上第一个把5g-a放在台面上的就是移动，第一个把5g-a和三载波挂钩的就是你移动。因此，移动提出来的5g-a概念，移动就必须为这个概念的烂尾负责。

---

时间:  2024-4-15 10:25

作者: xhy133

统计的好详细，5GA这个概念股，原来发生了这些事了。

---

时间:  2024-4-15 10:30

作者: tianzhongshan

营业厅展示专用

---

时间:  2024-4-15 10:34

作者: 玩耍天使

xhy133 发表于 2024-4-15 10:25
统计的好详细，5GA这个概念股，原来发生了这些事了。

我还没写完，不知道为啥提前发出来了

---

时间:  2024-4-15 10:40

作者: 寒雪飘影

5.5G，估计也就类似于当年的3.5G的故事，，终究是过渡性产品

当年联通吹嘘3.5/3.75G多少厉害，H+多么牛，，最后被移动直接来个4G全面碾压

---

时间:  2024-4-15 10:43

作者: 玩耍天使     标题: 谁提出的5g-a概念，谁就应该为这个概念的烂尾负责

5g-a这个概念从提出，到如何与三载波聚合做的挂钩，到本论坛讨论热度极高，最后做不下去即将烂尾，不能简简单单的讨论完就完事了，必须搞明白谁是这个事情的始作俑者，因此我大概抓了一下历年5g-a新闻稿的发布者信息。全部新闻稿的数量以涉及的省份运营商为主，如出现多个媒体同时报道同一家运营商省公司的同一事件，则不予重复统计。如三家以上运营商同时出现在一个事件中的新闻稿，同样不予统计。


2021年12月22日移动与华为第一次提出5g-advanced概念，链接为https://www.10086.cn/aboutus/new ... x_detail_40870.html

2022年2月陕西电信开始5g-a新闻稿，随后2022年一整年几乎全部都是移动5g-a的新闻稿，
汇总后，各家数量为：移动数量6，涉及北京移动，中国移动，中国移动研究院、四川移动
电信数量2，涉及陕西电信、湖南电信、杭州电信
广电数量1，涉及广电总部
联通数量1，涉及联通总部

2023年开始大量出现5g-a相关新闻稿
汇总后，各家数量为：移动数量28，涉及天津移动、山东（济南、青岛）移动、四川移动、贵州移动、上海移动、咪咕-中国移动-杭州移动、北京移动、福建移动、湖北移动、中国移动研究院、江苏移动、深圳移动、宁波移动、广东移动、河南三门峡移动

联通数量10，涉及杭州联通（其实不能算，文章中没有提到5g-a，但是因为是n78d，算在其中）、中国联通


电信数量为9，涉及中国电信总部、广东电信、深圳电信、河北电信、陕西电信、上海电信、

2024年如下：
移动：数量9，涉及中国移动总部、杭州移动、江苏移动、河南移动、武汉移动、海南移动、宁波移动、辽宁移动、甘肃移动
联通：数量5，涉及北京联通，中国联通、河北联通、深圳联通、新疆联通、上海联通
电信：数量11，涉及安徽电信、中国电信总部、上海电信、浙江电信、深圳电信、广东电信、陕西电信、武汉电信

可以看到，移动这家公司不论是新闻稿的数量，还是涉及省份，远远大于电信和联通，以及广电，这样的公司今年宣称建设300城市上5g-a，大量挤占有限的公众空间，现在n79没采购多少，本论坛中一些移动的固有支持者开始发“3cc是噱头”，“三载波聚合当5g-a是挂羊头卖狗肉”，开始转移公众视线，实际上第一个把5g-a放在台面上的就是移动，第一个把5g-a和三载波挂钩的就是你移动。因此，移动提出来的5g-a概念，移动就必须为这个概念的烂尾负责。

---

时间:  2024-4-15 10:45

作者: 玩耍天使

寒雪飘影 发表于 2024-4-15 10:40
5.5G，估计也就类似于当年的3.5G的故事，，终究是过渡性产品

当年联通吹嘘3.5/3.75G多少厉害，H+多么牛， ...

联通的h+确实很厉害，跑到20多30的是有实测数据的，这个喷不了。

我的观点是，不能让默默做事的运营商，没发几条新闻稿，却在这个论坛天天被拷打；而天天发新闻稿不干实事的运营商在这个论坛被热捧，这是不正确的。

---

时间:  2024-4-15 10:55

作者: laozhu

怎么就烂尾了，一堆PPT创新出来了，一堆成绩出来了

---

时间:  2024-4-15 11:12

作者: 玩耍天使

laozhu 发表于 2024-4-15 10:55
怎么就烂尾了，一堆PPT创新出来了，一堆成绩出来了

对于移动肯定是烂尾了，因为移动吹了这么多牛逼，n79就没买多少，如果不按n79的做，那他的3cc连电联的2cc都不一定打得过，终端支持更不用说，电联未必烂尾，n78和n1都采购了不少，真的可以做。

---

时间:  2024-4-15 11:40

作者: 凤如流云

我只是觉得带N28的聚合不应该被判定为增加网速 作为死角防掉线倒是可以

为了网速的聚合必须是双高或者高+中 中+低是不行的

---

时间:  2024-4-15 12:13

作者: 大糊子

我国基建超前建设，我国基站为了养活大厂，重复建设在所不惜，上缴利润，门都没有

---

时间:  2024-4-15 12:34

作者: 17410158587

主要目前体会不到5G-A的任何好处，延迟也没见低，北京移动不知道有多少个站开了。

---

时间:  2024-4-15 12:37

作者: 電信大魔王

*，从21年到现在，我河北移动连吹下牛逼的胆子都没了

---

时间:  2024-4-15 12:39

作者: xi042

去年云南移动也宣传了

---

时间:  2024-4-15 12:39

作者: youx

直接 2030年 用 6G网络 手机终端  100Gbps

---

时间:  2024-4-15 12:44

作者: 玩耍天使

17410158587 发表于 2024-4-15 12:34
主要目前体会不到5G-A的任何好处，延迟也没见低，北京移动不知道有多少个站开了。

反正我昨天在东二环上遛弯儿是没连上这个n79

---

时间:  2024-4-15 12:57

作者: 17410158587

玩耍天使 发表于 2024-04-15 12:44:26 反正我昨天在东二环上遛弯儿是没连上这个n79

鼓楼桥，我自动连上过，东三环连上概率大

---

时间:  2024-4-15 13:15

作者: 玩耍天使

17410158587 发表于 2024-4-15 12:57
鼓楼桥，我自动连上过，东三环连上概率大

东三环看北段南段吧，要是开到国贸那边确实有，往南过了双井应该就没了。东二环那边龙潭湖附近没连上，怼着基站也没连上。

---

时间:  2024-4-15 13:58

作者: 17410158587

玩耍天使 发表于 2024-04-15 13:15:23 东三环看北段南段吧，要是开到国贸那边确实有，往南过了双井应该就没了。东二环那边龙潭湖附近没连上，怼着...

燕莎桥到国贸桥这段，其他段确实没见过自动连79的

---

时间:  2024-4-15 14:00

作者: 马云的云

17410158587 发表于 2024-4-15 13:58
燕莎桥到国贸桥这段，其他段确实没见过自动连79的

CBD嘛。

---

时间:  2024-4-15 14:06

作者: lihao82

我记得5G也要搞不下去了。现在又来扯5.5
没事，2030继续扯6G搞不下去就得了

---

时间:  2024-4-15 14:10

作者: cupid1520

消费者这端目前还没啥大的动静，再看看。

---

时间:  2024-4-15 14:17

作者: 17410158587

马云的云 发表于 2024-04-15 14:00:42 CBD嘛。

中关村没见过自动联的，金融街堵车的时候自动连上过，不堵车还是n41。

---

时间:  2024-4-15 14:33

作者: xiaopei38

tianzhongshan 发表于 2024-4-15 10:30
营业厅展示专用

关键是现在很多营业厅根本就没有N79,都是拿临时设备测完速后立马又撤掉了

---

时间:  2024-4-15 14:34

作者: xiaopei38

寒雪飘影 发表于 2024-4-15 10:40
5.5G，估计也就类似于当年的3.5G的故事，，终究是过渡性产品

当年联通吹嘘3.5/3.75G多少厉害，H+多么牛， ...

但是联通H+当时很多地方都可以跑到20-30的网速，连续覆盖的CA，你移动吹得这么厉害，有大规模的连续覆盖吗？

---

时间:  2024-4-15 16:33

作者: cozone

4G越来越慢，上行都比下行快，什么道理，开放个100M速率的4G会那么难吗？4G刚出来的时候，随便下载都是每秒7-10M/S，现在顶多3-4M/S，时代倒退了？

---

时间:  2024-4-15 17:09

作者: wongsang

一边炒作伪概念，移动一边不用N79，电联用N1低配室分大忽悠

---

时间:  2024-4-16 00:39

作者: coffee198375

提出概念就要负责，岂不是阻碍创新。。。。

---

时间:  2024-4-16 07:16

作者: 玩耍天使

coffee198375 发表于 2024-4-16 00:39
提出概念就要负责，岂不是阻碍创新。。。。

但移动发了其他运营商两倍以上的新闻稿，占据了行业大部分的声音，又是所谓的龙头企业，结果雷声大雨点小，他必须为这个负责

---

时间:  2024-4-16 07:17

作者: 766626696

4g-advanced也有这个

---

时间:  2024-4-16 08:51

作者: hzm17

华为：你们没得选~我遥遥领先~

---

时间:  2024-4-16 09:15

作者: FJLIANG

寒雪飘影 发表于 2024-4-15 10:40
5.5G，估计也就类似于当年的3.5G的故事，，终究是过渡性产品

当年联通吹嘘3.5/3.75G多少厉害，H+多么牛， ...

不一样。提出3.5G时，国外已经发放4G牌照了。而5.5G是我国华为主推、中兴跟随的。国际上通用的名称仍是5G-A（5G-Advanced）。

从标准时间上看，现在是5G-A确定标准，逐步启动商用的时间。国内运营商是“适度超前建设”，背后政治因素自己理解。

---

时间:  2024-4-16 09:40

作者: rapemeist

君不见，设备商笑了，建设方笑了，承建方笑了

---

时间:  2024-4-16 09:45

作者: aurora1980

5.5G就5.5G，非要给自己加戏蹭热度，碰瓷所谓的5G-A，最终就是自取其辱。

---

时间:  2024-4-16 09:49

作者: coffee198375

玩耍天使 发表于 2024-4-16 07:16
但移动发了其他运营商两倍以上的新闻稿，占据了行业大部分的声音，又是所谓的龙头企业，结果雷声大雨点小 ...

所谓的负责有法律依据吗。。。。

---

时间:  2024-4-16 09:56

作者: 玩耍天使

coffee198375 发表于 2024-4-16 09:49
所谓的负责有法律依据吗。。。。

法律只是最低底限，企业本身还有道德、责任这种说法，这是高于法律的。

---

时间:  2024-4-16 10:01

作者: whitebox

最务实的还是热点地区用5g覆盖，其他地方用4g覆盖。现在5g/5g-a的问题和地方zhai问题一样，只管建设，建设才有正绩才能吹，至于这东西到底好不好适不适合，老爷们不care。

---

时间:  2024-4-16 14:20

作者: xnwzp

这都还没开始，就扣上烂尾的帽子了吗？

---

时间:  2024-4-16 17:24

作者: im2828

除了吹牛的某为。应该没其他公司了

---

时间:  2024-4-16 17:43

作者: coffee198375

玩耍天使 发表于 2024-4-16 09:56
法律只是最低底限，企业本身还有道德、责任这种说法，这是高于法律的。

我个人观点这个事情没啥严重的。。。。

---

时间:  2024-5-17 17:01

作者: waitthelove2012

感谢科普

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114