通信人家园

标题: 2个违反本论坛“常识”的冷知识  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-4-19 18:49
作者: 玩耍天使     标题: 2个违反本论坛“常识”的冷知识

1，移动是靠农村市场取得了行业第一。
    错，移动事实上是通过垄断大量的城市优质客户取得的行业领先。而垄断城市优质客户的方式并不是通过市场竞争获得的。
     2001年移动利润为280亿 ，同年农村全年纯收入2366元，当年移动arpu为141元。
     2002年移动利润为327亿，同年农村全年纯收入2476元，当年移动arpu 115元
     2003年移动利润为356亿，同年农村全年纯收入2622元，当年移动arpu为102.25.

     2001-2003年联通arpu分别为86.3元、69元、56.3元。

    由上述资料可知，移动当时的利润即超过联通以及电信如今的利润，而当年移动arpu以当年农村的平均收入来算，2001-2003分别占农村农民收入的71%、56%、46.8%。通信占据如此高的消费值，必然会将绝大多数农村用户排除在外。
    按近20年平均通胀率6%计算，移动利润折算成如今的货币价值分别为1070亿、1178.36亿元、1210.24亿元。基本与今天移动的利润值相符合，换句话说，移动到今天为止的利润贡献大户实际上并非农村客户。
     由此得知，移动发展的主要客户事实上为大量的城市优质客户，尤其是当年1g大哥大的顺延客户，而非农村用户。

     通信是用户的基本权利，但运营商挣钱并不靠农村，农村的覆盖事实上更多的是属于企业责任范畴。

2.   移动电话用户总数可以不限量增长。
     错，中国的移动用户数量已经达到17.27亿，而发达国家的移动电话渗透率为100-140%（数据存在多个来源），香港地区为特殊情况，流动网络渗透率316%，但仅此一个城市，新加坡为164%。也就是说中国大陆地区的移动用户上限实际上是目前的人口乘以1.4，最终这个上限值大约为19.768亿。鉴于中国的经济水平并没有达到欧洲甚至美国的水平，因此这一上限值还会进一步下压。
      通过上述值可以得知，
      第一，用户总数不会不限量增长，鉴于目前内地携号转网政策并不正规，并没有开通完全不受限制的携号转网，那么如今还在不停大幅增长的运营商，其数据有造假风险，且可能性非常大。
      第二，广电的用户上限非常低，其进入市场的时间为2022年6月，正式放号为9月，今年新增加了“一证10号”的紧箍咒，其携号转网功能基本没有，基本丧失获取存量用户的能力，其上限极低。

3.    固网用户数量等同于2

总结:在本论坛发表内容时切不可以自己的主观臆断为判断，用户也切不可用运营商的财报运营数据当作自己主观选择运营商的标准，这对你没有任何意义。
时间:  2024-4-19 20:01
作者: 阿斗通

移动城市用户比电联多
广大农村用户再被移动收入囊中
想不是第一
都难
时间:  2024-4-19 20:04
作者: 阿斗通

山东人口1亿左右
手机用户1.2亿
貌似还有增长空间
时间:  2024-4-19 20:06
作者: 阿斗通

现在有些家庭按了第二条宽带，比如我家
虽然不可以无限增长
增长空间还是有
时间:  2024-4-19 20:09
作者: 玩耍天使

阿斗通 发表于 2024-4-19 20:01
移动城市用户比电联多
广大农村用户再被移动收入囊中
想不是第一

所以贵论坛说的移动是靠重视农村用户得到的第一，根本就不成立，事实上移动是靠当年老电信的政策性优待，获得了大量优质的高价值客户，而非靠自己，真正获得优待的是移动，而不是旁边那俩运营商
时间:  2024-4-19 20:10
作者: Gratch

绝大多数人并没有独立思考能力，只会根据现象进行做出决断，不会思考内在逻辑，甚至很多人连现象都不会判断真假，盲目跟风。
时间:  2024-4-19 20:15
作者: 阿斗通

玩耍天使 发表于 2024-4-19 20:09
所以贵论坛说的移动是靠重视农村用户得到的第一，根本就不成立，事实上移动是靠当年老电信的政策性优待， ...

那电信用户现在4亿+
靠的就是自身努力了
时间:  2024-4-19 20:17
作者: 凤如流云

论点2毫无疑问 欧洲就是这么过来的 3G-5G过渡这十年总号码数没怎么增加

论点1是需要数据证明的 你摆了数据出来没问题 没有数据的话不能如此论断 有就没问题了

顺便一说我老家黑龙江大庆 家长一个01一个06有手机号 运营商是联通
背后的故事：大庆油田有段时间是单位发福利还是什么给领导还是每个职工我忘了一人发了一个手机 但是过段时间又以福利违规给收回去了。。。而那个手机是GSM制式的而非小灵通（PHS）！所以家长的技术路线就被确定为常规手机（GSM）了 运营商是联通是因为比移动便宜
那个时候家长买了个波导的手机 花了900 我没记错的话好像还是英文操作界面 就这家长都觉得肉痛。。。当年我有个亲戚是包工头还是什么 家长在那个波导之后用了好几年他淘汰的手机 三星居多 也有摩托罗拉

这TM是大庆油田拜托。。。那个年代油田职工应该算整个中国的平民阶层里有钱的了都这德行 你指望更穷的其他平民有多少购买力？？06年我妈都表示单位有很多人在用小灵通 她用的联通是因为亲戚送了一个RAZR V3

所以01-03年移动破百的ARPU值普通平民绝对用不起 不可能是靠农村人捧的场 油田人都嫌贵更别说农村
也别说移动 联通也用不起 要不然你以为为啥小灵通攻城掠地？
时间:  2024-4-19 20:18
作者: Gratch

阿斗通 发表于 2024-4-19 20:06
现在有些家庭按了第二条宽带，比如我家
虽然不可以无限增长
增长空间还是有

需要第二条宽带的只是少数，还有一些人连宽带都没有，彼此抵消，峰值用户大概在1.2~1.3左右，按照全国5亿家庭计算，峰值用户在6.5亿左右，已经饱和。
时间:  2024-4-19 20:19
作者: 阿斗通

Gratch 发表于 2024-4-19 20:18
需要第二条宽带的只是少数，还有一些人连宽带都没有，彼此抵消，峰值用户大概在1.2~1.3左右，按照全国5亿 ...

现在很多老家有宽带，城里房子也有宽带
有的还有好几套房
这些因素
也要算进去
时间:  2024-4-19 20:22
作者: Gratch

阿斗通 发表于 2024-4-19 20:19
现在很多老家有宽带，城里房子也有宽带
有的还有好几套房
这些因素

除非送几条宽带，否则没有人会都装。
时间:  2024-4-19 20:23
作者: 阿斗通

Gratch 发表于 2024-4-19 20:22
除非送几条宽带，否则没有人会都装。

移动还真送宽带，正是因为还有人没装
所以增长空间还是有的
时间:  2024-4-19 20:32
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-4-19 20:34 编辑

一证10号不算是广电的紧箍咒，而是给他留有增长空间，在此之前是一证五号，要是还是一证五号，广电增长空间更小
时间:  2024-4-19 20:36
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-4-19 20:37 编辑

如果当年2002年老电信不被肢解，而是给老电信发展CDMA与移动的GSM抗衡，那移动估计就不至于像现在这样一家独大。移动发展的这20多年一直就没有一个实力对等的企业
时间:  2024-4-19 20:42
作者: Gratch

一个人的好天气1 发表于 2024-4-19 20:32
一证10号不算是广电的紧箍咒，而是给他留有增长空间，在此之前是一证五号，要是还是一证五号，广电增长空间 ...

一证5号是同一个运营商只能办5个号，10号是所有运营商的号码加起来不超过10个
时间:  2024-4-19 20:44
作者: 一个人的好天气1

Gratch 发表于 2024-4-19 20:42
一证5号是同一个运营商只能办5个号，10号是所有运营商的号码加起来不超过10个

那我搞错了，我以为以前只能办理5个，错过了论坛不少好套餐卡
时间:  2024-4-19 20:48
作者: Gratch

一个人的好天气1 发表于 2024-4-19 20:36
如果当年2002年老电信不被肢解，而是给老电信发展CDMA与移动的GSM抗衡，那移动估计就不至于像现在这样一家独 ...

这是不可能的，2002年就算电信不拆分也绝对不可能给它移网牌照，因为当时电信依然是最大的运营商。想要制衡移动根本不需要得等规模的企业，而是要限制其利用垄断优势。移动的优势扩大其实是2015年之后不计成本的发展用户，造成宽带价格暴跌。因此最大的败笔是2013年给移动发了宽带牌照。
时间:  2024-4-19 21:02
作者: 飞向月球518

本帖最后由 飞向月球518 于 2024-4-19 21:47 编辑

楼主，3g时代2009---2013这5年，如果在2012年移动在城市县城以下的乡镇农村，就退频给联通5兆低频了。2014年就实现带号转网了（2013年移动获得4g牌照，
移动4g用户达到1亿后的2015年2月电联获得4g牌照，2015年移动获得固网宽带的牌照），2018年给移动发fddlte牌照的时候，移动当月在城市县城退5兆低频给联通，现在的竞争格局会怎样（实际情况确是联通2020年底，才获得奇缺的低频5兆）！？？我认为三家的实力，用户说会差距不大。。
时间:  2024-4-19 21:56
作者: test_cz

一个人的好天气1 发表于 2024-4-19 20:36
如果当年2002年老电信不被肢解，而是给老电信发展CDMA与移动的GSM抗衡，那移动估计就不至于像现在这样一家独 ...

你这不是表示联通是扶不起的阿斗，当心楼主和你急
时间:  2024-4-19 22:12
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-4-19 22:14 编辑
Gratch 发表于 2024-4-19 20:48
这是不可能的，2002年就算电信不拆分也绝对不可能给它移网牌照，因为当时电信依然是最大的运营商。想要制 ...


联通在09年之前压根就没有实力跟移动硬碰硬，并且移动有足够的资金建设大规模GSM网络，哪怕当时联通有号称覆盖最广的CDMA800M，到08年不过9万站，也做不到跟移动GSM一个水平。要是有老电信这种实力对等的企业，完全有能力重新再建一个跟移动一个覆盖水平的移网，当然这都是假设了。
时间:  2024-4-19 22:17
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-4-19 22:17 编辑
飞向月球518 发表于 2024-4-19 21:02
楼主，3g时代2009---2013这5年，如果在2012年移动在城市县城以下的乡镇农村，就退频给联通5兆低频了。2014年 ...


.
时间:  2024-4-19 22:17
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-4-19 22:18 编辑
Gratch 发表于 2024-4-19 20:48
这是不可能的，2002年就算电信不拆分也绝对不可能给它移网牌照，因为当时电信依然是最大的运营商。想要制 ...


或者说，2001年电信南北拆分后，老联通+小网通+北电信十省合并，新合并的联通专心搞GSM，新电信搞CDMA，那会的大家差距都不算很大。
时间:  2024-4-19 22:36
作者: 飞向月球518

本帖最后由 飞向月球518 于 2024-4-19 22:40 编辑
一个人的好天气1 发表于 2024-4-19 22:17
或者说，2001年电信南北拆分后，老联通+小网通+北电信十省合并，新合并的联通专心搞GSM，新电信搞CDMA， ...


3g时代2009---2013这5年，如果在2012年移动在城市县城以下的乡镇农村，就退频给联通5兆低频了。2014年就实现带号转网了（2013年移动获得4g牌照，

移动4g用户达到1亿后的2015年2月电联获得4g牌照，2015年移动获得固网宽带的牌照），2018年给移动发fddlte牌照的时候，移动当月在城市县城退5兆低频给联通，现在的竞争格局会怎样（实际情况确是联通2020年底，才获得奇缺的低频5兆）！？？我认为三家的实力，用户说会差距不大。


造成今天的结果就是，联通缺低频，低频来的晚了9年，带号转网来的太晚，晚了6--7年。移动4G建网比电联早2年，移动的4g牌照比电联的4g牌照提前一年半。
时间:  2024-4-19 22:53
作者: 飞向月球518

本帖最后由 飞向月球518 于 2024-4-19 22:55 编辑
一个人的好天气1 发表于 2024-4-19 22:17
或者说，2001年电信南北拆分后，老联通+小网通+北电信十省合并，新合并的联通专心搞GSM，新电信搞CDMA， ...


也就是说，1
移动想要4g牌照并且你移动要求4g用户达到1亿后，再给电联发是4g牌照，可以啊，你移动得先提前1年，在城市县城以下的乡镇农村先退低频5兆给联通。

2你移动想要固网宽带的牌照，那么你移动联通电信得先实现带号转网一年后再给你固网宽带的牌照，

3你移动想要 fdd lte牌照那么，就应该提前3个月做到，在城市县城退频给联通。
时间:  2024-4-20 11:59
作者: 玩耍天使

一个人的好天气1 发表于 2024-4-19 20:44
那我搞错了，我以为以前只能办理5个，错过了论坛不少好套餐卡

我早就说了这是被操纵的市场，一证5号和一证十号区别大了去了
时间:  2024-4-20 12:02
作者: 玩耍天使

阿斗通 发表于 2024-4-19 20:15
那电信用户现在4亿+
靠的就是自身努力了

也没有，电信固网是联通的两倍，他移网就应该是联通的两倍，现在都是融合了，跟自身努力无关
时间:  2024-4-20 12:03
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2024-4-20 12:18 编辑
test_cz 发表于 2024-4-19 21:56
你这不是表示联通是扶不起的阿斗，当心楼主和你急

是你理解有问题，cdma根本不可能给电信，拆分电信的目的本来就是为了防止垄断，给cdma不就又回去了么？这里面的核心问题是要拆分移动，而不是折腾电联，折腾电联不会有任何价值，不拆分移动，本身就是政策扶植
时间:  2024-4-20 14:33
作者: 寒雪飘影

如果拆分移动，，那么用户能得到什么好处？

是5G上网更快了，还是月话费便宜了，，还是移动宽带注销不用大清早去挂号排队了

如果都没改变，那就维持现状
时间:  2024-4-20 16:47
作者: 玩耍天使

寒雪飘影 发表于 2024-4-20 14:33
如果拆分移动，，那么用户能得到什么好处？

是5G上网更快了，还是月话费便宜了，，还是移动宽带注销不用 ...

你说的都有可能实现，因为竞争加剧了当然要做到上述这几点
时间:  2024-4-20 16:54
作者: 玩耍天使

凤如流云 发表于 2024-4-19 20:17
论点2毫无疑问 欧洲就是这么过来的 3G-5G过渡这十年总号码数没怎么增加

论点1是需要数据证明的 你摆了数 ...

这里面最搞笑的就是本论坛的移动用户总喜欢用移动“农村包围城市”的说法去论证移动的成功之道。其实移动真正的成功之道是用行政手段垄断了高端用户，城市覆盖有钱了才覆盖的农村，现在移动在他的主力市场给他的现金流客户上缩水基站，跑去农村覆盖基站去了，这才是移动的原罪。
时间:  2024-4-20 17:30
作者: im2828

我认为不单纯的是政策倾斜，移动能做大做强也不完全靠这个

还有执行力的问题。

2022年我们这边和联通电信同时中标医保，客户就看谁装的快，谁就多，最后移动占有了全县医保的70%左右，因为我们干到晚上9点也还干。
时间:  2024-4-20 17:33
作者: chinamv2

我发一个冷知识：玩耍天使= 国宝帮
时间:  2024-4-20 18:08
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2024-4-20 18:10 编辑
玩耍天使 发表于 2024-4-20 12:02
也没有，电信固网是联通的两倍，他移网就应该是联通的两倍，现在都是融合了，跟自身努力无关


电信移网以前没联通用户多
以前联通移网用户是电信好几倍
照你这逻辑
联通宽带用户应该是电信好几倍才对
时间:  2024-4-20 18:30
作者: 凤如流云

玩耍天使 发表于 2024-4-20 16:54
这里面最搞笑的就是本论坛的移动用户总喜欢用移动“农村包围城市”的说法去论证移动的成功之道。其实移动 ...

移动“农村包围城市”应该是中期之后的事了 我刚上大学的时候是08年用的也是移动 那时候一个月话费45块钱不像01年那样穷人用不起了 思维这东西一旦思维惯性定下来就很难改 就现在我估计还是很多人优先考虑移动来着

3G时代联通66还是88起步来着 低于这个的套餐不让用WCDMA 毫无疑问傻逼之举把低端市场让给移动
然后就是移动宽带了 这个是真的农村包围城市 前期的联通宽带巨贵给了移动以及二级运营商生存的空间

不同时期同一个企业的发展策略可能是不同的 前期移动肯定不是农村包围城市 联通有3G之前算前期吧 移动那时候应该是最贵的
时间:  2024-4-20 19:04
作者: Gratch

阿斗通 发表于 2024-4-20 18:08
电信移网以前没联通用户多
以前联通移网用户是电信好几倍
照你这逻辑

联通宽带覆盖率低，这是联通被电信超过的主要原因
时间:  2024-4-20 19:16
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2024-4-20 19:23 编辑
Gratch 发表于 2024-4-20 19:04
联通宽带覆盖率低，这是联通被电信超过的主要原因


山东联通宽带覆盖率比移动高
也没见移网超移动
固网反而被移动反超

移动宽带之所以能快速反超山东联通
靠的就是移网数量
时间:  2024-4-20 20:12
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2024-4-20 20:13 编辑
阿斗通 发表于 2024-4-20 18:08
电信移网以前没联通用户多
以前联通移网用户是电信好几倍
照你这逻辑

联通从来都没有所谓的品牌效应，网通移动电信有。所以北联通还能有所谓的品牌价值，南方是没有的
这也就能解释了为什么联通电信共享了信号，用户仍然选电信，实际上联通电信的信号没什么本质性区别了
时间:  2024-4-20 20:15
作者: 玩耍天使

阿斗通 发表于 2024-4-20 19:16
山东联通宽带覆盖率比移动高
也没见移网超移动
固网反而被移动反超

移动就不用说了，之前说了很多了，靠的是不正当竞争的优势，如果你有兴趣，至今移动还有移网固网融合不超过100元一年的套餐，明显低于成本价格
时间:  2024-4-20 20:20
作者: im2828

就说一个案例就知道了

2009我刚结婚完回到河北，要装一个宽带，去了联通营业厅，联通很傲气的和我说，没有资源，其实那个地方是县级市市中心，可能箱子满了，就不知道扩容，如果放到移动，当天扩不上新箱子，第二天绝对可以了。

后来没法装了电信，电信在那里做的如火如荼，联通在一年以后给我打电话，还装宽带不，当初你说的那个位置可以了。

说到底就是政策倾斜+执行力造就了移动。

我认为影响最大的就是 4G初期让移动先跑一年，移动狂送宽带，联通陈旧的思想到现在也变不过来。
时间:  2024-4-20 20:23
作者: im2828

我因为一些工作 也需要和联通对接，最明显的感受，移动和联通的区别：

移动：先干起来，缺啥直接去领，流程后补。

联通：物料需要审批，一审批就是很久，等审批完了才可以开始干。

很多客户等不了，所以。。。
时间:  2024-4-20 21:11
作者: 阿斗通

玩耍天使 发表于 2024-4-20 20:12
联通从来都没有所谓的品牌效应，网通移动电信有。所以北联通还能有所谓的品牌价值，南方是没有的
这也就 ...

中频共享之后
信号区别确实不大
在卖卡这方面
联通还需向电信学习

联通在卖大王卡的时候
电信在卖无限流
当时移动死贵
总感觉是电信截胡了联通



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114