通信人家园

标题: 5G的超低延迟为什么2024年了还无法实现？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-4-22 11:24

作者: tutianyu101     标题: 5G的超低延迟为什么2024年了还无法实现？

16年就在说了20~50Gbps的峰值速率，1Gbps的业务速率，100亿连接的接入能力，空口1ms的延迟，端到端5ms的时延，为什么2024年了还无法实现？是谁要来背锅呢

---

时间:  2024-4-22 11:32

作者: c86399208

华为本意是好的，运营商执行歪了

---

时间:  2024-4-22 11:33

作者: tutianyu101

c86399208 发表于 2024-4-22 11:32
华为本意是好的，运营商执行歪了

是运营商的锅吗？

---

时间:  2024-4-22 11:34

作者: yz98061

负载上来了，2019年的时候我测速本地服务器都是8-9ms，现在平均要20ms

---

时间:  2024-4-22 11:40

作者: zyl0601

运营商现在的5G基站数，缺口太大了。

---

时间:  2024-4-22 11:56

作者: oooooooo

谁说不能实现了，现实需要的是低成本成规模的实现

---

时间:  2024-4-22 12:15

作者: 寒雪飘影

如果5G就按既定计划的128套餐起步，，用得起的用5G，用不起的老老实实呆在4G。。。

那样高端5G套餐用户专享5G网络，估计能做到低延迟。。。

哪像现在，闲杂人等19元200G，刷5G大流量，，把容量都刷爆了，，，

这不，设备厂商看见5G达不到预期，又接着开始鼓吹5.5G了。。

---

时间:  2024-4-22 12:27

作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2024-4-22 11:34
负载上来了，2019年的时候我测速本地服务器都是8-9ms，现在平均要20ms

最低我测到过7ms，哈哈

---

时间:  2024-4-22 12:44

作者: youx

每半径 5-10公里 部署一台 MEC 应用边缘加速服务器

---

时间:  2024-4-22 13:08

作者: 玩耍天使

寒雪飘影 发表于 2024-4-22 12:15
如果5G就按既定计划的128套餐起步，，用得起的用5G，用不起的老老实实呆在4G。。。

那样高端5G套餐用户专 ...

可以那么做啊，当年联通3g套餐不就这么做的嘛，你可以这么搞，但是像这个论坛里面的用户不要双标就行了。

---

时间:  2024-4-22 13:14

作者: tutianyu101

玩耍天使 发表于 2024-4-22 12:27
最低我测到过7ms，哈哈

真的是负载的问题吗？

---

时间:  2024-4-22 13:14

作者: tutianyu101

zyl0601 发表于 2024-4-22 11:40
运营商现在的5G基站数，缺口太大了。

还得加基站才能实现吗？

---

时间:  2024-4-22 15:34

作者: tutianyu101

大佬们怎么看？

---

时间:  2024-4-22 15:41

作者: 寒雪飘影

玩耍天使 发表于 2024-4-22 13:08
可以那么做啊，当年联通3g套餐不就这么做的嘛，你可以这么搞，但是像这个论坛里面的用户不要双标就行了。

3G时，联通那时候是太过于自鸣得意，实际上他自己的硬伤，就是农村信号烂被忽略了

现在的问题是高价套餐和低价套餐都是用一个频段，随着5G手机越卖越多，5G占比越来越高

---

时间:  2024-4-22 16:02

作者: 32LX

加油加油

---

时间:  2024-4-22 17:22

作者: 玩耍天使

寒雪飘影 发表于 2024-4-22 15:41
3G时，联通那时候是太过于自鸣得意，实际上他自己的硬伤，就是农村信号烂被忽略了

现在的问题是高价套 ...

我在这个论坛强调很多次了，运营商从来都不是靠农村用户赚钱，昨天不是，今天不是，明天也不会是。你认为农村覆盖好的那家，是因为垄断了城市高端用户到第一了才有钱覆盖农村，而且这个垄断的方式不是靠合理的市场竞争，靠的是政策分配；而不是因为覆盖了农村才变成第一。按照我的逻辑，有钱的联通也有钱覆盖基站到农村，这个逻辑也是适用的。

联通3g时代搞的东西如果硬黑，也无非就是不让老用户转，跟你说的分开品牌区隔没什么问题

---

时间:  2024-4-22 17:30

作者: tutianyu101

玩耍天使 发表于 2024-04-22 17:22:35 我在这个论坛强调很多次了，运营商从来都不是靠农村用户赚钱，昨天不是，今天不是，明天也不会是。你认为农...

大佬为什么不能实现超低延迟啊?告诉我嘛

---

时间:  2024-4-22 19:22

作者: skl

寒雪飘影 发表于 2024-04-22 15:41:19 3G时，联通那时候是太过于自鸣得意，实际上他自己的硬伤，就是农村信号烂被忽略了现在的问题是高价套餐和...

广东联通那几年为什么强大起来了，人家舍得卖29 300m流量 限速384KB比移动快不少，店铺到处可以买，其它省捂着3G当个宝，最低66 还是学生套餐，一般96起步

---

时间:  2024-4-22 19:24

作者: skl

玩耍天使 发表于 2024-04-22 17:22:35 我在这个论坛强调很多次了，运营商从来都不是靠农村用户赚钱，昨天不是，今天不是，明天也不会是。你认为农...

广东联通29就可以上3G  300M流量虽然限速384KB 但是哪时候用绰绰有余了，其他省老用户不如狗，而且必须96起步 66学生套餐。

---

时间:  2024-4-22 19:40

作者: kybee

想降低时延，UPF这东西要下沉的，才能提供超大带宽、超低时延、实时性强的数据转发业务。

---

时间:  2024-4-23 09:00

作者: yuanfengding

说到底，实现的还是eMBB，现在的指标是正常的现象。5G的愿景是理想的，现实是骗人的，实现不了。6G可能又会重复同样的故事

---

时间:  2024-4-23 09:10

作者: panda200411022

运营商也很难呀

---

时间:  2024-4-23 09:32

作者: 马云的云

tutianyu101 发表于 2024-4-22 11:33
是运营商的锅吗？

必须是啊。*。

---

时间:  2024-4-23 09:32

作者: 马云的云

tutianyu101 发表于 2024-4-22 11:33
是运营商的锅吗？

必须是啊。*

---

时间:  2024-4-23 09:33

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-4-22 11:34
负载上来了，2019年的时候我测速本地服务器都是8-9ms，现在平均要20ms

2013年底我测TD-LTE延迟也只有4ms呢。

---

时间:  2024-4-23 09:33

作者: 马云的云

zyl0601 发表于 2024-4-22 11:40
运营商现在的5G基站数，缺口太大了。

华为也是这么想的。

---

时间:  2024-4-23 09:35

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2024-4-22 11:56
谁说不能实现了，现实需要的是低成本成规模的实现

2G专网就已经实现低于1ms的延迟和超过6个9的可靠性了。

---

时间:  2024-4-23 09:36

作者: 马云的云

寒雪飘影 发表于 2024-4-22 12:15
如果5G就按既定计划的128套餐起步，，用得起的用5G，用不起的老老实实呆在4G。。。

那样高端5G套餐用户专 ...

你颠倒因果了，设备商必须让5G不能达到预期，才好吹5.5G，不然5G达到预期了，还需要尽快搞5.5G吗？

---

时间:  2024-4-23 09:37

作者: 马云的云

youx 发表于 2024-4-22 12:44
每半径 5-10公里 部署一台 MEC 应用边缘加速服务器

这个服务器容量多大？能存多少用户希望访问的数据？

---

时间:  2024-4-23 09:38

作者: 马云的云

玩耍天使 发表于 2024-4-22 13:08
可以那么做啊，当年联通3g套餐不就这么做的嘛，你可以这么搞，但是像这个论坛里面的用户不要双标就行了。

因为这种做法只适合第一名运营商搞，不适合第二第三名运营商搞啊。

---

时间:  2024-4-23 09:38

作者: 马云的云

tutianyu101 发表于 2024-4-22 13:14
真的是负载的问题吗？

在没有优先级的情况下， 可不就是负载的问题吗？

---

时间:  2024-4-23 09:39

作者: 马云的云

tutianyu101 发表于 2024-4-22 13:14
还得加基站才能实现吗？

加基站才能降负载啊。

---

时间:  2024-4-23 09:39

作者: 马云的云

tutianyu101 发表于 2024-4-22 15:34
大佬们怎么看？

能怎么看，继续忽悠上5.5G呗。

---

时间:  2024-4-23 09:40

作者: 马云的云

寒雪飘影 发表于 2024-4-22 15:41
3G时，联通那时候是太过于自鸣得意，实际上他自己的硬伤，就是农村信号烂被忽略了

现在的问题是高价套 ...

3G时期联通城市信号也不行啊，特别是室内，大部分室内没有3G。

---

时间:  2024-4-23 09:41

作者: 马云的云

tutianyu101 发表于 2024-4-22 17:30
大佬为什么不能实现超低延迟啊?告诉我嘛

高速为啥不能跑到120km/h？因为车多呗。车少你就能跑到。

---

时间:  2024-4-23 09:41

作者: 马云的云

tutianyu101 发表于 2024-4-22 17:30
大佬为什么不能实现超低延迟啊?告诉我嘛

或者车虽然多，但给你开辟一条专用道，你也能跑到120km/h。

---

时间:  2024-4-23 09:42

作者: 马云的云

kybee 发表于 2024-4-22 19:40
想降低时延，UPF这东西要下沉的，才能提供超大带宽、超低时延、实时性强的数据转发业务。

UPF下沉有啥用，用户要访问的数据在各ICP的服务器上，又不能全搬到每个基站的UPF旁边。

---

时间:  2024-4-23 09:43

作者: 马云的云

yuanfengding 发表于 2024-4-23 09:00
说到底，实现的还是eMBB，现在的指标是正常的现象。5G的愿景是理想的，现实是骗人的，实现不了。6G可能又会 ...

人家会说5G之花已经绽放几万朵了。不信你去看5G绽放杯大赛的获奖项目名单

---

时间:  2024-4-23 09:44

作者: 马云的云

panda200411022 发表于 2024-4-23 09:10
运营商也很难呀

运营商难啥，没钱了就联合给套餐涨价呗。

---

时间:  2024-4-23 09:49

作者: zzandss

实验室数据能到不代表大规模商用也能到

---

时间:  2024-4-23 09:51

作者: panda200411022

马云的云 发表于 2024-4-23 09:44
运营商难啥，没钱了就联合给套餐涨价呗。

---

时间:  2024-4-23 09:56

作者: webseeking

说实话，我也比较纳闷这个问题，联通4G时我被本地服务器延时18ms左右，电信高点，现在5G，延时却都在20以上，测试的下载速度到是很快，也不像是负载的问题，费解

---

时间:  2024-4-23 09:58

作者: rghost

因为没用上量子通信，信息速度无法超光速，所以无法压低时延。

---

时间:  2024-4-23 10:00

作者: 18182399207

只针对定制网用户，谢谢

---

时间:  2024-4-23 10:24

作者: tutianyu101

啊？大佬那之前怎么实现超低延迟的啊

---

时间:  2024-4-23 11:12

作者: 马云的云

18182399207 发表于 2024-4-23 10:00
只针对定制网用户，谢谢

定制网也没实现。谢谢。

---

时间:  2024-4-23 11:15

作者: 马云的云

tutianyu101 发表于 2024-4-23 10:24
啊？大佬那之前怎么实现超低延迟的啊

CSD，电路域数据，相当于专用车道，就你一辆车，不可能堵车，怎么会有延迟？

这个延迟只有电磁波以光速传播带来的延迟了。由于距离很短，就几百米，所以延迟可以忽略不计。

---

时间:  2024-4-23 11:15

作者: yuanfengding

5G之花，说起来斑斓多彩，实际上用起来和WIFI一样。

---

时间:  2024-4-23 11:17

作者: 马云的云

18182399207 发表于 2024-4-23 10:00
只针对定制网用户，谢谢

定制网多半是用5G传输探头视频，根本不需要太低的延迟。

毕竟每秒30帧，每帧画面的间隔就已经超过33ms了。

---

时间:  2024-4-23 11:18

作者: 马云的云

yuanfengding 发表于 2024-4-23 11:15
5G之花，说起来斑斓多彩，实际上用起来和WIFI一样。

那可不，本来就是一个管道，还能玩儿出啥花样？

---

时间:  2024-4-23 11:22

作者: 马云的云

18182399207 发表于 2024-4-23 10:00
只针对定制网用户，谢谢

据我所知只有电网远动开关用到了所谓的uRLLC，但这个只是开关命令的下发，所需数据量极低，就几十个字节。根本用不上5G，GRPS的带宽都用不完，现在是用光纤或电力230MHz频段的TD-LTE专网传输的。

理论上uRLLC是可以和eMBB在一个基站一个频点上混合传输的，uRLLC通过「打孔」机制实现高优先级传输。可惜实际上电网根本不敢把远动开关这么关键的业务放在公网上跟eMBB一起跑。

可以说uRLLC技术在研制阶段就完全是脱离实际客户需求的。

---

时间:  2024-4-23 11:43

作者: sxtyzs

webseeking 发表于 2024-4-23 09:56
说实话，我也比较纳闷这个问题，联通4G时我被本地服务器延时18ms左右，电信高点，现在5G，延时却都在20以上 ...

5G只是理论上减小了无线空口的时延，这部分时延4G时本来也不大，网络其它部分时延没啥变化

---

时间:  2024-4-23 12:13

作者: guketao

c86399208 发表于 2024-4-22 11:32
华为本意是好的，运营商执行歪了

哈哈哈哈哈

---

时间:  2024-4-23 12:57

作者: tutianyu101

sxtyzs 发表于 2024-04-23 11:43:14 5G只是理论上减小了无线空口的时延，这部分时延4G时本来也不大，网络其它部分时延没啥变化

这样的吗？

---

时间:  2024-4-23 12:58

作者: 花散琉璃

tutianyu101 发表于 2024-4-22 17:30
大佬为什么不能实现超低延迟啊?告诉我嘛

因为物理限制，光速也就现物理光通信上上限，除非以后有量子网络，并且服务器并不是建在基站旁边，也是经过主干网才到你终端，这个延时现今只能这样的，所谓的降低延时，只是你被个媒体忽悠而已，降低的延时指的是手机终端到基站的延时，基站到服务器还是走主干网，这延时无法解决，当然5g还是比4g要好些，4g网络几十毫秒到5g个位毫秒是不可能的

---

时间:  2024-4-23 13:16

作者: 任逍遥xp

tutianyu101 发表于 2024-4-22 13:14
还得加基站才能实现吗？

没用，处理设备低能

---

时间:  2024-4-23 13:18

作者: 任逍遥xp

webseeking 发表于 2024-4-23 09:56
说实话，我也比较纳闷这个问题，联通4G时我被本地服务器延时18ms左右，电信高点，现在5G，延时却都在20以上 ...

所以，口罩时期抢券我就切换到4G，低延迟

---

时间:  2024-4-23 13:35

作者: 玩耍天使

马云的云 发表于 2024-4-23 09:38
因为这种做法只适合第一名运营商搞，不适合第二第三名运营商搞啊。

那就还是我前面说的，移动用户最大的问题就是双标

---

时间:  2024-4-23 14:13

作者: xiajx

忽悠，就跟5G被忽悠一样

---

时间:  2024-4-23 14:23

作者: yuanfengding

超低实时，高可靠，必然牺牲带宽和效率。现在是粗放的流量和带宽经营模式时代，没有人会为低流量超低时延付高额费用买单。电网也不需要1ms，10-20ms就可以，但要求高可靠，一个蜂窝系统既想。。。。又想。。。还想。。。。。，这就是通信历史上ATM失败的翻版和再现。

---

时间:  2024-4-23 14:43

作者: hujingqiang

钱到了就能实现，哪里什么都有这么多的性价比呢
又想资费低，又想大流量低延时

---

时间:  2024-4-23 15:11

作者: yands28

tutianyu101 发表于 2024-4-22 13:14
还得加基站才能实现吗？

华为是这么认为的

---

时间:  2024-4-23 16:30

作者: tutianyu101

什么时候才能和宽带一个延迟呢?

---

时间:  2024-4-23 17:02

作者: yuanfengding

某厂就是让不断地加基站挣钱，不解决问题

---

时间:  2024-4-23 17:11

作者: xiajx

马云的云 发表于 2024-4-23 09:36
你颠倒因果了，设备商必须让5G不能达到预期，才好吹5.5G，不然5G达到预期了，还需要尽快搞5.5G吗？

真是明白人
现在运营商一再压缩成本，感觉5G被忽悠太多钱进去了。目前感觉运营商是一毛钱都舍不得掏了，都被掏空了了

---

时间:  2024-4-23 17:16

作者: xiajx

通信就是不断地被忽悠，不断地加站、升级买License

---

时间:  2024-4-23 19:20

作者: 766626696

5G那时候可能准备走的毫米波的吧，还是理论上的，几千MHz的频宽应该是可以跑这么快速度的，160MHz的WiFi6都能跑2882Mbps，理论1600MHz跑28Gbps了

---

时间:  2024-4-24 05:18

作者: etctiger

空口1ms的延迟，端到端5ms的时延, 这是在啥网络结构下测的？目前数据包通过一个路由器或传输端设备需要0.5ms, 5端到端ms的时延估计是两个个设备端到端，不经过任何其他网络吧？

---

时间:  2024-4-24 05:40

作者: 马云的云

xiajx 发表于 2024-4-23 17:16
通信就是不断地被忽悠，不断地加站、升级买License

首先需要废除的就是License机制。

运营商首次招标采购时，应要求设备商提供的硬件必须具备无软限制的使用能力，硬件能力多大，就可以100%发挥而不存在License等软限制。不符合这一条的，一律禁止投标。

其次，再拆解硬件，例如CU与DU之间、DU与AAU之间，协议必须满足运营商制定的标准接口格式，必须支持异厂家互操作。不满足这一条的，一律禁止投标。

---

时间:  2024-4-24 09:36

作者: tutianyu101

马云的云 发表于 2024-4-24 05:40
首先需要废除的就是License机制。

运营商首次招标采购时，应要求设备商提供的硬件必须具备无软限制的使 ...

大佬说的好

---

时间:  2024-4-24 09:55

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2024-4-23 09:35
2G专网就已经实现低于1ms的延迟和超过6个9的可靠性了。

那就用2G呗

---

时间:  2024-4-24 10:54

作者: xiajx

马云的云 发表于 2024-4-24 05:40
首先需要废除的就是License机制。

运营商首次招标采购时，应要求设备商提供的硬件必须具备无软限制的使 ...

关键是目前运营商在设备商面前就是个傻子一样，被人牵着鼻子走。运营商就是依靠设备商，设计院，自己就一个天天开会的角色。

---

时间:  2024-4-24 12:20

作者: sjis_2437

钱不够。现在我们这些农村还是没有5G基站，5g信号覆盖。农村附近的乡镇街道才有5G基站。

---

时间:  2024-4-24 13:35

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2024-4-24 09:55
那就用2G呗

高铁一直用着呢。

---

时间:  2024-4-24 13:36

作者: 马云的云

xiajx 发表于 2024-4-24 10:54
关键是目前运营商在设备商面前就是个傻子一样，被人牵着鼻子走。运营商就是依靠设备商，设计院，自己就一 ...

设计院不是运营商自己的下属单位吗？

---

时间:  2024-4-24 16:53

作者: xiajx

马云的云 发表于 2024-4-24 13:36
设计院不是运营商自己的下属单位吗？

名义上是下属单位，实际算得门清。运营商连自己网络有些啥设备，有多少个站点都搞不清

---

时间:  2024-4-24 17:19

作者: withert

5G能实现，就是不能同时实现，5G不可能三角

---

时间:  2024-4-24 17:35

作者: 马云的云

xiajx 发表于 2024-4-24 16:53
名义上是下属单位，实际算得门清。运营商连自己网络有些啥设备，有多少个站点都搞不清

这不至于吧，网管系统里都有显示的。

---

时间:  2024-4-24 17:36

作者: 马云的云

withert 发表于 2024-4-24 17:19
5G能实现，就是不能同时实现，5G不可能三角

当时设计的是混合在一个载波里实现，eMBB/uRLLC/IoT各自用一部分子载波。

---

时间:  2024-4-24 17:37

作者: 马云的云

xiajx 发表于 2024-4-24 16:53
名义上是下属单位，实际算得门清。运营商连自己网络有些啥设备，有多少个站点都搞不清

是集体公司下属的，跟省公司平级，当然要算清了。

---

时间:  2024-4-24 17:40

作者: withert

马云的云 发表于 2024-4-24 17:36
当时设计的是混合在一个载波里实现，eMBB/uRLLC/IoT各自用一部分子载波。

呵呵

---

时间:  2024-4-24 17:42

作者: 马云的云

withert 发表于 2024-4-24 17:40
呵呵

而且用的是100MHz带宽的3.5GHz的TDD频谱。

---

时间:  2024-4-26 16:54

作者: tutianyu101

大佬们怎么看？

---

时间:  2024-4-27 23:58

作者: tengfei-0759

钱方面问题

---

时间:  2024-4-28 08:51

作者: rapemeist

呵呵，严格来说运营商就是虚假宣传

---

时间:  2024-4-28 08:57

作者: JeffTM

噱头而已，难落地

---

时间:  2024-4-28 09:41

作者: tutianyu101

JeffTM 发表于 2024-4-28 08:57
噱头而已，难落地

要是能实现就好了

---

时间:  2024-4-28 11:05

作者: xiajx

马云的云 发表于 2024-4-24 17:35
这不至于吧，网管系统里都有显示的。

网管里面垃圾数据多，另外台账乱七八糟的。特别现在BBU集中和RRU拉远等等方案导致什么物理站逻辑站的数量和具体位置等很乱。现在又电联共建共享，有双方的更乱。

---

时间:  2024-4-28 11:55

作者: 马云的云

xiajx 发表于 2024-4-28 11:05
网管里面垃圾数据多，另外台账乱七八糟的。特别现在BBU集中和RRU拉远等等方案导致什么物理站逻辑站的数量 ...

立个整理数据勘查站点的项目嘛，然后让设计院来投标，实施站点勘查校核归档。

---

时间:  2024-4-28 12:48

作者: Gratch

c86399208 发表于 2024-4-22 11:32
华为本意是好的，运营商执行歪了

皇帝都是好的，出问题是因为有奸臣

---

时间:  2024-4-28 14:34

作者: xiajx

马云的云 发表于 2024-4-28 11:55
立个整理数据勘查站点的项目嘛，然后让设计院来投标，实施站点勘查校核归档。

现在运营商基本投资了，砍预算很严重，基本不可能立这样的项

---

时间:  2024-4-28 15:42

作者: Gratch

玩耍天使 发表于 2024-4-22 13:08
可以那么做啊，当年联通3g套餐不就这么做的嘛，你可以这么搞，但是像这个论坛里面的用户不要双标就行了。

这么做确实没毛病，高端用户体验非常好

---

时间:  2024-5-1 11:18

作者: ttt0379

这都是设备商吹牛逼

---

时间:  2024-5-1 14:47

作者: 2589

联通还是还好意思宣传，5G一点都不稳定，一进室内就断联

附件: 1714546053613354.jpeg (2024-5-1 14:47, 68.14 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjMxMzQyfDYxM2U0NzllfDE3NjY4NzY1MTh8MHww

---

时间:  2024-5-6 23:50

作者: 卢卡大管家

只要节电不关，延迟就不可能消失

---

时间:  2024-5-11 10:33

作者: apollo0105

c86399208 发表于 2024-4-22 11:32
华为本意是好的，运营商执行歪了

华为自己现在也没搞出来啊

---

时间:  2024-5-21 10:11

作者: tutianyu101

卢卡大管家 发表于 2024-5-6 23:50
只要节电不关，延迟就不可能消失

这和节电啥关系啊，大佬

---

时间:  2024-5-21 23:13

作者: 锦绣江山

除非核心网下沉，不然传输时延是不可避免的。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114